====== Protokoll  ======

BuFaTa WiSe20 \\
Anwesend: Luise Meyer zu Bexten (Uni Ulm), Roald Schuh (Uni Ulm), Sven (TU Ilmenau), Robert Lehmann (TU Dresden), Hendrik Hostombe (TU Dresden), Martin Poeppel (KIT)\\
Leitung des AK: Joshua (RWTH Aachen) \\
Protokoll: Sven (TU Ilmenau)\\
\\

===== Einführung =====

  * Erklärung der Systemakkreditierung von Joshua
    * zuerst Selbstbericht von der HS
      * studentische Beteiligung verpflichtend
      * Abstimmung meist im Senat oder ähnlichem Gremium
      * Anlagen: oft Ordnungen
    * danach finden 2 Begehungen durch eine Gruppe von Gutachtern statt 
      * momentan größtenteils online
      * enthalten Gespräche mit ca. 10-15 Studierenden
        * Gutachter stellen Fragen
        * Studis sollen eventuelle Missstände ansprechen
      * dazwischen werden Studiengänge der zu akkreditierenden HS ausgewählt und stichprobenartig überprüft
        * Studierbarkeit
        * Modularisierung
        * Effektivität des Qualitätsmanagements der HS
        * Berufsqualifizierung
      * Gutachten kann Auflagen enthalten

  * Aufgaben des studentischen Akkreditierungspools
    * Bundesfachschaftentagungen können Studis in diesen entsenden
    * 2 Tage Schulung für neue Mitglieder
    * Was tut man bei einer Programmakkreditierung?
      * zunächst werden die Unterlagen gesichtet (Selbstbericht und Anlagen)
      * Begehung, ca. 1,5 Tage
        * Vorbesprechung innerhalb der Gutachtergruppe
        * Besprechung mit der Hochschulleitung
        * Gespräche mit verschiedenen Gruppen (Qualitätsmanagement, Studierende, Lehrende, etc.)
        * Abschlussbesprechung der Gutachtergruppe
      * Gutachter schreiben gemeinsam das Gutachten
      * [[https://www.akkreditierungsrat.de/sites/default/files/downloads/2019/Musterrechtsverordnung.pdf|Musterrechtsverordnung des Akkreditierungsrates]]
      * Akkreditierungsrat (staatlich) erhält Gutachten und entscheidet über Akkreditierung
    * Unterschiede bei Systemakkreditierung:
      * Zweitbegehung nach erstem Gutachten

  * studentische Stellungnahme zum Selbstbericht empfehlenswert

===== Berichte der anwesenden Fachschaften =====
==== Uni Ulm ====
  * Systemakkreditierung steht im März an
  * wurden darüber am Mittwoch dieser Woche informiert

==== TU Ilmenau ====
  * steckt dieses Jahr (immer noch) in der Systemakkreditierung
    * Systemakkreditierung mit Auflagen zu erwarten

==== KIT ====
  * hat gerade eine Systemakkreditierung hinter sich 

==== TU Dresden ====
  * Systemakkreditierung läuft
  * Gespräche mit den Statusgruppen haben schon stattgefunden


===== Ende =====
Beginn: 10:30 Uhr\\
Ende: 11:30 Uhr \\
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden