^ BuFaTa SoSe22   ^^^^^
^   Datum    ^ Beginn   ^ Ende    ^ Sitzungsleitung   ^ Protokollierung   ^
|  27.05.2022  | 19:15    | 20:30   | Natascha (HS Mannheim)    | alle    |

===== Akkreditierung =====

Anwesende: Julius Hense (Uni Ulm), Dominik (KIT), Natascha (HS Mannheim), Daniel (TU Darmstadt), Nils Kriener (Uni Paderborn), Alisa Stiballe (Uni Paderborn), Tomy Vo (RWTH-Aachen), Karoline Gerich (RWTH-Aachen), Michael Baumgartner (OTH Regensburg)

===== Einführung =====
  * zu Begin wird nochmal geklärt was eigentlich Akkreditierung ist.

===== Austauschrunde =====

==== Austausch der aktuellen Zustände der anwesenden Unis ====
=== Aachen ===
  * Systemakkreditierung läuft nicht gut
  * Seit der Erteilung der Systemakkreditierung ist quasi nichts passiert
  * Maßnahmen werden beschlossen, aber keine Frist hierfür
  * Externe Begutachtung in 2 Jahren
  * Momentan gibt es noch kein wirklich funktionierendes System

  
=== Ulm ===
  * Bisher keine Kontaktpunkte 

=== Regensburg ====
  * Evaluierung online
  * Moodle: Auswertung von Prof selbst

=== Paderborn ===
  * 2 Akkreditierung (BA + MA)
  * Änderungen Studienablaufsplan werden mit Profs zusammen erarbeitet
  
=== Darmstadt ===
  * Akkreditierung fast fertig

=== Dresden ===
  * Mail von StuRa zum Workshop Angebot

=== Mannheim ===
  * Im Februar Begehung der Bachelor-Studiengänge in der Informationstechnik 

=== KIT ===
  * Seit kurzem erneut Systemakkreditiert
  * Es gibt problematische Studiengänge/Studienordnungen
  * Evaluationssytem mäßig gut
  * Wochen in denen evaluiert wird, werden bekanntgegeben
  * Nur 4 Fragen bilden die Note der Veranstaltung
  * Ampelsystem: besser als 2,5 bereits 100%

==== Evaluationen ====
  * Aachen hat wenig Rücklauf
  * KIT hat mit Evaluationen auf Papier guten Rücklauf
  * KIT evaluiert mitten im Semester (ca. Semester-Woche 8)
  * Mannheim evaluiert zum Ende des Semesters, es gibt öfter Bedenken zur Auswirkung auf die Klausuren
  * Mannheim werden Evaluationen von der Professor:innen selbst ausgewertet
  * Aachen: Evaluationen werden zentral durchgeführt und ausgewertet

===== Weitere Qualitätssicherung =====
  * Lehrpreise:
    * KIT: Fakultätslehrpreis jährlich innerhalb der Fakulät, FS schläg vor
    * RWTH: Uniweiter Preis, mit Thema / Kategorie
    * Baden-Württemberg hat einen Landeslehrpreis
    * Paderborn: Fakultätsinterner Lehrpreis, Datenquelle sind hauptsächlich die Evaluationen

===== Neuerungen MRVO ====
  * 5 Credit Regelung eine Soll-Regelung (MRVO §12 (5) Punkt 4), Abweichung mit guten Begründungen möglich

===== Fragerunde Pool / Akkreditierungswesen =====
  * Dominik und Natascha erklären den Ablauf einer Programmakkreditierung
  * [[https://www.studentischer-pool.de/seminare-zur-programmakkreditierung/| Pool-Seminare in der nächsten Zeit]]

===== Ende =====
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden