====== Protokoll Akkreditierung ====== 80. BuFaTa SoSe17 Ulm \\ Anwesend: Anwesend: Nils Barkawitz (RWTH Aachen), Quang Duc Pham (TU Braunschweig), Markus Strasser (HS München), Max Holzmann (HS München), Lukas Zizer (HS München), Lars Adam (HTW Dresden), Ann-Christin Skiba (TU Braunschweig), Tobias Cord-Landwehr (Uni Paderborn), Eike Mentzendorff (TU Darmstadt), Maximilian Wende (TU Chemnitz), Tobias Becker (Uni Siegen)\\ Leitung des AK: Nils Barkawitz (RWTH Aachen)\\ Protokoll: Name\\ \\ ===== Einführung ===== vor allem Informations-AK, da leider sehr wenige über Akkreditierung Bescheid wissen und involviert sind. * Nils: Programmakkreditierung -> Grundlage für Systemakkreditierung ===== Begriffe ===== Definition Akkreditierungen: Bescheinigung / Anerkennung von einer externen Instanz Programmakkreditierung: Prüfung einzelner Studiengänge (oder einiger gebündelt) Systemakkreditierung: Hochschule als solches Akkreditierung (Untersuchung des Studiengangs) != Evaluation (Untersuchung der Module) Akkreditierungsrat: (akkreditierungsrat.de) * entscheidet über Wirksamkeit einer Akkreditierung * beauftragt Agenturen (die selbst akkreditiert sind und Akkreditierungen durchführen) * Acquiin und Asiin am relevantesten für die Elektrotechnik * Zentrale Datenbank akkreditierter Hochschulen und Studiengänge * darin findet man auch das Gutachten als PDF, Struktur des Berichts ist oft ähnlich * Zielsetzungen sind oft nicht eindeutig (z.B. maximale Prüfungsbelastung je Semester) Studentischer Akkreditierungspool: (www.studentischer-pool.de) * entsendet Mitglieder, durch BuFaTa, FZS, Landesastenkonferenz * müssen geschult sein, allerdings werden nur selten Schulungen angeboten * Als Mitglied erhält man regelmäßig Ausschreibungen (auch für andere Fächer) Verfahren Programmakkreditierung * ??? * Selbstbericht der Hochschule zum Studiengang * Gemeinsames Treffen (Vor-Ort-Begehung) * Ein Tag vorher: Vorgespräch der Gutachter untereinander (Besprechen der Selbstberichts, Sammeln von Fragen) * Auftaktgespräche mit Hochschulleitung (Stand der Hochschule und Stellung des Studiengangs) * Danach Programmverantwortliche (Studienziele und -verlauf, Lehre, Prüfungsstruktur, Arbeitsmarktrelevanz) * Gesprächsrunde mit Studis, Finden von Problemen im Studiengang (konzeptionell, nicht personell), möglichst Belege * Gespräch mit Lehrenden (Lehre, Beratung und Betreuung, Forschung) * Begehung von Seminar- und Forschungsräumen (Ausstattung) * Erarbeitung des Berichts * Auflagen (verbindlich) und Empfehlungen (nicht verbindlich) * Beachten: möglichst einheitliche und faire Verteilung über Hochschulen hinweg Modulhandbücher: * sollten möglchst eindeutig sein, sind allerdings oft sehr frei gestaltbar * zeigen leider nicht immer die Realität * aufgrund des langen Akkreditierungsintervall (7 bzw. 5 Jahre) kann die passende Weitergestaltung nicht überprüft werden Siegel: * am wichtigsten: Siegel der Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland * nice-to-have: z.B. ASIIN-Siegel für Studiengänge, EUR-ACE, Euro-Inf mit teilweise zusätzlichen Anforderungen ===== Diskussion ===== Kontinuierliche Evaluation ist wichtig! * dadurch hat man bei der Akkreditierung auch weniger zu tun * Verbesserungen der Studiengänge auch zwischendrin Welche Prüfungsformen gibt es an den Uni's / Hochschulen? Berichte Braunschweig: Im BA alle Grundlagenfächer schriftlich, BA Vertiefungen teilweise mündlich je nach Studierendenanzahl. Im Master großteils mündliche Prüfungen, Prüfungsform muss Anfang des Semesters festgelegt werden. Siegen: Es wird am Anfang des Semesters definiert, was für eine Prüfungsform angeboten wird. Paderborn: Pflichtveranstaltungen sind schriftlich. Ansonsten vieles in der Wahlpflicht mündlich. Bei großen Gruppen macht eine mündliche Prüfung allerdings keinen Sinn, Im Master sind 2 Veranstaltungen mit Abschlussreferat. Andere Veranstaltungen zu aktuellen Themen mit Ausarbeitung als Prüfungsleistung. HTW Dresden: Es sollen Prüfungsformen eingeführt werden bei der z.B. Bauteile vorgelegt werden die vom Studenten in eine Schaltung verbaut werden sollen. Chemnitz: Roboterpraktikum mit Wettbewerb und kurzem Vortrag Alle: Programmierklausuren leider auf Papier, eine Pc gestützte Prüfung noch nicht umsetzbar ===== Systemakkreditierung ===== * Für Unis vermeintlich einfacher und günstiger (etwa 1/3 der Kosten, alle Studiengänge programmakkreditieren zu lassen), allerdings hat man laufende Kosten für das Qualitätsmanagement * Man will nicht mit externen Leuten reden und Auflagen bekommen (möglicherweise leidet die Qualität) * Kann aber auch funktionieren, wenn man das möchte und bereit ist, einen Teil der Freiheit abzugeben * Externer Blick (auch fachfremd) macht dennoch Sinn * Interessantes Konzept: Gemeinsame Sys-Ak mehrerer Unis, die sich gegenseitg prüfen ===== Problemlösungen ===== ===== Ende ===== Beginn: 10:15 Uhr\\ Pause: 11:20 - 11:35\\ Ende: 12:45 Uhr \\ Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden