^ 95. BuFaTa an der CAU zu Kiel ^^^^^ ^ Datum ^ Beginn ^ Ende ^ Sitzungsleitung ^ Protokollierung ^ | 01.11.24 | 11:30 | 13:30 | Liss (FH Dortmund) | Dennis F (FH Dortmund) | ===== Einhaltung Prüfungsordnung ===== Anwesende: Liss (FH Dortmund), Dennis F.(FH Dortmund), Ella (HAW Hamburg), Tilman (KIT), Annerieke (TU Ilmenau), Louis (HS Koblenz), Maria (HS Bremen) ==== Konzepte der Hochschulen zu den Prüfungsordnungen: ==== === HAW Hamburg === * Hamburger Hochschulgesetz, dann Allgemeineprüfungsordnung für alle Ingenieure, dann Studienprüfungsordnungen * Keine Rahmenprüfungsordnung für alle * Überlegung eine einzufügen === KIT === * gute Rahmenprüfungsordnung * Aufgrund von Klagen immer wieder aktualisiert * alle paar Monate Aktualisierung * Proctoring wird allerdings von den Studenten abgelehnt, steht aber drin * RPO wird größtenteils in die Prüfungsordnung übernommen * Proctoring nicht in der Fakultät gewollt, deswegen nicht in die PO aufgenommen * Aktualisierung der PO alle 3 bis 6 Jahre, je nach dem ob Gründe bestehen === HS Koblenz === * Keine Rahmenprüfungsordnung (zumindest bei E+I) * Jeder Studiengang hat seine eigene Prüfungsordnung * Aufgrund der viele Prüfungsordnung Bedenken für Studiengagswechsler (momentan ist wechseln der PO meist gut möglich) * Momentan schafft der Prüfungsausschuss das zusammenzuhalten * Notenverbesserung ist pro Prüfung einmal im Nachfolgesemester möglich === TU Ilmenau === * Allgemeine Prüfungsordnung wird überarbeitet * kurz Rechtsunsicherheit, man hätte mündliche Prüfungen streichen lassen können * Änderungen sehr unter der Hand gehandhabt * Innerhalb eines Monats aufgearbeitet * Es werden reale Bedingungen allgemein in Ordnungen aufgenommen * Systemakkreditiert, es gab den Fall, dass es eine Uneiinigkeit zwischen Akkreditierungskomission uns Senat gab, wer das letzte Wort hat * es gibt Notenverbesserungsversuche bzw. Streichung des Prüfungsversuches ingesamt im Bachelor(summiert) 6 mal möglich, im Master 4mal === FH Dortmund === * Hat eine Rahmenprüfungsordnung und Studiengangsordnungen * Größtenteils wird sich an die Rahmenprüfungsordnung orientiert * Sehr unterschiedliche Regelungen der Prüfungsordnungen der Fachbereiche, z.B. ein Fachbereich hat 4 Prüfungsversuche, andere 3 mit mündlicher Nachprüfungen, andere mit zwei beantragbaren Viertversuchen * Notenverbesserung nur in Wahlpflichtfächern möglich. Für den besseren Schnitt, muss man sich selbst darum kümmern, dass diese einbezogen wird * Neue Prüfungsordnung für die Energiewirtschaftler, halber Studiengang wurde stark verändert. Anrechnung schwierig === HS Bremen === * Gerade neue Prüfungsordnung * Allgemeine Teile für die BA/MA Prüfungsordnungen * Studienleiter erklärte alle Änderungen sehr ausführlich ===== Aktuelle akute Fälle der Hochschule: ===== === HAW Hamburg === * Prüfungen müssen ausgegeben werden * Gerade die Maschbauprofs weigern sich die Prüfungen rauszugeben * Kein Lerneffekt bei den Profs, der FSR muss das über die Departmentsleitung beantragen * Mails für beispielsweise Klausureinsichten werden von E-Techprofs gerne ignoriert * Maximale Zeit für die Korrektur der Prüfungen gibt es * Funktioniert bei den meisten Profs * Zeugnisse sollen innerhalb von 4 Wochen übergeben werden * Dauert war bis zu einem Jahr === TU Ilmenau === * Neue Studiengang mit zweisprachigen Zeugnis * PO- Wechsler wurden sehr schnell fertig und wollten ihr Zeugnis * Zeugnisse waren in dem Fachbereich nicht übersetzt, in anderen FBs schon * Zeugnisse abschreiben von anderen FBs nicht erlaubt * Ansonsten keine Probleme * Bei Physik wurden Studis immatrikuliert ohne gültige Prüfungsordnung * Alte Akkreditierung ausgelaufen, neue musste überarbeitet werden === KIT === * Ansatz sowenig in der PO wie möglich, aber gutes Verhältnis Fachschaft zur Fakultät * Klausureinsichten sind teilweise problematisch, da Handynutzung manchmal in der Einsicht als Täuschungversuch ausgelegt wird (unterschiedlich je nach Übungsleiter) * Proctoring in der PO entgegen der Rahmen-PO verboten -> Problem gelöst === HS Koblenz === * Mehrere POs -> Alle irgendwie ähnlich und gut ausgearbeitet * Neue PO im Studiengang Informationstechnik mit vielen Moduländerungen * Ein paar Hickups, aber Übergang geht dann doch gut === FH Dortmund === * Alter Studiengang "Digitale Technologien" wurde in Informationstechnik umbenannt und hat verschiedene Schwerpunkte * Vorher als Parallelhörer genutzt, um mehr Prüfungsversuche zu haben * Aktuell nur bis zum dritten Semester möglich, da die neue PO noch nicht so lange läuft * Prof im Forschungsfreisemester hat sich nicht um eine Vertretungsprofessur * Lehre wurde dann in Blockseminare umgestaltet * Mit Anwesenheitspflicht auch bei Vorstellungen von anderen. Termine auch während anderen Veranstaltungen * Halbjährlich Probleme mit dem Prof * Prof verlässt die FH und geht nach Essen * RPO gerade in Änderungen * KI wurde als Hilfsmittel deklariert und kann von Profs zugelassen werden * Bonuspunkte sollte nur noch zur Notenverbesserung genutzt werden können * Sehr intransparent, wurde nach langen Diskussionen doch nicht umgesetzt * Viel Diskussion, ob die Thesis und das Kolloquium als eine Note zusammengefasst wird aufgrund der erhöhten Täuschungsmöglichkeiten * Transparenz muss gegeben sein für die Notenverteilung * Viel unnötige Diskussion, ob man bei Hausarbeiten spontan mündliche Prüfungen verlangen kann * Aufgrund der allgemeinen Gleichbehandlung abgelehnt === HS Bremen === * Versuchen herauszufinden bei 90%-iger Durchfallquoten * Eigentlich eine faire Bewertung ==== Was kann man bei 90%-iger Durchfallquote machen: ==== * Woran hat es jelegen? * Zeit fürs Studium entegen dem Nebenjob der Studienfinanzierung * Besonders schwere Klausur * Unterkomplexer Jahrgang * Wurde der gesamte Stoff bearbeitet? * Ansätze: * Von Mitarbeitern o.ä. gegenlesen lassen * Geschriebene Klausuren mit dem FSR besprechen * Studentische Tutoren über den Fachbereich anstellen * Umfragen bei den Studis um Daten zu gewinnen * Profs tauschen, nach dem Motto geteiltes Leid mit anderen Fachbereichen * Studiendekan einschalten ===== Ende ===== Beginn: 11:00 Uhr\\ Ende: 13:30 Uhr \\ Der AK sollte jährlich auf weiteren Tagungen besprochen werden Die Problematiken sind sehr unterschiedlich und können selbst gelöst werden. Dabei sind die PO´s nicht das größte Problem. Allerdings können jederzeit Probleme auftreten und daher sollte regelmäßig über solche Problematiken gesprochen werden.