====== Nachbereitung AK 2 und AK 3======

===== Formalia =====
Anwesend: Nils (RWTH), Max (TU Chemnitz), Martin (KIT), Charlotte (KIT), Björn (TH Mittelhessen), Moni(HS München), Christian (UPB), Irina (RWTH), Jan (RWTH), 

Beginn: 10:20 Uhr
Ende: 11:00 Uhr

===== TOP 1 AK 2=====
  * Vereine/Fachschaftsvereine
    * konkretisieren, was mit Party-Vereinen gemeint ist -> Beschaffung von zB. alkoholischen Getränken und anderen Mitteln die nicht aus anderen Töpfen bezahlt werden können
  * Technikfolgenabschätzung
    * auf der nächsten Bufata: AK zum Thema "Ethische Ausbildung im Ingenieurberuf" mit Ziel eine Stellungnahme zu verfassen
    * weitere Workshops zum Thema Technikfolgenabschätzung gewünscht 
  * Zwangsexmatrikulation
    * Möglichkeit, als Stellungnahme Vereinheitlichung der Regeln zu fordern, da jemand woanders vielleicht noch mehr Prüfungsversuche hat
  * Öffentlichkeitsarbeit
    * kein stark präsentes Thema in Fachschaften, vlt eher als Workshop beim nächsten mal
    * den Fachschaften die Tools für ÖA (Flyer, Social Media, Mails, etc.) in die Hand geben (Beispiele von anderen Fachschaften)
    * in einem kurzen Zeitslot weiter als Austausch-AK denkbar


=====TOP 2 AK 3 =====
  * Abschlussarbeit Industrie vs. Hochschule
    * das Protokoll von Ulm ist aufgrund unterschiedlicher Benennung schwer zu finden, die Seite sollte umbenannt werden (Aufwand Abschlussarbeit Industrie -> Abschlussarbeit Industrie vs. Hochschule)
    * Hinweisbogen wurde grob strukturiert, soll in Zukunft mit Inhalt gefüllt werden
    * Frage, wie die Studis sich bei Abschlussarbeiten finanzieren können
    * kann als Austausch-AK fortgeführt werden, da immer mal neue Hochschulen dabei sind
      * da aber nichts mehr getan werden muss, macht es evtl. mehr Sinn das Thema in 1 oder 2 Jahren noch mal anzuschauen
    * Stellungnahme gegenüber Universitäten erstellen mit dem Hintergrund, dass Professoren oft Abschlussarbeiten außerhalb der Hochschule  
      nicht betreuen wollen
  * Fachschaftsfinanzen
    * in dem AK kann man nicht wirklich was ausarbeiten
    * der Austausch über die finanziellen Strukturen und Tipps und Tricks ist weiter sinnvoll
    * für den Austausch reicht der kurze AK-Slot
    * Idee von Nils: Mehrere Austausch-AKs bündeln, damit sich nicht nur die jeweiligen Spezialisten beteiligen (?)

  * Fachschaftservices
    *Austausch AK 
    * Liste, welche Services angeboten werden, kann man noch mal schön im Wiki aufbereiten
    * Möglichkeit, How-Tos für bestimmte Services zu erstellen (z.B. Druckservice, Verleih)
    * Idee für einen neuen AK: Ökologische Nachhaltigkeit von Fachschaftsarbeit

  * Allgemeinpolitische Betätigung
    * Die Ziele des AK waren unklar
    * es wurde ein kleiner Leitfaden erstellt, was man beachten sollte, wenn man sich allgemeinpolitisch betätigen will
    * Neutralität und Seriosität sind schwierig zu definieren
    * das Thema hat natürlich Relevanz --> Offizielle Stellungsnahme der Bufata zum Thema erarbeiten
    * es wurde ein Leitfaden begonnen
    * für die nächste Tagung vorbereiten und diskutieren, ob Stellungnahmen der BuFaTa den Fachschaften auf den Kopf fallen können

  * Wissenschaftskommunikation
    * eher Austausch und Brainstorming, da viele nicht vorbereitet waren
    * Relevanz wurde erkannt
    * Vorurteile zwischen Wissenschaftlern und der Bevölkerung (z.B. "die interessieren sich doch eh nicht dafür") sollen abgebaut werden
    * Methoden wie Lange Nacht der Wissentschaften, Weihnachtsvorlesung ect.
    * Verantwortung soll an Professoren, Industrie und die Kommunen geleitet werden
    * AK soll bei nächster Tagung wieder bestehen
    * Recherche über Methoden an Hochschulen, damit Leitfaden in Zukunft erstellt werden kann
    * Möglichkeit, Experten einzuladen
    * Stellungnahme zum Thema Wissenschaftskommunikation als Lehrnmodul im nächsten AK erarbeiten

  * Kooperation mit Hochschulgruppen
    * Austausch-AK
    * AK muss nicht zwingend weitergeführt werden, trotzdem Möglichkeit Hochschulgruppen zu Tagung einzuladen

  * Austausch Studierendeninformationskarten
    * Austausch AK
    * Systeme der verschiedenen Karten verglichen, im Bezug aus Sicherheit etc.
    * Stellungnahme zum Thema Verallgemeinerung der Kartensysteme kann bei Bedarf erarbeitet werden 

===== Feedback zum Verfahren =====
  * insgesamt gut
  * es wurde etwas viel berichtet, Fokus sollte eher auf einer Bewertung des AKs liegen und eventuell weiter benötigten Arbeit
  * Vorteil: in diesem Format kann man besser die Resultate und Zukunftswünsche der AKs bewerten als direkt im Plenum