===== Nachbereitung =====

==== AK 1 ====
  * Evaluation
    * Aufbauend aus unserer Meta-Analyse, die wir maßgeblich aus dem 2016er-Regensburger Protokoll haben (mit unseren eigenen Erfahrungen) können Kriterien abgeleitet werden.
    * Kriterien für den Evaluationsbogen & Kriterien für den Prozess unabhängig voneinander entwickeln
    * evtl. Bewertung des Evaluationsprozesses Chancen und Risiken (ggf. Ressourceneinsatz)
    * Nochmal über Protkoll drüber gehen
  * Wahlbeteiligung
    * Austausch mit relativ wenig Teilnehmern
    * jährlich reicht
  * Rekrutierung
    * Protokoll fixen (Header...) Erledigt 
    * Die Ideensammlung soll beim nächsten Mal aktualisiert werden.
  * (Banner-)Diebstahl
    * war doch überraschend produktiv...
    * wenn Leitfaden erwünscht, kann der AK mit dem Ziel nochmal stattfinden, dann muss Ergebnis aber auch im Plenum vorgestellt werden
    * feste Regeln funktionieren nicht, werden nicht eingehalten, wenn dann nur Nettiquette

==== AK 2 ====
  * Problemprofs
    * Es wurde der Leitfaden aus dem Protokoll der 89. BuFaTa in Kleingruppen diskutiert und inhaltich erweitert
    * die erarbeiteten Punkte können als Grundlage für einen Leitfaden dienen, müssen aber noch etwas aufgearbeitet werden
    * rechtliche Detailfragen wurden diskutiert, aus Mangel an Jura-Detailkompetenz ist hier aber keine abschließende Erkenntnis zustandegekommen
    * Weiterer AK zur Ausarbeitung eines finalen Handouts ist denkbar
  * Fachschaftsfinanzen
    * die Übersichtseiten sollten weiter aktualisiert werden (da war diesmal keine Zeit)
  * Einhaltung Prüfungsordnung
    * da es ein AK mit aktuellen Problemstellungen ist, ist eine Wiederholung nicht vergebens.
    * vielleicht ist unabhängig davon auch ein Prüfungsrechtsworkshop zum Schulen von Teilnehmern sinnvoll.
  * Technikfolgenabschätzung
    * Sehr ausführliches Protokoll, muss allerdings syntaxmäßig teilweise überarbeitet werden

==== AK 3 ====
  * Hochschulpolitik
    * HoPo Ausschuss weiß schon was er draus machen wird
    * Protokoll teilweise unstrukturiert, aber inhaltich recht ergibig. Könnte man noch etwas eindampfen
  * Mental Health Handreichung
    * Protokoll? Protokoll!!!
    * Protokoll ist da!
  * Awareness
    * wurde viel zusammengetragen, sowohl Ideen als auch Lösungen
    * Nächstes Mal ein How-To für unsere BuFaTa erstellen
  * Regelstudienzeit
    * Austausch von nur wenigen Fachschaften
    * Viele Probleme aufgezeugt, wenige Lösungen gefunden
    * Sollte weiter als Austausch-AK behandelt werden (kurzer Slot ausreichend)
  * Umweltschutz und Nachhaltigkeit
    * Austausch über Maßnahmen FS, Maßnahmen an der Uni und Enegeriesparen
    * Sollte weiter als Sammel-AK behandelt werden

==== AK 4 ====
  * Kommunikationskultur
    * Ausarbeitung zum Thema "Wie sieht gute Kommunikation aus?" muss nicht angestrebt werden
    * AK sollte nochmal stattfinden mit dem Fokus auf "Wie schreibt man Mails" und "Wie sieht gute Sitzungskultur aus"
      * dazu muss kein gesonderter AK gegründet werden
  * How to Stellungnahme
    * Vorstellung was Stellungnahmen sind, wie sie aussehen
    * Praxisbeispiel wie eine Stellungnahme entsteht
    * Sollte auf weiteren Tagungen in ähnlicher Form besprochen werden (Workshop-Charakteristik)
      * Alternativ mit mehr Aufwand: Workshop zu Stellungnahmen anbieten
  * Integration ausländischer Studierender
    * Austausch über Angebote / Möglichkeiten für internationale Studierende an FS / an Uni
    * Sollte weiter als Austausch/Sammel-AK behandelt werden
    * jährlich reicht
  * Geschlechterstereotype
    * Austausch-AK über die aktuelle Situation an den verschiedenen HS
    * Sollte weiter als Austausch oder Sammel-AK behandelt werden:
      * Welche Möglichkeiten die FS hat

==== AK 5 ====
  * Nachwuchs ET
    * Brainstorming über die Gründe zu den fallenden Studierendenzahlen
    * Bestehende Maßnahmen der Hochschulen
    * Ideen: 
      * Kein klares Bild in der Gesellschaft zum Beruf des Elektroingenieurs
        * Studiengänge mit klaren Namen wie "Fahrzeugdesigner" fallen scheinbar in den Studienzahlen
      * Grundstudium nicht begeisternd: Wenig Praxis und hält Erstis nicht im Studium
      * Lösungsvorschläge:
          * Handfeste, Praktische Werbung an Events (Bsp. lange Nacht der Wissentschaften). Lötworkshops zum Beispiel
          * Bereits früh (Grundschule) auf Schüler zugehen und Präsenz zeigen. E-Tech als Option aufzeigen
    * Fortsetzung des AKs wird dringend empfohlen
  * Interne FS Strukturen
  * Datenschutz
    * Aufräumbedarf: Wiki zu AK Arbeitssicherheit und Datenschutz existieren beide und werden teilweise synonym verwendet. Dieses mal war es Datensicherheit
  * Praxisanteil am Studium
    * eventuell kann eines Tages ein Leitfaden erarbeitet werden
    * sollte nochmal stattfinden

==== AK 6 ====
  * FS Services
  * Akkreditierung
  * FS Parties

==== AK 7 ====
  * FSR Probleme: 
      * Protokoll fertig
      * Wenige Leute da gewesen
      * Sollte wieder gemacht werden, da sehr wichtig 
  * Öffentlichkeitsarbeit
    * Brainstorming zu laufenden Projekten der Fachschaften im Rahmen der Öffentlichkeits
    * Vorstellung und Vergleich der Webseiten der anwesendenden Fachschaften
    * Starke Überschneidung zu den AKs Nachwuchs ET und Rekrutierung: Jede Art der Öffentlichkeitsarbeit hat eine Form von Werbung zum Ziel
    *-> Fortführung sollte im TA geprüft werden und ggf. die Erstellung des "Leitfaden zur Öffentlichkeitsarbeit" auf einen anderen AKs verschoben werden
  * Austausch-AK höhere Gremien
  * Altklausuren
    * noch mehr (interessanter) Austausch über verschiedene Systene, teils mit technischen Details
    * Protokoll sollte noch einmal kontrolliert werden, ob die beschriebenen Infos vollständig öffentlich sein sollten
    * technologischer Austausch ist fertig, in 2+ BuFaTas könnte man noch mal drüber reden
    * Nötig: einen Arbeitskreis (mit ausführlicher Vorbereitung) machen zu Urheberrecht in der Lehre