Anwesende: Liss (FH Dortmund), Dennis F.(FH Dortmund), Ella (HAW Hamburg), Tilman (KIT), Annerieke (TU Ilmenau), Louis (HS Koblenz), Maria (HS Bremen)

• Hamburger Hochschulgesetz, dann Allgemeineprüfungsordnung für alle Ingenieure, dann Studienprüfungsordnungen
• Keine Rahmenprüfungsordnung für alle
  • Überlegung eine einzufügen

• gute Rahmenprüfungsordnung
  • Aufgrund von Klagen immer wieder aktualisiert
  • alle paar Monate Aktualisierung
  • Proctoring wird allerdings von den Studenten abgelehnt, steht aber drin
• RPO wird größtenteils in die Prüfungsordnung übernommen
  • Proctoring nicht in der Fakultät gewollt, deswegen nicht in die PO aufgenommen
• Aktualisierung der PO alle 3 bis 6 Jahre, je nach dem ob Gründe bestehen

• Keine Rahmenprüfungsordnung (zumindest bei E+I)
• Jeder Studiengang hat seine eigene Prüfungsordnung
  • Aufgrund der viele Prüfungsordnung Bedenken für Studiengagswechsler (momentan ist wechseln der PO meist gut möglich)
  • Momentan schafft der Prüfungsausschuss das zusammenzuhalten
  • Notenverbesserung ist pro Prüfung einmal im Nachfolgesemester möglich

• Allgemeine Prüfungsordnung wird überarbeitet
  • kurz Rechtsunsicherheit, man hätte mündliche Prüfungen streichen lassen können
  • Änderungen sehr unter der Hand gehandhabt
  • Innerhalb eines Monats aufgearbeitet
• Es werden reale Bedingungen allgemein in Ordnungen aufgenommen
• Systemakkreditiert, es gab den Fall, dass es eine Uneiinigkeit zwischen Akkreditierungskomission uns Senat gab, wer das letzte Wort hat
• es gibt Notenverbesserungsversuche bzw. Streichung des Prüfungsversuches ingesamt im Bachelor(summiert) 6 mal möglich, im Master 4mal

• Hat eine Rahmenprüfungsordnung und Studiengangsordnungen
  • Größtenteils wird sich an die Rahmenprüfungsordnung orientiert
  • Sehr unterschiedliche Regelungen der Prüfungsordnungen der Fachbereiche, z.B. ein Fachbereich hat 4 Prüfungsversuche, andere 3 mit mündlicher Nachprüfungen, andere mit zwei beantragbaren Viertversuchen
• Notenverbesserung nur in Wahlpflichtfächern möglich. Für den besseren Schnitt, muss man sich selbst darum kümmern, dass diese einbezogen wird
• Neue Prüfungsordnung für die Energiewirtschaftler, halber Studiengang wurde stark verändert. Anrechnung schwierig

• Gerade neue Prüfungsordnung
• Allgemeine Teile für die BA/MA Prüfungsordnungen
• Studienleiter erklärte alle Änderungen sehr ausführlich

• Prüfungen müssen ausgegeben werden
  • Gerade die Maschbauprofs weigern sich die Prüfungen rauszugeben
  • Kein Lerneffekt bei den Profs, der FSR muss das über die Departmentsleitung beantragen
  • Mails für beispielsweise Klausureinsichten werden von E-Techprofs gerne ignoriert
• Maximale Zeit für die Korrektur der Prüfungen gibt es
  • Funktioniert bei den meisten Profs
• Zeugnisse sollen innerhalb von 4 Wochen übergeben werden
  • Dauert war bis zu einem Jahr

• Neue Studiengang mit zweisprachigen Zeugnis
  • PO- Wechsler wurden sehr schnell fertig und wollten ihr Zeugnis
  • Zeugnisse waren in dem Fachbereich nicht übersetzt, in anderen FBs schon
    • Zeugnisse abschreiben von anderen FBs nicht erlaubt
• Ansonsten keine Probleme
  • Bei Physik wurden Studis immatrikuliert ohne gültige Prüfungsordnung
    • Alte Akkreditierung ausgelaufen, neue musste überarbeitet werden

• Ansatz sowenig in der PO wie möglich, aber gutes Verhältnis Fachschaft zur Fakultät
• Klausureinsichten sind teilweise problematisch, da Handynutzung manchmal in der Einsicht als Täuschungversuch ausgelegt wird (unterschiedlich je nach Übungsleiter)
• Proctoring in der PO entgegen der Rahmen-PO verboten → Problem gelöst

• Mehrere POs → Alle irgendwie ähnlich und gut ausgearbeitet
• Neue PO im Studiengang Informationstechnik mit vielen Moduländerungen
  • Ein paar Hickups, aber Übergang geht dann doch gut

• Alter Studiengang „Digitale Technologien“ wurde in Informationstechnik umbenannt und hat verschiedene Schwerpunkte
  • Vorher als Parallelhörer genutzt, um mehr Prüfungsversuche zu haben
  • Aktuell nur bis zum dritten Semester möglich, da die neue PO noch nicht so lange läuft
• Prof im Forschungsfreisemester hat sich nicht um eine Vertretungsprofessur
  • Lehre wurde dann in Blockseminare umgestaltet
  • Mit Anwesenheitspflicht auch bei Vorstellungen von anderen. Termine auch während anderen Veranstaltungen
  • Halbjährlich Probleme mit dem Prof
  • Prof verlässt die FH und geht nach Essen
• RPO gerade in Änderungen
  • KI wurde als Hilfsmittel deklariert und kann von Profs zugelassen werden
  • Bonuspunkte sollte nur noch zur Notenverbesserung genutzt werden können
    • Sehr intransparent, wurde nach langen Diskussionen doch nicht umgesetzt
  • Viel Diskussion, ob die Thesis und das Kolloquium als eine Note zusammengefasst wird aufgrund der erhöhten Täuschungsmöglichkeiten
    • Transparenz muss gegeben sein für die Notenverteilung
  • Viel unnötige Diskussion, ob man bei Hausarbeiten spontan mündliche Prüfungen verlangen kann
    • Aufgrund der allgemeinen Gleichbehandlung abgelehnt

• Versuchen herauszufinden bei 90%-iger Durchfallquoten
• Eigentlich eine faire Bewertung

• Woran hat es jelegen?
  • Zeit fürs Studium entegen dem Nebenjob der Studienfinanzierung
  • Besonders schwere Klausur
  • Unterkomplexer Jahrgang
  • Wurde der gesamte Stoff bearbeitet?

• Ansätze:
• Von Mitarbeitern o.ä. gegenlesen lassen
• Geschriebene Klausuren mit dem FSR besprechen
• Studentische Tutoren über den Fachbereich anstellen
• Umfragen bei den Studis um Daten zu gewinnen
• Profs tauschen, nach dem Motto geteiltes Leid mit anderen Fachbereichen
• Studiendekan einschalten

Beginn: 11:00 Uhr
Ende: 13:30 Uhr
Der AK sollte jährlich auf weiteren Tagungen besprochen werden Die Problematiken sind sehr unterschiedlich und können selbst gelöst werden. Dabei sind die PO´s nicht das größte Problem. Allerdings können jederzeit Probleme auftreten und daher sollte regelmäßig über solche Problematiken gesprochen werden.