Evaluation vorhanden:
Evaluationsordnung:
Eine Evaluation im Rahmen eines Uniweiten QM Systems stellt die Durchführung sicher, auch wenn die Fakultät selbst dies nicht verfolgt
Es wäre Wünschenswert, wenn die Fakultäten gewisse Freiheiten bekokmmen
Wenn Lehrkräfte individuell Vorschläge haben (weiter?)
Lehrformatsdiffernzierte Evaluation ist wünschenswert
Zum Vergleich von Standard-Verfahren sind wenige Deutschlandweite Globalindikatoren eine Überlegung
Vorstellung der Ergebnisse durch:
Form der Evaluation:
Kombination aus Multiple Choice (mit Schiebereglern) und Freitextfeldern
Die Evaluation sollte digital durchgeführt werden, und auch für Mobilgeräte optimiert (z. B. Mobisupport auf Internetseiten).
Auch Studierende, die nicht am Tag der Evaluation an der Veranstaltung teilnehmen, sollten eine Möglichkeit zur Durchführung bekommen (Link verschicken/QR-Code zum Weiterleiten etc.)
Dozierende sollten verpflichtet sein, Zeit für die Evaluation in der Veranstaltung bereitzustellen
Evaluationen sollten in Vorlesungssprache und Englisch verfügbar sein
Zeitpunkt der Evaluationen
Evaluationen sollten vor der Klausur stattfinden
Möglichkeiten für Zeitpunkte sind die Mitte der VL-Zeitund das Ende der VL-Zeit, beide Zeitpunkte haben Vor- und Nachteile
Wenn Dozierende Kritik annehmen und umsetzen kann die Evaluation in der Mitte der VL-Zeit vorteilhaft sein, da Anmerkungen direkt umgesetzt werden
Am Ende der VL-Zeit kann es einen besseren Überblick über die Veranstaltung geben, was eine ganzheitlichere Bewertung zur Folge hätte
Idee: Zusätzlich zur Hauptevaluation im Semester könnte es eine kurze Klausurevaluation nach der Klausur geschehen (die z.B. abfragt, ob die Klausur angemessen für die Veranstaltung war)
Es sollte individuell pro Uni geschaut werden, welcher Zeitpunkt sich als optimal erweist
Wie wird auf die Evaluation hingewiesen?
Ein Fragenkatalog mit guten Fragen/Fraagestellungen wurde erarbeitet:
fragenkatalog_vu.xlsx