Inhaltsverzeichnis

Protokoll Ingenieure und Gesellschaft

80. BuFaTa SoSe17 Ulm

Anwesend: Markus (HS München),Daniel Waldhauser (HS München), Max Holzmann (HS München), Lukas Zizer (HS München) , Johannes Berger (HS München), Marika (TU Braunschweig), Carl (Alumnus HS Kaiserslautern), Franziska (Wien), Nils (RWTH Aachen), Sarah (HTW Dresden), Sebastian (TU Dresden), Eike Mentzendorff (Tu Darmstadt), Sebastian Jahr(KIT),Markus P.(TU Dresden), Michael (OTH Regensburg), Markus Oligschläger (RWTH Aachen), Moni (TH Nürnberg)

Leitung des AK: Markus (TU Dresden)
Protokoll: Markus (HS München)

Einführung

Der AK Ingenieure und Gesellschaft befasst sich mit der Stellung sowie Rolle welche Ingenieure in der Gesellschaft einnehmen. Insbesondere sollen Möglichkeiten ausgelotet werden diese aktiv mitzugestalten.

Dieser AK gilt zum Austausch und Sammeln von Ideen sowie andenken und einarbeiten einzelner Themen, die gegebenenfalls in einem Gesonderten AK-Slot vertieft werden können.

Vorgeschlagenes Vorgehen ist die Aufteilung in Unter AKs um einzele Themen vertiefen zu können.

Zeitplan: 14:00-14:30 Aufteilung Unter AKs

14:30-16:15 Arbeit in den Unter AKs

16:15-17:00 Zusammentragen der Unter AKs und Ausblick

Aufteilung U-AK

Folgende Themen sind vorgeschlagen.

Thema Interessenten
Das Schweigen der Ingenieure 5
Zivilklausel 7
Propaganda 0
Expertenpool 6
Exzellenzinitiative 4
Narzismus in der Fachschaft 0

Unter-AKs

AUK Expertenpool

Anwesend: Lukas (HS München), Hannes (HS München), Max (HS München), Markus (HS München), Franziska (Wien), Moni (TH Nürnberg)

Fortsetzung des Diskussionsrunde aus der 79ten BuFaTa. Thema 80te BuFaTa: Machbarkeitsprüfung Ist Zustand: *- Minister werden von Experten beraten –> Problem: Minister hören nicht auf sie oder werden von anderen beeinflusst

Vorschlag auf Stichhaltigkeit überprüfen

Rollenspiel: (Ministerium für E-Technik)

  1. Bewerbung erfolgt:
  2. erste Prüfung (fachlich)
    • Wer erstellt die Prüfung zu Expertise?
  3. Er schafft die Prüfung:
    • soll vom Gremium geprüft werden
      • An Berufserfahrung fest machen?
      • —> Mindest-Arbeitszeit –> lauter Alte Säcke…
    • An Abschluss festmachen?
      • —> Muss ein Akademischer Abschluss vorliegen?
      • —> Berufserfahrung wichtger? –> in Ausnahmefällen nicht
  4. soziale Prüfung (psychologisches Gutachten):
    • unabhängiger Psychologe? –> wirklich unabhängig und neutral?
    • soll nicht die Gesinnung feststellen –> ist Kandidat entscheidungsfähig

Argumentesammlung/ Fragen:

  1. es ist schwer ein geeignete Gruppe für die Auswahl der Experten zu finden und zu ernennen, war ist dafür zuständing ?
  2. wie und wo können wir das Projekt starten

Wir sprechen uns für eine unabhängige Komission aus, welche nur die fachliche Expertise prüfen soll. Größtes Problem ist die Initialisierung. Im laufenden System ergibt sich ein Puffer. Bewegung muss von unten kommen

Was ist das gwünschte Endstadium? 15 Ministerien mit Posten: In Frage kommende Institutionen/Personen für Gremium zur Prüfungsstellung

  1. Ausenminister
  2. Wirtschaftsministerium (Johannes): (im Prinzip Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft)
  3. Innenministerium
  4. Verkehrsministerium (Markus): Deutscher Speditions und Logistikverband (DSLV), Deutsche Bahn, Telekom, ADAC, Bundesverband Informationswirtschaft
  5. Finanzminister (Lukas TUM) –> Bänker, Wirtschaftswissenschaftler, Betriebswirte, Finanzprüfer, Ökonomen, Manager (Institutionen schwierig…)
  6. Arbeits und Sozialministerium (Moni):Siehe Familien und Bildungsministerium
  7. Landwirtschaftsministerium (Lukas TUM): Bundesverband deutscher Landwirte, Verband Lebensmittel ohne Gentechnik,
  8. Verteidigungsministerium (Lukas HS) Der Verteitigungsminister sollte Kriegserfahren sein (min. 20 Jahre) zB. Generäle oder Feldwebel
  9. Familienministerium (Moni)Familien, -SEnioren,-Frauenverbände Bundesjugendring
  10. Gesundheitsministerium (Max) :Bundesärztekammer, Bundesapothekerkammer, Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA), Spitzenverband Bund der Krankenkassen
  11. Justizminister (Lukas HS) Kriegserfahrene Menschen (min. 20 Jahre) zB. Generäle oder Feldwebel
  12. Umweltministerium (Max): Greenpeace
  13. Bildungsministerium (Moni): Arbbeitgeberverband, JAV, Lehrperson, Student, Kita,Dr.-Prof. Uni im Bereich Forschung
  14. Entwicklungsministerium

*(- Kanzleramtsministerium)

Offene Fragen: - Wie lässt sich das System initial einführen? - Wird die aktuelle Politik dieses System überhaupt annehmen? (Änderung des Bundesminister Gesetzes erfordert Zustimmung der regierungsbildenen Partei) - Wie viele Personen im Gremium?

Fazit: - Einführung ist sehr schwierig, da es an vielen Stellen noch Probleme und offene Fragen gibt, die nicht simpel beantwortet werden können. Die Idee findet guten Anklang und jeder ist damit konform damit sich zu wünschen, dass Minister eine gewisse Expertise mitbringen müssen. Auch den Expertenpool halten wir für die geeignete Methode dies zu erreichen. Allerdings müssen dadurch auch neue unabhängige Strukturen eingeführt werden, die den Expertenpool verwalten.

ToDo für die nächste BuFaTa: - Die Gremien müssen beispielhaft besetzt werden aus Vertretern von Wirtschaft, Industrie, Verbänden und Gesellschaft - Welche Gesetze müssen geändert werden? -

AUK Zivilklausel

Anwesend: Sebastian (TU Dresden), Sarah (HTW Dresden), Carl (Alumnus), Willi (Alumnus), Kreuter (kurzzeitig) (TU Ulm), Eike Mentzendorff (TU Darmstadt)

Spherea ist Sponsor der 80. BuFaTa, weswegen die Diskussion um die Zivilklausel wieder aufgekommen ist.

Für "Stellungnahmen erneuern"-Diskussion im Plenum
Diskussion: Rüstungsunternehmen als Sponsor
Pro Ideen, was wollen wir?
Spherea generell

Generell sollten Sponsoren vom Koordinierungsausschuss genauer geprüft werden. Bevor Kontakt aufgenommen wird, muss sich mit der Tätigkeit der Unternehmen etwas beschäftigt werden. Einerseits möchte die BuFaTa keine Rüstungsidustrie unterstützen, andererseits ist auch der etwaige PR-Schaden zu berücksichtigen. Die BuFaTa sieht sich als Sprachrohr der E-Technik-Studierenden. Es ist wichtig in diesem Thema eine möglichst neutrale Position einzunehmen. Unternehmen die öffentlich mit Rüstungsprojekten als Referenzen werben, sollten deshalb unbedingt als Sponsoren gemieden werden. Für Exkursionen gilt dies nicht, da Exkursionen nicht als Aushängeschild, sondern als Fortbildungsmaßnahme bzw. Informationsbildung anzusehen sind.

Generell sollten Sponsoren vom Koordinierungsausschuss genauer geprüft werden. Bevor Kontakt aufgenommen wird, muss sich mit der Tätigkeit der Unternehmen etwas beschäftigt werden. Einerseits möchte die BuFaTa keine Rüstungsidustrie unterstützen, andererseits ist auch der etwaige PR-Schaden zu berücksichtigen. Die BuFaTa sieht sich als Sprachrohr der E-Technik-Studierenden. Es ist wichtig in diesem Thema eine möglichst neutrale Position einzunehmen. Unternehmen die öffentlich mit Rüstungsprojekten als Referenzen werben, sollten deshalb unbedingt als Sponsoren gemieden werden. Für Exkursionen gilt dies nicht, da Exkursionen nicht als Aushängeschild, sondern als Fortbildungsmaßnahme bzw. Informationsbildung anzusehen sind.

AUK Exzellenzinitiative

Neue Exzellenzintiative 2017 https://www.bmbf.de/de/neues-exzellenzprogramm-staerkt-universitaere-spitzenforschung-2724.html http://www.gwk-bonn.de/themen/wissenschaftspakte/exzellenzstrategie/ http://www.tagesspiegel.tde/wissen/die-naechste-exzellenzinitiative-gesucht-acht-bis-elf-dauerhafte-exzellenzunis/13481926.html http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/Imboden-Bericht-2016.pdf Soll auf längere Zeit vergeben werden, nicht mehr so kurz befristet wie die letzten * alle 7 Jahre werden die Unis evaluiert, dabei wird geprüft ob der Exzellezanspruch noch erfüllt ist. * verliert eine Uni diesen Anspruch, so können sich neue Unis bewerben gefördert werden soll vor allem die Forschung kaum Vorteil für die Lehre → kaum Unterschied für Studierende Drei Förderlinien * Graduirtenschulen * Exzellenzcluster *Zukunftskonzepte zum projektbezogenen Ausbau der universitären Spitzenforschung Eine Exzellenzuni soll jährlich zehn bis 15 Millionen Euro zusätzlich bekommen, ein Exzellenzverbund aus mehreren Unis 15 bis 28 Millionen Euro

Exzelent Universitäten werden bei Stellenstreichungen verschohnt → Stellenstreichung an anderen Hochschulen in dem Bundesland * betrifft die Fachschaft icht direkt, da Gelder in Forschung, nicht in Lehre fließen –> nicht weiter auf BuFaTa besprechen * * *

AUK Schweigen der Ingeniere

Teilnehmer: Markus, Josef (TU Dresden), Thomas (KIT), Hans (TU Darmstadt), Nils (RWTH)

* Fragestellung ob Ingeniere * Erfahrungen von VDMA Podiumsdiskussionen (Nils)

* Im VDE (und anderen Organisationen) gibt es zB. Fachausschüsse, die sich mit gesellschaftlichem Diskussionen befassen

* Es gibt Ingeniere, welche sich aktiv in die Politik und Gesellschaft einbringen bspw. ChaosComputerClub

*Ingeniere bringen sich in Politik und Gesellschft ein und werden auch gehört, wobei sie nicht zu den lautesten Gruppen gehören. * Auf der BuFaTa und im Akademischen Umfeld können mittel und wege gesucht werden sich stärker in Politische und gesellschaftliche Debatten einzubringen.

Umang Bufata und FA-Studium Beruf Gesellschaft

* Nils sendet an den AK unsere Liste * Regelmäßige Teilnahme vom BuFaTa Vertretern an den Bundrestreffen der VDE YoungNet * Einladung von VDE Vertretern an die BuFaTa * Nils bespricht mit dem AK Zusammenarbeit in Themen * Bildung 4.0

Möglichkeiten lauter zu werden

* Anschreiben von Verlagen

BSP für ein Anschreiben: - Sehr geehrte Damen und Herren,

wir von der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik möchten uns an sie als Verleger von Mathematikbüchern mit einem Anliegen wenden.

Bei der Literatur von Ihren Büchern ist uns aufgefallen, dass in ihren Textaufgaben wenig Bezug zu Themen unserer täglichen Arbeit gibt. Das finden wir schade, da es im Ingenieursalltag viele anschauliche praktische Beispiele für die Anwendung von Mathematik gibt. Dies würde den Schülern einen Eindruck vermitteln, wofür sie in ihrem zukünftigen Leben mathematische Berechnungen brauchen. Hierdurch erhoffen wir uns eine höhere Motivation der Kinder und Jugendlichen für den Mathematikunterricht.

*Hausaufgabe Mathebücher Durchsehen.

Zusammenfassung

Ende

Beginn: 14:10 Uhr
Ende: 17:30 Uhr
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden