Zwischenplenum
Haupt-Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Tobias Cord-Landwehr
weitere Protokollanten: Maximilian Wende (TU Chemnitz)
Beginn: 18:06
Ende: 21:14
TOP-Änderungen
Wunsch: Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool vorziehen
Die von Nils (Generalsekratär) stellt die Tagesordung vor.
Diese wird per Akklamation bestätigt.
Sonstiges
Die Fachschaft der TU Dresden hat einen rein informativen Telegram-Channel erstellt
t.me/bufata82
Das BMBF fördert die BuFaTa, daher bitte die Anwesenheitsliste jeden Tag vorne ausfüllen und unterschreiben!
Robert stellt sehr kurz die Hintergründe der BMBF-Förderung dar. Wer sich für Details interessiert, kann Robert fragen oder den entsprechenden Arbeitskreis besuchen. Es wird auch darum gebeten, die BuFaTa-Werbebanner etc. so zu belassen da sie auch die Sponsoren darstellen
12 - Berichte der Mitglieder II
HS München
Es hat sich nicht viel getan
Bachelorstudiengänge wurden reakkreditiert
Vereinheitlichung der Prüfungsordnungen
HS Mittelhessen
neue allgmeiner Prüfungsordung
für alle reakkreditierten Studiengänge ein Qualitätsausschuss (PLS), in dem Verbesserungswünsche gesammelt werden
HS Furtwangen
sind dieses Mal zum ersten Mal da
Erstsemestereinführung
Studierende haben keinen Aufenthaltsraum, Verbesserungen sind angedacht
13 - Berichte der Arbeitskreise I
Rekrutierung
-
Internationale Studierende speziell begeistern
gleiches für Masterstudierende
Rekrutierung vor allem aus den unteren Semestern
Ideensammlung wurde und wird weiter gepflegt.
Notenvergabe Klausuren
Notenvergabe Abschlussarbeiten
Hochschul-Online-Wahlen
wurde das erstes Mal
Vor allem Austausch-/Diskussions-
AK
abdriften in Thema Wahlbeteiligung
Modell der Uni Gießen wurde betrachtet:
Kosten werden von
StuPa und Uni geteilt
Vorteile wurden diskutiert:
Nachteile
Gewährleistung der Zuverlässigkeit, Sicherheit und Integrität
Wie „sicher“ müssen HS-Wahlen überhaupt sein?
Es gibt eine spezielle Firma (Polias), die sich auf das Veranstalten von Online-Wahlen spezialisiert hat (
siehe AK-Wiki-Artikel)
Fachschaftsprobleme
Wissenschaftliche Taschenrechner selbst bauen
Tiva Board läuft mit Energia IDE
Blinkende Sachen blinken
Tastende Sachen tasten
Software Eclipse MCU GNU Emulator wird in Virtual Box aufgesetzt.
Es soll nicht jeder einen großen Aufwand haben, die Toolchain zu installieren.
Kann mit 2-3 Personen zum Debugging der Toolchain weitergeführt werden.
Key-Signing
Videoaufzeichnungen
Der
AK hat das erste Mal getagt. Es waren 10 Personen da.
Eine Vorstellungsrunde ergab, dass sich viele Hochschulen eine solche Lösung wünschen. Einige haben sporadisch solche Lösungen, jedoch nur von engagierten Dozenten.
Sachsen plant, eine hochschulübergreifende Videoplattform mit Vorlesungsaufzeichnungen zu errichten
An der RWTH existiert eine AG Video, die von engagierten Studis und nicht von der Uni betrieben wird
Studierende müssen selbst auf die Dozenten zugehen.
für nächste
BuFaTa: eventuell Diskussion über Auswirkungen der neuen EU-Datenschutzordnung
Erstsemestereinführung
Ursprüngliche Idee, einen Leitfaden zu erstellen, ist aber mehr Austausch-
AK geworden
größtes Problem ist nach wie vor der Geldmangel,
nächste
BuFaTa: Lösungen dagegen finden
Nils (Generalsekretär) schlägt vor, eine Stellungnahme zu dem Themenkomplex zu erstellen.
Prüfungsmodalitäten und Atteste
Neuer
AK, zu erst Austausch-
AK
versch. An- und Abmeldemodalitäten
Austausch, ob Symptome angegeben werden müssen
Austausch über Nachteilsausgleich und dessen Nutzung
soll nächste
BuFaTa weitergeführt werden, Übersichtsseite erstellt werden
CHE-Ranking
viele Leute wussten noch nichts darüber
deshalb zunächst über Ablauf/bestehende Kritiken am CHE gesprochen
kurz unsere alte Stellungnahme gelesen
Überlegung, wie viel Relevanz Rankings für die Studienwahl haben
Fragen für Studierende betrachtet:
Überlegung, jemanden vom CHE-Ranking einzuladen, ist aber abhängig davon ob wir den
AK weiter verfolgen wollen
Frage, ob KA Umfrage erstellen und an alle Fachschaften weiterleiten soll
Da oft große ESEn, nicht als Online-Umfrage, sondern Einschätzung im Gespräch bilden
Rücklaufquote bei Online-Umfragen meistens gering
Vorschlag von Nils: Der Montag kann dafür genutzt werden, sich darüber noch mal Gedanken zu machen und zu arbeiten
haben sich die alte Stellungnahme angeschaut
Fördervereinssitzung
Nils stellt knapp Sinn und Zweck des Vereins vor.
Unterstützung der ausrichtenden Fachschaft und der Generalsekretäre.
Fachschaften mit knappen Mitteln für die Anreise, können durch den Förderverein finaziell gefördert werden.
Der Mitgliedsbeitrag für Fachschaften beträgt 50 €. Studis können kostenfrei beitreten, Alumni zahlen 12 € im Jahr.
Es werden ausdrücklich neue Mitglieder gewünscht, damit es kein Altherren-Verein wird.
Jede Fachschaft soll bitte ihr Archiv nach alten BuFaTa-Protokollen und anderen schrifttlichen Sachen, sowie Dias oder so schauen.
Funde sollen an den Verein gemeldet werden.
Vereine / Fachschaftsvereine
hat das erste Mal stattgefunden, Austausch-
AK
Wann ist es sinnvoll, einen Verein zu gründen?
Was für Vorteile bieten Vereine und wie kann man das realisieren (Bsp. KIT und ???)
Beispiel-Satzungen wurden diskutiert.
Schritte der Vereinsgründung
Antrag: Einrichten einer Mailliste von Personen mit Vereinserfahrung, um Kompetenzpool aufzubauen
Nils: Einrichtung kein Problem, Rückmeldung an Infrastruktur-
AK
Technikfolgenabschätzung
Besuch von Blue Engineering aus Berlin
Blue Engineering führt Seminare für Credit Points im Studium Generale durch
Durchführung von zwei Modulen aus dem Baukastensystem
Viele Spiele und Input
Fallbeispiele zur Verantwortung eines:einer Ingenieurs:in
hätte auch bei längerer Zeit genug Gesprächsstoff geboten
ging viel um die ethische Verantwortung als Ingenieur gegenüber der Gesellschaft und der Umwelt
sollte weiter im Auge behalten werden
Robert liest aus der Zusammenfassung eines sehr ähnlichen
AKs aus den 80ern vor.
Haben Ableger in Düsseldorf und Hamburg
Zwangsexmatrikulation
Öffentlichkeitsarbeit
Austausch: Wie findet ÖA zur Fachschaft, der Uni/HS allg. und nach Unternehmen statt
Motivation hinter ÖA?
Maßnahmen, Kanäle
Bisher keine klare Linie erkennbar, wozu ÖA sinnvoll ist oder genutzt werden kann und sollte
nächste BuFaTas: Ausarbeiten einer Handreiche
Bufata-Website-Redesign
-
Es soll die Webseite sowohl inhaltlich, als auch designmäßig umgestaltet werden.
Neues Design wurde durchgesprochen, und die kommenden Schritte zur neuen Webseite festgehalten; Verantwortliche benannt.
Wiki und Anmeldung werden nicht geändert.
Nils schlägt vor am Montag Wünsche und Anregungen zu sammeln. und am Montag das Bisherige weiter auszuarbeiten.
Abfrage zum bisherigen Eindruck der Arbeitskreise
16 - Zeitplan/Einteilung Arbeitskreise II & Ideen für neue AKs
17 - Verschiedenes II
Erinnerung, den Whatsapp- und Telegramgruppen beizutreten
Fotodatenbank: es wird eine Cloud mit den Fotos der
BuFaTa erstellt
T-Shirts sind abholbereit: Kosten 11€
Bitte bitte die BMBF-Teilnehmerlisten ausfüllen!
Anregungen für Montag:
18 - Bericht Generalsekretär & Ausschüsse
Nils weist auf die Protokolle der verschiedenen Gremien im Wiki hin
jeder kann sich auf die Mailinglisten der Ausschüsse setzen lassen, um über die Sitzungen zwischen den Tagungen informiert zu sein und evtl. mitzuwirken
je besser KA und TA zwischen den Tagungen arbeiten, umso reibungsfreier verläuft die eigentliche
BuFaTa
Bericht Generalsekretär
Wurde In München für ein weiteres Jahr gewählt.
Ist derzeit schon Alumnus.
Er wird uns aber weiterhin bis Aachen tatkräftig bis zum Ende seiner Amtszeit unterstützen
Versucht Kooperation zu Verbänden (u.A. VDE, VDMA) zu stärken
-
Überschneidungen in den Themen sollten bestenfalls herausgearbeitet werden und Thematiken gemeinsam angegegangen werden
Anstreben, ein „Gipfeltreffen“ der drei Tagungen zu veranstalten
Eines der Probleme: Auch sehr engagierte Professor*innen kennen die
BuFaTa ET nicht
Teilnahme am VDE-Ausschuss zu Studium und Lehre
Üblicher Mailverkehr
MeTaFa
Mittlerweile große Bandbreite an Fachschaftentagungen
Letzte Tagung war im März in Aachen
Hat Anstoß für eine Themen auf dieser Tagung gegeben
Auch die Wikis/Prokolle der anderen Tagungen können gerne für
AKs genutzt werden
Bisher sehr lose Struktur
Nächste Tagung voraussichtlich im September
Koordination war dieses Mal mehr Aufwand
Bericht Koordinierungsausschuss
Bericht von Jonas(stellv. Generalsekretär)
KA spricht sich mit ausrichtender Hochschule ab, unterstützt wo eben möglich
Großes Anliegen aktuell das Werben neuer Hochschulen
Lief weitestgehend gut
Bitte: Es existiert eine Seite mit
FSR-Adressen
Fragt gerne die KA-Mitglieder, wenn ihr Fragen habt
Die Sitzungen sind öffentlich.
Es gibt einen Mailverteiler für Interessierte
Bericht Themenausschuss
Existiert, weil in der Vergangenheit häufig
AKs erst auf der
BuFaTa vorgeschlagen wurden
Bereitet die Tagung thematisch vor
Lief etwas schleppend
Diskutieren alte und neuen Themen
Entscheiden, ob Themen gut genug aufgearbeitet sind
Es soll einerseits gut ausgearbeitete
AKs geben, um Neulinge einführen zu können
Diskutieren, ob Themenvorschläge einen
AK wert sind.
Setzen Fokus, um inhaltlich als Tagung weiterzukommen
Suchen vorab Leitungen
Arbeiten vor der Tagung einen
AK-Zeitplan aus
Auch hier sind die Sitzungen öffentlich. Also kann jeder gerne vorbeischauen.
Bericht HoPo-Ausschuss
Bericht von Tobias (Uni Siegen)
Haben leider nicht soviel geschafft wie sie wollten.
Ziel ist es u.a. bundesweite hochschulpolitische Trends in den versch. Bundesländern zu diskutieren und soweit möglich Stellungnahmen zwischen den BuFaTas möglichst weit auszuarbeiten.
Es wird vorgeschlagen, den Ausschuss aufgrund von Mitgliedermangel einzustellen/abzuschaffen.
Bericht IT-Ausschuss
Bericht von Dominik (KIT)
sorgen dafür, dass die IT der
BuFaTa läuft und ausgebaut werden
Seit der letzten Tagung hauptsächlich LDAP-Migration
Weitere Ziele: zentrales Git-Repository und gemeinsame Cloud
Suchen immer Mitstreiter
19 - Entlastung Generalsekretär & Ausschüsse
Abstimmung Sollen alle Ausschüsse und der Generalsekretär entlastet werden? (Jede anwesende Fachschaft hat eine Stimme.)
20 - Bericht der in den Akkreditierungpool entsandten Personen
Tobias (Uni Paderborn)
Dominik (KIT)
Nils (RWTH Aachen)
Nils wiederholt, dass die BuFaTa berechtigt ist Personen/Studierende in den studentischen Akkreditierungspool zu entsenden.
Auf dieser Tagung gab es keinen AK zur Akkreditierung
Es ist angedacht über die Systemakkreditierung im Gegensatz zur Programmakkrediterung zu besprechen.
Bisher bei der
BuFaTa keine Erfahrungen mit Systemakkreditierung
Für Aachen wird Einladung von Personen mit Systemakkreditierungserfahrung angedacht
Musterrechts-Verordnung für Akkreditierung(-swesen) wurde verabschiedet.
Bei Interesse an Nils wenden.
TOP 22 - Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool
Es stellt sich zur Wahl:
Robert (TU Dresden, Alumns) hat Bedenken, Leute in den Akkreditierungspool zu entsenden, die nicht auf dieser Tagung anwesend sind.
Nils schlägt vor, das sich Stefan per Videoschalte auf dem Abschlussplenum vorstellt.
Abstimmung Soll Marion Dürr (Uni Freiburg) in den studentischen Akkreditierungspool entsandt werden? (Jede anwesende Fachschaft hat eine Stimme)