Abschlussplenum
anwesende Fachschaften: HS Mannheim (E & N), TU Kaiserslautern, TU Chemnitz, KIT Karlsruhe, TU München, HS München, Uni Ulm, TU Wien, FH Dortmund (ET & IT), HS RheinMain, TH Nürnberg, TU Ilmenau, OTH Regenburg, TU Dresden
16 Fachschaften von 14 Hochschulen anwesend
Sitzungsleitung: Dominik Rimpf (KIT)
hauptsächlicher Protokollant: Dominik Stolte (HS Mannheim)
weitere Protokollanten: Melina von der Linden (FH Dortmund), Martin Poeppel (KIT), Daniel Först (TU Ilmenau), Charlotte Muth (KIT), Asma Djeridi (HS RheinMain)
Beginn: 17:30 Uhr
Ende: 20:30 Uhr
TOP 0 Anträge zu Tagesordnung
Die Tagesordnung wurde angenommen
TOP 28 Berichte der Arbeitskreise II
AK 4.1 Fachschaftsparties
AK 4.2 Wahlbeteiligung
AK 4.3 Geschlechterstereotype
Überlegung, ein Netzwerk zu gründen zum Austausch
Ideen sammeln und an die Hochschulen tragen
weitere Ideen: an Schulen gehen, Vernetzung mit anderen
Überlegung zum Schreiben einer Stellungnahme, Ausführungen über den HoPo-Ausschuss
AK 5.1 Post pandemisches Studium
Austausch über die aktuelle Situation bei der Umsetzung von Vorlesungen, Klausuren, Gremienarbeit
Arbeitsfähigkeit der verschiedenen Gremien im Übergangsprozess
Herausarbeitung von Thesen, die man der HS kommunizieren kann, damit der Übergang reibungslos läuft
Kommunikationstransparenz
Vorlauf von Änderungen in der Umsetzung von Lehrveranstaltungen
Maßnahmen der HS, Einfluss auf die Studierenden; Ausarbeitung eines Leitfadens aus diesen Überlegungen
AK 5.2 Gremien höherer Ebenen der Studi-Vertretung
AK 5.3 Regelstudienzeit
AK 5.4 Zukunft BuFaTa-IT-Services (IT-Ausschuss)
Vorstellung der IT-Services
Diskussion über die Services
Redundante Services, daher TeamSpeak abschaffen
Taskboard um Organisation von BuFaTas zu erleichtern
Padserver - Probleme/Integration in das Wiki
Engelserver und Pubquiz abschalten
Monitoring einrichten, das dann ein
FSR betreibt
Freischaltung der Mails soll angepasst werden
Probleme mit einem Bot - zur Zeit nur Anmeldungen, aber kein Zugriff möglich
Arbeit von TA Ausschuss soll durch Tool vereinfacht werden, ggf. von anderer Tagung übernehemen
AK 6.1 verfasste Studierendenschaft
Klärung was unter einer verfassten Studierendenschaft verstanden wird
Überarbeitung der Stellungnahme, wird später vorgestellt
AK 6.2 Technikfolgenabschätzung
Diskussion, was TFA für uns bedeutet und in wie fern dies in der Zukunft wichtig ist
Modul von Blue Engineering: Katzenvideo
Es existiert eine Stellungnahme der
BuFaTa ET „Ethische, gesellschaftliche und ökologische Verantwortung im Ingenieurwesen“ von 2019 (siehe
hier), die genutzt werden kann, um dieses Thema mehr in die Fakultäten zu bringen
Thema Ethik/Nachhaltigkeit sollte an HS mehr behandelt werden
AK 6.3 Fachschaftsprobleme
TOP 29 Entsendungen in den studentischen Akkreditierungspool
Interessenten:
| Abstimmung |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 16 | 0 | 0 |
Natascha und Asma werden von der BuFaTa ET in den stud. Akkreditierungspool entsandt
Natascha und Asma nehmen die Wahl an
TOP 30 Unterstützung BAföG 50 Initiative
Die Initiative wurde anlässlich des 50. Geburtstag des BAfög gegründet
Wird von verschiedenen Gruppierungen von Studierenden unterstützt
Aufruf die Petition zu unterschreiben
| Abstimmung zur Unterstützung |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa ET unterstützt die Initiative.
TOP 31 Positionspapier Anrechnung und Anerkennung
Link zum Positionspapier: Bufak Positionspapier
Das Positionspapier wurde bei einer der Online-BuFaTas ausführlich diskutiert
Inhalt: Die Annerkennung und Anrechnung von Studienleistungen soll vereinheitlicht und somit vereinfacht werden
Die Mobilität der Studierenden soll nicht durch Hemmnisse im Anerkennungsprozess verringert werden
Die Anerkennung soll zudem transparenter werden
| Abstimmung zur Unterstützung |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 14 | 0 | 2 |
Die BuFaTa ET unterstützt das Positionspapier.
TOP 32 Stellungnahme "Verfasste Studierendenschaft"
Im AK „Verfasste Studierendenschaft“ wurde die folgende Stellungnahme als Vorlage erarbeitet:
Die Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik (BuFaTa ET) hat sich an der 85. BuFaTa in Darmstadt und der 89. BuFaTa in Dresden mit den Verfassten Studierendenschaften auseinandergesetzt. Dies geschah aufgrund der Bemühungen einiger politischer Gruppierungen, wie beispielsweise [Fußnote], die Rechte der Verfassten Studierenschaften einzuschränken oder abzuschaffen.
Wir unterstützen das Konzept der Verfassten Studierendenschaften vorbehaltlos
und fordern weiterhin die Wiedereinführung dieser Struktur in Bayern. Insbesondere beinhaltet dieses Konzept die gesetzliche Legitimation und die Unabhängigkeit der Studierendenschaft. Sämtliche Bestrebungen, die Rechte Verfasster Studierendenschaften zu beschneiden oder sie gar abzuschaffen, lehnen wir ab.
Zur Vertretung und Wahrung der Rechte und Interessen aller Studierenden sind frei gewählte Vertretungen Verfasster Studierendenschaften erforderlich. Erfolgt eine Finanzierung über Mitgliedsbeiträge, so ist diese als solidarisches Modell über die gesamte Studierendenschaft umzusetzen.
Fragen
Wie kann die Wiedereinführung gefordert werden, wenn dies ein Gesetzesentwurf ist?
Was ist die Meinung aus Bayern bezüglich des Vorschlags?
Regensburg: Es ist keine direkte Übernahme des aktuellen Inhalts gewünscht, aber wir wollen das Grundkonzept übernehmen.
HS München: Die Einführung darf sich nicht mit aktuell laufenden Vorstoß des Hochschulinnovationsgesetzes beißen.
Die Grundlagen einer verfassten studierendenschaft gehen aus der Stellungnahme nicht hervor. Es fehlt eine Art „Anleitung“.
Die Stellungnahme soll an einen ausgewählten Kreis gehen an Leute die im Bilde über die aktuellen Vorgänge sind.
Antwort: Die Stellungnahme wird online veröffentlicht werden
Vorschlag: Es könnte eine Ergänzung für die öffentlich aufrufbare Version geben um die Inhalte darzustellen.
Es wurde im
AK genau besprochen, dass eine bestimmte Form der Verfassten Studierendenschaft nicht explizit erwähnt wird.
Gründe hierfür: Der
AK möchte sich mehr um die Konzepte kümmern anstatt den Namen.
Es gibt eine Erklärung der LMU, was eine VS ist und was aus deren Verbot folgt
Es soll explizit kein Beispiel anhand z.B. eines Bundeslands genutzt werden.
Konsens unter den
AK Teilnehmern: Es soll die oben genannte Verlinkung auf der Website verwendet werden.
Abstimmung
| Abstimmung zur Unterstützung |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET veröffentlicht die Stellungnahme.
TOP 33 Wahl des Generalsekretärs
Das Plenum schlägt Dominik Rimpf (KIT Karlsruhe) vor.
Dominik würde diesen Posten nur noch maximal ein Jahr ausführen wollen.
| Abstimmung zur Wahl |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 15 | 1 | 0 |
Die BuFaTa ET wählt Dominik Rimpf zum Generalsekretär.
Dominik Rimpf nimmt die Wahl an.
TOP 34 Wahl des Koordinierungsausschusses
Fest:
Orga Dresden
Orga Dortmund
Orga Übernächste Tagung
GS
Kandidierende:
| Abstimmung zur Wahl in Cumulo |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa ET wählt die 3 Kandiaten in den KA.
TOP 35 Einrichtung neuer Ausschüsse
| Abstimmung zur Einsetzung des Awareness Ausschusses |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET richtet den zweckgebundenen Ausschuss „Awareness“ ein.
| Abstimmung zur Einsetzung des Generalsekretariats |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET richtet das Generalsekretariat als Ausschuss ein.
TOP 36 Wahl weiterer Ausschüsse
Themenausschuss
Dominik Stolte (HS Mannheim)
Stefanie Heinz (FH Dortmund)
Florian Aigner (HS München)
Daniel Först (TU Ilmenau)
IT-Ausschuss
Dominik Stolte (HS Mannheim)
Franz Höpfner (Uni Dresden)
Julian Ruß (TU München)
Leo Scherer (OTH Regensburg)
Florian Kreiner (TU München)
Dominik Rimpf (KIT)
Satzungsausschuss
Asma Djeridi (HS RheinMain)
Natascha Günther (HS Mannheim)
Martin Poeppel (KIT)
Dominik Rimpf (KIT)
Wilhelm Müglich (TU Dresden)
Awareness
Alessa Lange (TU Ilmenau)
Monika Akstaller (OTH Regensburg)
Marion Hinterreiter (OTH Regenensburg)
Lukas Schilde (TU Chemnitz)
Sitzungen der Ausschüsse sind i.d.R. öffentlich, wer an einer Sitzung teilnehmen möchte fragt bei Ausschussmitgliedern nach.
Die Ausschüsse werden in Cumulo gewählt.
Die Bufata ET beschließt alle Kandidaten in die Ausschüsse zu wählen.
GRUPPENBILD!!!!!!
TOP 38 Berichte der Mitglieder IV
TOP 38.1 TU Kaiserslautern
Fachschaft EIT
Neue digitale Lerninhalte
Die Werkstatt enthält nicht nur einen Besen, sondern auch ein konisches Gerät um organische Behältnisse zu befüllen
Ansonsten ????
Lehre aktuelle in Präsenz und Online nebeneinander, führt zu Problemen
eigene Kontakterfassungsapp
TOP 38.2 TU Dresden
TOP 38.3 TU Chemnitz
TOP 38.4 TH Nürnberg
Ausweichbüro macht Probleme, da noch nicht eingerichtet
Gesundheitsaussschuss macht Probleme
Langwierige Antragsphase
In der Fachschaft herrscht Umbruchstimmung
Arbeiten an einem neuen Logo
Ausflug zum Phantasialand
TOP 38.5 TU Wien
FET - Fachschaft Elektrotechnik
Keine Exkursionen
StudLab ist geschlossen
Fachschaftsfrühstück jeden Montag, das ist ein kostenloses Frühstück von der
FS organisiert für alle Etechnik Studis
Gratis Kaffee und gekühlte Kaltgetränke
Erstsemestertüten - „Ersti Sackerl“
Eigene Küche
Bieten Lernräume an
Universitätsgesetznovelle von 2021
Mindestleistung von 24 ETCS innerhalb von 4 Semestern, nach Protesten auf 16 verringert
Nur 2 Prüfungstermine pro Semester „verpflichtend“
2647 Studierende - 365 davon weiblich
Studiendauer meistens deutlich höher als Regelstudienzeit
ÖH Wahl - Österreichische Hochschulvertretung
20,56% Wahlbeteiligung
TOP 39 Wahl/Bestätigung der nächsten Austragungsorte
SoSe 22: FH Dortmund (90)
WiSe 22: HS Mannheim (91)
SoSe 23: ggf. Uni Ulm (92)
| Abstimmung zur Festlegung der Austragungsorte |
| Ja | Nein | Enthaltung |
| 16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa-ET stimmt zu die nächsten Tagungen in Dortmund, Mannheim, gegebenenfalls Ulm und Dresden durchzuführen
TOP 40 Feedback Tagung
TOP 41 Verschiedenes III
TOP 42 Beendigung der Tagung durch den Generalsekretär
Die Tagung wurde vom Generalsekretär geschlossen
Ende: 20:34