Aufbauend aus unserer Meta-Analyse, die wir maßgeblich aus dem 2016er-Regensburger Protokoll haben (mit unseren eigenen Erfahrungen) können Kriterien abgeleitet werden.

Kriterien für den Evaluationsbogen & Kriterien für den Prozess unabhängig voneinander entwickeln

evtl. Bewertung des Evaluationsprozesses Chancen und Risiken (ggf. Ressourceneinsatz)

Nochmal über Protkoll drüber gehen

Austausch mit relativ wenig Teilnehmern

jährlich reicht

Protokoll fixen (Header…) Erledigt

Die Ideensammlung soll beim nächsten Mal aktualisiert werden.

war doch überraschend produktiv…

wenn Leitfaden erwünscht, kann der AK mit dem Ziel nochmal stattfinden, dann muss Ergebnis aber auch im Plenum vorgestellt werden

feste Regeln funktionieren nicht, werden nicht eingehalten, wenn dann nur Nettiquette

Es wurde der Leitfaden aus dem Protokoll der 89. BuFaTa in Kleingruppen diskutiert und inhaltich erweitert

die erarbeiteten Punkte können als Grundlage für einen Leitfaden dienen, müssen aber noch etwas aufgearbeitet werden

rechtliche Detailfragen wurden diskutiert, aus Mangel an Jura-Detailkompetenz ist hier aber keine abschließende Erkenntnis zustandegekommen

Weiterer AK zur Ausarbeitung eines finalen Handouts ist denkbar

die Übersichtseiten sollten weiter aktualisiert werden (da war diesmal keine Zeit)

da es ein AK mit aktuellen Problemstellungen ist, ist eine Wiederholung nicht vergebens.

vielleicht ist unabhängig davon auch ein Prüfungsrechtsworkshop zum Schulen von Teilnehmern sinnvoll.

Sehr ausführliches Protokoll, muss allerdings syntaxmäßig teilweise überarbeitet werden

HoPo Ausschuss weiß schon was er draus machen wird

Protokoll teilweise unstrukturiert, aber inhaltich recht ergibig. Könnte man noch etwas eindampfen

Protokoll? Protokoll!!!

Protokoll ist da!

wurde viel zusammengetragen, sowohl Ideen als auch Lösungen

Nächstes Mal ein How-To für unsere BuFaTa erstellen

Austausch von nur wenigen Fachschaften

Viele Probleme aufgezeugt, wenige Lösungen gefunden

Sollte weiter als Austausch-AK behandelt werden (kurzer Slot ausreichend)

Austausch über Maßnahmen FS, Maßnahmen an der Uni und Enegeriesparen

Sollte weiter als Sammel-AK behandelt werden

Ausarbeitung zum Thema „Wie sieht gute Kommunikation aus?“ muss nicht angestrebt werden

Vorstellung was Stellungnahmen sind, wie sie aussehen

Praxisbeispiel wie eine Stellungnahme entsteht

Austausch über Angebote / Möglichkeiten für internationale Studierende an FS / an Uni

Sollte weiter als Austausch/Sammel-AK behandelt werden

jährlich reicht

Austausch-AK über die aktuelle Situation an den verschiedenen HS

Brainstorming über die Gründe zu den fallenden Studierendenzahlen

Bestehende Maßnahmen der Hochschulen

Fortsetzung des AKs wird dringend empfohlen

Aufräumbedarf: Wiki zu AK Arbeitssicherheit und Datenschutz existieren beide und werden teilweise synonym verwendet. Dieses mal war es Datensicherheit

eventuell kann eines Tages ein Leitfaden erarbeitet werden

sollte nochmal stattfinden

Protokoll fertig

Wenige Leute da gewesen

Sollte wieder gemacht werden, da sehr wichtig

Brainstorming zu laufenden Projekten der Fachschaften im Rahmen der Öffentlichkeits

Vorstellung und Vergleich der Webseiten der anwesendenden Fachschaften

Starke Überschneidung zu den AKs Nachwuchs ET und Rekrutierung: Jede Art der Öffentlichkeitsarbeit hat eine Form von Werbung zum Ziel

→ Fortführung sollte im TA geprüft werden und ggf. die Erstellung des „Leitfaden zur Öffentlichkeitsarbeit“ auf einen anderen AKs verschoben werden

noch mehr (interessanter) Austausch über verschiedene Systene, teils mit technischen Details

Protokoll sollte noch einmal kontrolliert werden, ob die beschriebenen Infos vollständig öffentlich sein sollten

technologischer Austausch ist fertig, in 2+ BuFaTas könnte man noch mal drüber reden

Nötig: einen Arbeitskreis (mit ausführlicher Vorbereitung) machen zu Urheberrecht in der Lehre