Protokoll Ingenieure und Gesellschaft/Ingenieursmitbestimmung Darmstadt 2014

BuFaTa WiSe 2014/15 in Darmstadt
Anwesend: Stefan A. + Stefan S. + Andreas D. (OTH Regensburg), Maximilian S. (KIT), Thomas K. (TU Darmstadt), Carl R. + Daniel M. + Kevin S. (HS Kaiserslautern), Alexander B. (TU Ilmenau), Willi K. + Roman S. (TU Kaiserslautern), Jan S. (KIT), Andrè (HS Emden/Leer)
Leitung des AK: Markus P. (TU Dresden)
Protokoll: Andreas D.

Tagesordnung

Gibt es einen Mangel an Politische. und Gesellschaftlich. Partizipation der Ingenieure ? Welche Einflüsse üben Politik und Gesellschaft auf Ingenieure aus?

Was können wir in der Gesellschaft und Politik beitragen / Anregungen der Ingenieure?

Interessen der Ingenieure?

Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen

Einführung

Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? → Erprobung, ob dieses Thema an der BuFaTa besprochen und verfolgt werden soll

Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? → Markus (TU Dresden)

Problemstellung → Ingenieure gehen kaum in Politik, Theorien und Thesen werden von „Fachfremdren“ erarbeitet und verkauft (Energiewende)

Ziel des Arbeitskreises → Herausfinden, ob es Interesse gibt, Brainstorming sowie erarbeiten von Themen für zukünftige AK.

TOP 1: Gibt es einen Mangel?Welche Einflüsse werden auf uns Ausgeübt

Die Bologna Reform speziell die Modularisierung ist für eine Aufbauende Ingenieursausbildung ungeeignet⇒

Ingenieure haben auf diesen politischen Prozess wenig Einfluss gehabt.

Personalmangel in den Studierendenvertretungen der Ingenieursstudiengänge. Algemeine Studentenvertretungen meist von Nichtingenieuren dominiert.

Im späteren Beruf verzichten Ingenieur aus beruflichen Gründen auf Partizipation.

Ingenieure sollen Projekte von Fachfremdren Realisieren und erhalten unzumutbare aufgaben(Geplante Obsoleszenz).

TOP 2: Was können wir beitragen / Anregungen der Ingenieure?

Verständnis mathematischer / Gefühl für mathematische Zusammenhänge

Theorien einfach mal überprüfen → berufliches Handwerkszeug auf gesellschaftliche Problemstellungen / anerkannte Theorien anwenden

TOP 3: Interessen der Ingenieure

Wenig Interesse an ideologischer Denkweise

Ingenieure möchte praktische Dinge tun

(Gute Tauschmittel)

nicht Geld als Machtmittel

TOP 4: Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen

Lobby für Ingenieure

Ziviler Ungehorsam

Einfluss bei technischer Realisierung

Ingenieurspartei gründen

Ende

Beginn: 10:20 Uhr
Ende: 11:30 Uhr, anschließend Diskussion außerhalb des Protokolls
Der AK sollte auf weiteren Tagungen erneut diskutiert werden. Es gab kein Ergebnis des AKs, dafür rege Diskussion!