Protokoll Ingenieure und Gesellschaft/Ingenieursmitbestimmung Darmstadt 2014

BuFaTa WiSe 2014/15 in Darmstadt
Anwesend: Stefan A. + Stefan S. + Andreas D. (OTH Regensburg), Maximilian S. (KIT), Thomas K. (TU Darmstadt), Carl R. + Daniel M. + Kevin S. (HS Kaiserslautern), Alexander B. (TU Ilmenau), Willi K. + Roman S. (TU Kaiserslautern), Jan S. (KIT), Andrè (HS Emden/Leer)
Leitung des AK: Markus P. (TU Dresden)
Protokoll: Andreas D.

Tagesordnung

Gibt es einen Mangel an Politische. und Gesellschaftlich. Partizipation der Ingenieure ? Welche Einflüsse üben Politik und Gesellschaft auf Ingenieure aus?

Was können wir in der Gesellschaft und Politik beitragen / Anregungen der Ingenieure?

Interessen der Ingenieure?

Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen

Einführung

Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? → Erprobung, ob dieses Thema an der BuFaTa besprochen und verfolgt werden soll

Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? → Markus (TU Dresden)

Problemstellung → Ingenieure gehen kaum in Politik, Theorien und Thesen werden von „Fachfremden“ erarbeitet und verkauft (Energiewende)

Ziel des Arbeitskreises → Herrausfinden ob es Interesse gibt, Brainstorming sowie erarbeiten von Themen für zukünftige AK.

TOP 1: Gibt es einen Mangel?

Zeitmangel durch Bologna (Ursache)

Personalmangel in den Studierendenvertretungen der Ingenieursstudiengänge als Indikator

TOP 2: Was können wir beitragen / Anregungen der Ingenieure?

Verständnis mathematischer / Gefühl für mathematische Zusammenhänge

Theorien einfach mal überprüfen → berufliches Handwerkszeug auf gesellschaftliche Problemstellungen / anerkannte Theorien anwenden

TOP 3: Interessen der Ingenieure

Wenig Interesse an ideologischer Denkweise

Ingenieure möchte praktische Dinge tun

(Gute Tauschmittel)

nicht Geld als Machtmittel

TOP 4: Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen

Lobby für Ingenieure

Ziviler Ungehorsam

Einfluss bei technischer Realisierung

Ingenieurspartei gründen

Ende

Beginn: 10:20 Uhr
Ende: 11:30 Uhr, anschließend Diskussion außerhalb des Protokolls
Der AK sollte auf weiteren Tagungen erneut diskutiert werden. Es gab kein Ergebnis des AKs, dafür rege Diskussion!