BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:logodesign:protokoll_nuernberg2024

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:logodesign:protokoll_nuernberg2024 [30.05.2024 09:28] Michael Baumgartnerarbeitskreise:logodesign:protokoll_nuernberg2024 [30.10.2024 12:26] (aktuell) – Name des AK hinzugefügt Marius Trappe
Zeile 1: Zeile 1:
 ^ 94. BuFaTa an der TH Nürnberg   ^^^^^ ^ 94. BuFaTa an der TH Nürnberg   ^^^^^
 ^   Datum    ^ Beginn   ^ Ende    ^ Sitzungsleitung   ^ Protokollierung   ^ ^   Datum    ^ Beginn   ^ Ende    ^ Sitzungsleitung   ^ Protokollierung   ^
-|  %d.%m.%Y  XX:YY    XX:YY   | FIXME (Uni/FH)    | FIXME (Uni/FH)    |+|  30.05.2024  11:00   13:00   | Lukas (Uni Kiel)    | alle    |
  
-===== Name AK =====+===== Logo Design =====
  
-Anwesende: Name (Uni/FH),+Anwesende: Rouven Honnef (HS Koblenz), Michael Baumgartner (OTH Regensburg), Jan Rieger (FAU Erlangen), Paul (Uni Rostock), Leonhard Graf (TU Dresden)  weitere... 
 + 
 +ca. 20 - 25 Anwesende
  
  
Zeile 12: Zeile 14:
 [[https://youtube.com/watch?v=H4xzpjp7zxg|]] [[https://youtube.com/watch?v=H4xzpjp7zxg|]]
  
-==== OTH Regensburg ==== +==== Logo Vergleich ==== 
-Logo Standard: +Es wurde ein Conceptboard erstellt, in welchem jeder seine Logos einfügt.  
-{{https://www.fsei-regensburg.de/wp-content/uploads/2020/10/fsei-logo-2018.png|}} +https://app.conceptboard.com/board/8zy1-kxa3-4uzf-4x9b-p5ip 
-Mit Igel+ 
-{{:arbeitskreise:logodesign:fseigel.jpg?direct&400|}} Auf Merch ist es schöner{{:arbeitskreise:logodesign:whatsapp_image_2024-05-16_at_12.06.23.jpeg?direct&400|}}+ 
 +  * Kiel gewinnt, hervorragendes Design und sinnvoller Einsatz von KI 
 +  * Lukas erläutert den Vorteil und studentisch geprägten Logos und von Uni geprägten Logos: Fachschaft als entspannt darstellen um Studierende zu locken vsIntegration in die Hochschule und Seriösität gegenüber Spnsoren (Vom corporate design der Uni geprägte Logos haben allerdings den zusätzlichen Nachteil, dass man mit Fehlern der Hochschulleitung/des Dekanats assoziert werden kann) 
 +  * RegensburgNormales Logo naja, da ein bisschen corporate, aber ohne Fakultätslogo schwierig; Viel Einsatz von KI und Canva; Hübsch und kreativ; Maskottchen sinnvoll eingesetzt; Posts durch Canva aber noch etwas flach und undynamisch 
 +  * GrazLogo ist von Grafikdesigner geprägt und ET Logo passt perfekt in Biomed-Logo; Posts allerdings oft durch Hintergrundbild schlecht lesbar und haben kein Einheitliches Design 
 +  * Lukas führt mit Affinity Photo vor, wie man Teile eines Bildes verdunkeln und verwischen kann um Infos in das Plakat zu integrieren 
 +  * Es wird festgestellt, dass Fachschaften schon häufig mit KI-generierten Bildern arbeiten. Die verwendeten Werkzeuge reichen von Firefly (Photoshop) bis Midjourney 
 +  * AachenAbwechslungsreich mit schöner Verwendung eines einheitlichen Farbschemas 
 +  * ErlangenFachschaft hat kreativen Menschen in der Öffentlichkeitsarbeit. Plakate sind zwar nicht einheitlich, aber mit selbst gezeichneten oder zumindest skizzierten Bildern. Mit dem Logo hat alles angefangenEs ist of groß auf Plakaten um den Veranstalter erkennbar zu machen. Man arbeitet eher noch manuell: Plakat für Spieleabend hat z.B. Platz um Zeit und Ort mit Marker darauf zu schreiben. 
 +  * Darmstadt: Viele Logos, ganz unterschiedliche Designs; Gesamtlogo simpel; Mec mit Fünffingerturm ist sehr kreativ, aber sehr bunt; Informationstechnik und Biomed gefallen am besten 
 +  * Bremen: Bunt, aber sehr uneinheitlich; Oft nicht als Fachschaftsveranstaltung zu erkennen; Mit Canva erstellt; Wollen trotz kleiner Fachschaft an einheitlichem Design arbeiten 
 +  * Ingolstadt: Schönes Logo, aber sehr komplex; Fachschaften haben kein eigenes Logo, Verwirrung groß 
 +  * Lukas erklärt, wie wichtig es ist ein einzelnes Objekt zu haben, das ein Blickfang ist und Kulmination des Bildes ist (VergleichPalast am Ende einer langen Straße) 
 +  * Kölnschöne Plakate 
 +  * Hamburgnicht einheitlich, aber nette Plakte 
 +  * Mannheimnur simples Logo; sehr ähnlich zu anderen Fachschaften 
 +  * RPTU: Instagram Posts nicht quadratisch aber das Logo immer so platziert, dass es in der Übersicht gut zu sehen ist 
 + 
 +Rostock möchte ein neues Logo; Weiß nicht woher der Lorberkranz im jetzigen kommt;  
 +Gemeinsame Vorschläge werden erarbeitet; Viele davon mit Leuchtturm 
 + 
 +AK soll wieder stattfinden mit Ausblick auf wie man ein Design-Paket schnüren kann, sodass man nicht vom Profi abhängig ist, sondern auch ein unerfahrener Fachschaftler mal schnell einen Social-Media-Post erstellen kann, der sich in das Design integriert 
 ===== Ende ===== ===== Ende =====
-Beginn: XX:YY Uhr\\ +Beginn: 11:30Uhr\\ 
-Ende: XX:YY Uhr \\ +Ende: 13:20 Uhr \\ 
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden+Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden 
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/logodesign/protokoll_nuernberg2024.1717061319.txt.gz · Zuletzt geändert: 30.05.2024 09:28 von Michael Baumgartner