Ist-Stand

rechtliche Grundlagen

Handlungsvorschläge

Es gibt die Idee die veröffentlichung von Arbeiten zu forcieren, und

zu gucken was passiert

Es gibt die Befürchtung, dass die Studenten gar kein Interesse an der

veröffenltichung haben. Motivation ist notwenig, für den Studenten keine Arbeit. Es wird vorgeschlagen Anreizsysteme zu schaffen.

Es gibt ein großen Nutzen daran Arbeiten zugänglich zu machen

Der Aufwand für den Studenten muss gering sein, zumal Studenten vor

der Abgabe wenig Zeit haben, und danach wenig Lust sich darum zu kümmern.

Alle könnten die Veröffentlichung unterstützen. Fachschaft,

Prüfungsamt, Lehrstuhl

Rechtliche Informationen für Studenten müssen herausgearbeitet

werden. Wie sieht es mit der Benotung aus (Aberkennung).

Informationen warum Studenten mitmachen sollten (Solidarität)

Arbeitgeber?

Welche Optionen muss es bei der Veröffentlichung geben:

Verzögerte Veröffentlichung (z.B. wegen Sperrvermerke). Wie kann man

dies technisch/sonstwie lösen.

Sollte es möglich sein, Veröffentlichung wieder zurückzuziehen.

Uni Freiburg hat eine Infrastruktur für Studenten zur

veröffnetlichung von Arbeiten (http://ub.uni-freiburg.de)

Es sollte ein zentrales Register für die Suche in den Datenbanken

geben.

Man könnte Bewusstsein für OpenAccess schaffen, indem Open Access

Arbeiten Deutschlandweit „vermarktet“ wird. Es könnten speziell Studentische Arbeiten ausgezeichnet werden. Dies ist organisatorisch sehr schwierig.

Protokoll Roh