Ist-Stand

Rechtliche Grundlagen

Der Urheber der Arbeit ist der Student. Es scheint so zu sein, dass die Verwertungsrechte beim Studenten bleiben, und die Hochschule hat keine Nutzungsrechte. Siehe Urheberrecht.

Rechercheauftrag: Gibt es in Bundensländern spezielle Regelungen zu den Verwertungsrechten von Prüfungsleistunge. Wie sieht es an den Hochschulen aus, gibt es sonderregelungen, sind die überhaupt rechtmäßig?

Handlungsvorschläge

Es gibt die Idee die Veröffentlichung von Arbeiten zu forcieren, und zu gucken was passiert

Es gibt die Befürchtung, dass die Studenten gar kein Interesse an der Veröffentlichung haben.

→ Förderung der Motivation der Studenten notwenig

→ für den Studenten keine Arbeit Es wird vorgeschlagen Anreizsysteme zu schaffen.

großer Nutzen Arbeiten zugänglich zu machen

für andere Studenten und ihre Recherchen

Argument: Der Aufwand für den Studenten muss gering sein, zumal Studenten vor der Abgabe wenig Zeit haben, und danach wenig Lust sich darum zu

kümmern.

Erleichterung: Unterstützen der Veröffentlichung durch Fachschaft, Prüfungsamt, Lehrstuhl

Aufgabe: Rechtliche Informationen für Studenten müssen herausgearbeitet werden.

→ Wie sieht es mit der Benotung aus (Aberkennung).

Informationen warum Studenten mitmachen sollten (Solidarität)

Arbeitgeber?

Welche Optionen muss es bei der Veröffentlichung geben:

z.B. Verzögerte Veröffentlichung (z.B. wegen Sperrvermerke). Wie kann man dies technisch/sonstwie lösen.

Sollte es möglich sein, Veröffentlichung wieder zurückzuziehen?

Uni Freiburg hat eine Infrastruktur für Studenten zur veröffnetlichung von Arbeiten (http://ub.uni-freiburg.de)

Es sollte ein zentrales Register für die Suche in allen OpenAccess Datenbanken geben.

Idee: Man könnte Bewusstsein für OpenAccess schaffen, indem Open Access Arbeiten Deutschlandweit „vermarktet“ wird. Es könnten speziell Studentische Arbeiten ausgezeichnet werden. Dies ist organisatorisch

sehr schwierig.