Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:open_access:start [11.05.2013 11:17] – [Ist-Stand] stefaniel
+++ arbeitskreise:open_access:start [02.05.2014 17:58] (aktuell) – Überschrift für Index-Seite sinnvoll gestaltet Florian
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Ist-Stand ======
+====== Open Access ======
+===== Ist-Stand =====
 Generell:
@@ Zeile 44: / Zeile 45: @@
   * Studentische Arbeiten sind in der Bibliothek zugänglich
-====== Rechtliche Grundlagen ======
+===== Rechtliche Grundlagen =====
 Der Urheber der Arbeit ist der Student. Es scheint so zu sein, dass die Verwertungsrechte ausschließlich beim Studenten bleiben, und die Hochschule hat somit keine Nutzungsrechte. Siehe Urheberrecht.
@@ Zeile 51: / Zeile 52: @@
-====== Handlungsvorschläge ======
+===== Handlungsvorschläge =====
   * Es gibt die Idee die Veröffentlichung von Arbeiten zu forcieren, und zu gucken was passiert
   * Es gibt die Befürchtung, dass die Studenten gar kein Interesse an der Veröffentlichung haben.
@@ Zeile 58: / Zeile 59: @@
   * großer Nutzen Arbeiten zugänglich zu machen
     * für andere Studenten und ihre Recherchen
-  * Argument: Der Aufwand für den Studenten muss gering sein, zumal Studenten vor der Abgabe wenig Zeit haben, und danach wenig Lust sich darum zu
+  * Argument: Der Aufwand für den Studenten muss gering sein, zumal Studenten vor der Abgabe wenig Zeit haben, und danach wenig Lust sich darum zu kümmern.
-kümmern.
     * Erleichterung: Unterstützen der Veröffentlichung durch Fachschaft, Prüfungsamt, Lehrstuhl
   * Aufgabe: Rechtliche Informationen für Studenten müssen herausgearbeitet werden.
@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
   * Uni Freiburg hat eine Infrastruktur für Studenten zur veröffnetlichung von Arbeiten (http://ub.uni-freiburg.de)
   * Es sollte ein zentrales Register für die Suche in allen OpenAccess Datenbanken geben.
-  * Idee: Man könnte Bewusstsein für OpenAccess schaffen, indem Open Access Arbeiten Deutschlandweit "vermarktet" wird. Es könnten speziell Studentische Arbeiten ausgezeichnet werden. Dies ist organisatorisch
+  * Idee: Man könnte Bewusstsein für OpenAccess schaffen, indem Open Access Arbeiten Deutschlandweit "vermarktet" wird. Es könnten speziell Studentische Arbeiten ausgezeichnet werden. Dies ist organisatorisch sehr schwierig.
-sehr schwierig.
+    * Es gibt eine solche Sache vom IEEE: Eine Zusammenarbeit ist zu prüfen? http://www.ieee.org/publications_standards/publications/authors/open_access.html

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.