BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:pseudowissenschaften:protokoll_wien2016

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
pseudowissenschaften:protokoll_wien2016 [11.12.2016 11:00] – [Wissenschaftliche Lücken als Ansatzpunkt von Pseudowissenschaften] Carl Rheinländerarbeitskreise:pseudowissenschaften:protokoll_wien2016 [09.11.2017 17:21] (aktuell) – pseudowissenschaften:protokoll_wien2016 umbenann in arbeitskreise:pseudowissenschaften:protokoll_wien2016 (Sollte im Ordner Arbeitskreise liegen) Marc Frederik Kreft
Zeile 89: Zeile 89:
 ==== Die Argumentation der von Pseudowissenschaften überzeugten Laien ==== ==== Die Argumentation der von Pseudowissenschaften überzeugten Laien ====
  
-  blubb+=== Ansatzbeispiel Mondlandung === 
 +Einfache und unwiederlegbare Argumentation: 
 +  Behauptung: "Die Amis waren nicht soweit, sie waren nie auf dem Mond. Und wenn ja, warum fliegen sie dann nicht nochmal da hin?" 
 + 
 +  * Beispiele für einfache Gegenargumente: 
 +    * Die Russen haben die Amis ständig abgehört, es hätte einen Aufschrei gegeben, falls das rausgekommen wäre 
 +    * Auf der Monoberfläche wurde ein Spiegel installiert, mit dem man einen Laserstrahl reflektieren kann 
 + 
 +=== Generelle Strategie === 
 +Immer eine Mischung aus fachlichem (F), psychlogischem (P) und didaktischem (D). 
 +  * (P) Person/Diskussionspartner einschätzen, ggf. kann hier schon festgestellt werden, dass eine Diskussion hoffnungslos ist 
 +  * (D) Immer sachlich bleiben, keine Fakten ausdenken 
 +  * (D) Argumente des Gegenüber erläutern und weiter vertiefen lassen 
 +  * (F) Quellen hinterfragen, auch auf mehrere Quellen bestehen 
 +  * (F) Auf Diskussion vorbereiten: mehrere Argumentationsansätze heraussuchen 
 +  * (D) Sich nicht in Rage reden 
 +  * (D) Bei annekdotenbasierender Argumentation nach der Methode der Mythbusters vorgehen 
 +  * (P) Nicht an die Vernunft appelieren 
 +  * (P) Selbstbewusstes Auftreten 
 + 
 +Für zukünftigen AK: 
 +  * Hiesige Punkte mit Strategien zusammenlegen 
 +  * Ausweitung auf weitere Themen
  
 ==== Wissenschaftliche Lücken als Ansatzpunkt von Pseudowissenschaften ==== ==== Wissenschaftliche Lücken als Ansatzpunkt von Pseudowissenschaften ====


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/pseudowissenschaften/protokoll_wien2016.1481450427.txt.gz · Zuletzt geändert: 11.12.2016 11:00 von Carl Rheinländer