Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung und Konsens der AKs zu Pseudowissenschaften
81. BuFaTa WiSe17 TH München
Anwesend:
Marc Kreft (HS OWL),
Leitung des AK: Carl (Alumnus)
Protokoll: — Zusammenfassung: alle ein bisschen
Einleitung
Entstanden im Rahmn eines aufräum AKs Zweck: Zusammenfassung der Erkenntnisse der letzten drei AKs Schaffung einer Übersicht zum Thema
Was sind Pseudowissenschaften?
Im Bereich der Naturwissenschaften gibt es vermehrt „Fachleute“, die Hypothesen und Verschwörungstheorien aufstellen.Sie reden von freier Energie, die von uns von den Stromkonzernen vorenthalten wird, von Chemtrails, wo mittels Flugzeugabgasen die Bevölkerung vergiftet wird und von Hochtechnologien während des 3. Reiches.Um diese Leute und deren Behauptungen hat sich eine rechts-esoterische Szene gebildet.Sie schreiben Bücher die zu Bestsellern werden.Gegenargumentieren ist je nach Thema gar nicht einfach möglich.
Themen
- HAARP (The High Freqüncy Active Auroral Research)
Sendeanlage mit 3.6MW zur Erforschung der Ionosphäre und Effekte der Sonne auf Nachrichtenübertragung in der Ionosphäre, die von angeblich von Regierungen genutzt wird, um Naturkatastrophen zu verursachen.
HAARP - Area 51
Militärisches Sperrgebiet im Süden Nevadas, das aufgrund seiner langen Geheimhaltung zum Gegenstand von verschwörungstheorien wurde, wie geheimer Kontakt zu Ausserirdischen.
Area 51 - Freie Energie
Alternative Konzepte zur elektrischen Energieerzeugung, die sämtlichen physikalischen Gesetzen widersprechen und deren Anwendung durch Energieversorgungsunternehmen aus wirtschaftlichen Gründen behindert werden würden.
Gruppe D: Freie Energie
Weiterhin:
- Magnetmotor
- Skalarwellen
- Nullpunktenergie
- Flugscheiben
- Orgonenergie Akkumulator
- Die 150-MHz-Freqünz
- …
Weiterführend: Pseudoqissensqüllen Arbeitsgruppe3: (Pseudo-)Wissensqüllen
Prominente Vertreter
- Dr Axel Stoll
- Dennis Ingo Schulz
- Prof. Konstantin Meyl
- Prof. Claus Turtur
- Viktor Schauberger
- Dieter Brörs
- …
Strategien zur Gegenargumentation
- Hebammenkunst des Sokrates (Mäeutik):
Durch stetiges Nachfrage in die Tiefe der Verschwörungstheorie versucht man den Theoretiker zu eigenen Schwächen in der Theorie zu führen sodass dieser sie selbst entdecken. - Man sollte nicht versuchen pseudowissenschaftliche Behauptung mit nicht real wissenschaftlichen Behauptungen zu entkräften. Dadurch verringert man seine eigene Glaubwürdigkeit und würde gegebenfalls mit den eigenen Waffen (zB. Mäeutik) geschlagen werden.
- Fehler direkt und gnadenlos aufzeigen durch unanfechtbare Gegenargumente
- Problematik: Gegenargumentation erschwert sich dadurch, dass nicht immer angenommen werden kann, dass der „Wissenschaftler“ sich von Tatsachen überzeugen lässt. Sollte dies nicht der Fall sein und am Ende Aussage gegen Aussage stehen und sich eine Aussage nicht sicher falszieren so endet man Argumentativ in einer Sackgasse.
Weiterführend: Strategie zur Gegenargumentation]
Immer eine Mischung aus fachlichem (F), psychlogischem (P) und didaktischem (D).
- (P) Person/Diskussionspartner einschätzen, ggf. kann hier schon festgestellt werden, dass eine Diskussion hoffnungslos ist
- (D) Immer sachlich bleiben, keine Fakten ausdenken
- (D) Argumente des Gegenüber erläutern und weiter vertiefen lassen
- (F) Qüllen hinterfragen, auch auf mehrere Qüllen bestehen
- (F) Auf Diskussion vorbereiten: mehrere Argumentationsansätze heraussuchen
- (D) Sich nicht in Rage reden
- (D) Bei annekdotenbasierender Argumentation nach der Methode der Mythbusters vorgehen
- (P) Nicht an die Vernunft appelieren
- (P) Selbstbewusstes Auftreten
Weiterführend: Generelle Strategie
- Argumentation: Technische Gegebenheiten verwenden um Effekte zu erklären, wenn diese die These stützen, allerdings nicht technische Vorrichtungen nutzen um Thesen zu stützen.
Rundliche Aufnahmen aus dem Weltall entstammen nur Objektiven - Einseitige Argumentation von Fakten
- Qüllen als falsch deklarieren, somit ist die Beweislast gekehrt und der Wissenschaftler muss seine Qüllen prüfen.
- Auf Grenzen der Wissenschaft aufbaün (Beispiel: Dunkle Energie)
- Versuch die These mit allen Möglichkeiten zu belegen
Gegenstück Wissenschaft: Versuch die These mit allen Mitteln zu wiederlegen. - Verweis auf andere „Pseudowissenschaften“ um ein in sich geschlossenes System zu erzeugen, was wiederum Qüllen liefert.
Weiterführend:
- Legitimation der seriösen Wissenschaften DLegitimation der "seriösen" Wissenschaft
Fazit
Sammlung der angeführten Links
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.