arbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14 [02.05.2014 14:45] – lucasm | arbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14 [02.05.2014 18:00] (aktuell) – [Gruppe: Maßnahmen zur Qualitätssicherung] lucasm | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== Protokoll Qualitätssicherung SoSe 14 ====== | + | ====== Protokoll Qualitätssicherung SoSe 2014 ====== |
74. BuFaTa - SoSe 2014 in Berlin \\ | 74. BuFaTa - SoSe 2014 in Berlin \\ | ||
Anwesend: TU Dresden, Uni Freiburg, HS Karlsruhe, TH Nürnberg, TU Ilmenau , Uni Paderborn, Uni Siegen, RWTH-Aachen, | Anwesend: TU Dresden, Uni Freiburg, HS Karlsruhe, TH Nürnberg, TU Ilmenau , Uni Paderborn, Uni Siegen, RWTH-Aachen, | ||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
=== KIT === | === KIT === | ||
Besitzt ebenfalls ein Zentrales Gremium zur Evaluierung. Ergebnisse der Evaluierung müssen von den Professoren/ | Besitzt ebenfalls ein Zentrales Gremium zur Evaluierung. Ergebnisse der Evaluierung müssen von den Professoren/ | ||
+ | |||
+ | ==== Gruppe: Maßnahmen zur Qualitätssicherung ==== | ||
+ | === Was macht man bei schlechter Lehre === | ||
+ | * negativ-Preis | ||
+ | * finanzielle Maßnahmen | ||
+ | * öffentliches Professoren Ranking | ||
+ | * im Notfall Lehre umverteilen | ||
+ | * informelle Gespräche sind oft sehr zielführend | ||
+ | * Unterstützung von anderen Professoren suchen | ||
+ | === Evaluierungsmaßnahmen === | ||
+ | * Studenten müssen zur Evaluierung motiviert werden (keine Lösung) | ||
+ | * Papierevaluationen haben größere Rücklaufquoten | ||
+ | * Zeitpunkt der Evaluierung sollte in der Mitte des Semesters liegen | ||
+ | * Ergebnisse müssen __unbedingt__ | ||
+ | * eine (hochschulöffentliche) Datenbank der Evaluierungsergebnisse sollte existieren | ||
+ | === Anreize für gute Lehre === | ||
+ | * finanzielle Boni | ||
+ | * Lehrpreis | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Gruppe: Qualitätskriterien einer Veranstaltung ===== | ||
+ | |||
+ | === Qualität der Vorlesungsunterlagen === | ||
+ | * Verständlichkeit | ||
+ | * Lernbarkeit | ||
+ | * Umfang | ||
+ | === Qualität der Vorlesung === | ||
+ | * Praxisbezug | ||
+ | * Verständlichkeit | ||
+ | * Motivation | ||
+ | * Harmonie mit Praktika / Übungen (Inhalt, Termin) | ||
+ | === Qualität der Klausur === | ||
+ | * Umfang des angebotenen Übungsmaterials | ||
+ | * Korrelation Klausurfragen: | ||
+ | === Angebot von Übungen/ | ||
+ | * Betreuungsverhältnis | ||
+ | * Umfang des Angebots | ||
+ | === Angebot von Sprechstunden === | ||
+ | * Qualität | ||
+ | * Häufigkeit | ||
+ | * Betreuungsverhältnis | ||
+ | === Generelle Erreichbarkeit === | ||
+ | === Anbieten von speziellen Events === | ||
+ | * Z.B.: Lange Nacht | ||
+ | |||
+ | |||
+ |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/qualitaetssicherung/protokoll_qs_14.1399034759.txt.gz · Zuletzt geändert: 02.05.2014 14:45 von lucasm