BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14 [02.05.2014 17:08] lucasmarbeitskreise:qualitaetssicherung:protokoll_qs_14 [02.05.2014 18:00] (aktuell) – [Gruppe: Maßnahmen zur Qualitätssicherung] lucasm
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Protokoll Qualitätssicherung SoSe 14 ======+====== Protokoll Qualitätssicherung SoSe 2014 ======
 74. BuFaTa - SoSe 2014 in Berlin \\ 74. BuFaTa - SoSe 2014 in Berlin \\
 Anwesend: TU Dresden, Uni Freiburg, HS Karlsruhe, TH Nürnberg, TU Ilmenau , Uni Paderborn, Uni Siegen, RWTH-Aachen, KIT Anwesend: TU Dresden, Uni Freiburg, HS Karlsruhe, TH Nürnberg, TU Ilmenau , Uni Paderborn, Uni Siegen, RWTH-Aachen, KIT
Zeile 24: Zeile 24:
 Besitzt ebenfalls ein Zentrales Gremium zur Evaluierung. Ergebnisse der Evaluierung müssen von den Professoren/innen vorgestellt werden. Ausgewählte Ergebnisse werden in der Unizeitung veröfentlicht. Die meisten Ergebnisse sind alledings positiv. Besitzt ebenfalls ein Zentrales Gremium zur Evaluierung. Ergebnisse der Evaluierung müssen von den Professoren/innen vorgestellt werden. Ausgewählte Ergebnisse werden in der Unizeitung veröfentlicht. Die meisten Ergebnisse sind alledings positiv.
  
-==== Gruppe: Systeme zur Qualitätssicherung ====+==== Gruppe: Maßnahmen zur Qualitätssicherung ==== 
 +=== Was macht man bei schlechter Lehre === 
 +    * negativ-Preis 
 +    * finanzielle Maßnahmen 
 +    * öffentliches Professoren Ranking 
 +    * im Notfall Lehre umverteilen 
 +    * informelle Gespräche sind oft sehr zielführend 
 +    * Unterstützung von anderen Professoren suchen  
 +=== Evaluierungsmaßnahmen === 
 +    * Studenten müssen zur Evaluierung motiviert werden (keine Lösung) 
 +    * Papierevaluationen haben größere Rücklaufquoten 
 +    * Zeitpunkt der Evaluierung sollte in der Mitte des Semesters liegen 
 +    * Ergebnisse müssen __unbedingt__  studenten zugänglich gemacht werden 
 +    * eine (hochschulöffentliche) Datenbank der Evaluierungsergebnisse sollte existieren 
 +=== Anreize für gute Lehre === 
 +    * finanzielle Boni 
 +    * Lehrpreis 
  
 ==== Gruppe: Qualitätskriterien einer Veranstaltung =====  ==== Gruppe: Qualitätskriterien einer Veranstaltung ===== 
Zeile 40: Zeile 57:
     * Umfang des angebotenen Übungsmaterials     * Umfang des angebotenen Übungsmaterials
     * Korrelation Klausurfragen:Inhalt der Vorlesung     * Korrelation Klausurfragen:Inhalt der Vorlesung
 +=== Angebot von Übungen/Kleingruppenübungen ===
 +    * Betreuungsverhältnis
 +    * Umfang des Angebots
 +=== Angebot von Sprechstunden ===
 +    * Qualität 
 +    * Häufigkeit
 +    * Betreuungsverhältnis
 +=== Generelle Erreichbarkeit ===
 +=== Anbieten von speziellen Events ===
 +    * Z.B.: Lange Nacht
  
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/qualitaetssicherung/protokoll_qs_14.1399043299.txt.gz · Zuletzt geändert: 02.05.2014 17:08 von lucasm