Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:saechshsg [10.11.2012 17:47] – [Anlass/Fragestellung] Dirk
+++ arbeitskreise:saechshsg [11.11.2012 00:28] – [Ergebnisse/Fazit] christiang_tud
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ======Arbeitskreis zur Novelle des Sächsischen Hochschulgesetzes======
-Protokoll AK Sächsisches Hochschulgesetz
 BuFaTa WiSe 2012/13 in München
 Anwesend: TU Dresden, TU Wien, TU Graz, ETH Zürich, TU Braunschweig
 Leitung des AK: Christian Grüning (TUD)
 Protokoll: Dirk Baumbach (TU BS)
@@ Zeile 21: / Zeile 22: @@
 über der Regelstudienzeit und von Studiengebühren für Nicht-EU-Studenten ab dem ersten
 Semester. Die Gebühren werden vorerst in einer Höhe von 500 Euro festgelegt. Bisher
-gibt es dazu keine Härtefallregelung für z.B. Studenten die arbeiten, um sich ihren Unterhalt zu
+gibt es dazu keine Härtefallregelung z.B. für Studierende die arbeiten, um sich ihren Unterhalt zu
-verdienen, Studenten mit Kindern, chronisch Kranke...
+verdienen, Studierende mit Kindern, chronisch Kranke...
 Außerdem wird die sogenannte Freiversuchsregelung in modularisierten Studiengängen abgeschafft.
 Durch den Freiversuch konnten Prüfungen vor dem dafür vorgesehenen Fachsemester abgelegt werden.
@@ Zeile 40: / Zeile 41: @@
 Mitglied der verfassten Studentenschaft. Günstig was trinken auf der Feier deiner Fachschaft? Nur als Mitglied
 der Verfassten Studentenschaft!
 Was hier wie Ausgrenzung klingen mag, ist Rechtsschutz! Eure Vertreter in den Gremien sind dazu verpflichtet
-nur denen ihr Angebot zugute kommen zu lassen, die dafür ihren Beitrag von 4,60Euro an der TU Dresden bezahlen!
+nur denen ihr Angebot zugute kommen zu lassen, die dafür ihren Beitrag von 4,60 Euro an der TU Dresden bezahlen!
-,60 ist nicht viel, bedeutet aber für viele Rechtsschutz und Beratung und Service.
+,60 ist nicht viel, bedeutet aber für viele Rechtsschutz, Beratung und Service.
-Die Regierungsfraktionen von CDU und FDP begründen ihre Idee mit einem Freiheitsgewinn für jeden Studenten,
+Die Regierungsfraktionen von CDU und FDP begründen ihre Idee mit einem Freiheitsgewinn für alle Studierenden,
 vergessen dabei allerdings, dass sich die Studentenschaft solidarisch finanziert!
 Der Student hat aber die Wahl! und das ist wichtig! Er hat die Wahl sich zu seinen Rechten und Pflichten in der
@@ Zeile 108: / Zeile 110: @@
 vom 11.11.2012 zum §24 der Novelle des Sächsischen Hochschulgesetzes
-Die Bundesfachschaftentagung der Elektrotechnik spricht (seinen) [ihren] Unmut gegen den §24 der Novelle des Sächsischen Hochschulfreiheitsgesetzes aus.
+Die Bundesfachschaftentagung der Elektrotechnik spricht ihren Unmut gegen den §24 der Novelle des Sächsischen Hochschulfreiheitsgesetzes aus.
 Der im Ausschuss für Wissenschaft und Hochschule, Kultur und Medien des Sächsischen Landtages verabschiedete Änderungsantrag von CDU und FDP zu § 24 des Entwurfes des künftigen Sächsischen Hochschulfreiheitsgesetzes hinsichtlich einer Austrittsmöglichkeit von Studenten aus der verfassten Studentenschaft führt zu weitreichenden und noch nicht in voller Breite absehbaren praktischen
 Konsequenzen für die inneruniversitäre studentische Mitbestimmung.
-(Der Begründung nach der CDU und FDP) [Nach der Begründung von CDU und FDP] soll ein hohes Maß der Selbstbestimmung
+Laut der Begründung von CDU und FDP soll ein hohes Maß der Selbstbestimmung
 für die Studierenden erreicht werden. Durch den Änderungsantrag wird
 aber das Gegenteil erreicht. Die inner- und außerhochschulische studentische Mit- und Selbstbestimmung wird im erheblichen Maße beschnitten. [warum genauer]

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.