Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:status_doktoranden:start [29.05.2012 11:15] – christiang_tud
+++ arbeitskreise:status_doktoranden:start [08.11.2013 18:46] (aktuell) – [Protokoll Arbeitskreis: Status von Doktoranden] michaelgeh
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-===== Protokoll Arbeitskreis: " Status von Doktoranten" =====
+===== Status von Doktoranden =====
 Teilnehmer:\\
 Jan (RWTH Aachen)\\
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 =====Motivation:=====
-Mail von promostatus-jetzt.de\\
+Mail von http://www.promostatus-jetzt.de\\
 =====Einführung=====
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 Beispielsweise werden die Doktoranden unterschiedlich der Gruppe der Studierenden oder der Gruppe der wissenschaftlichen Mitarbeiter. Wunsch der Petition/ des Offenen Briefes ist es Promovierende deutschlandweit geschlossen einer __**eigenen Gruppe**__
 zu zuordnen um die Missstände hier besser erfassen und bekämpfen zu können.
+Die Promovierendeninitiative PI wünscht sich von der BuFaTa-ET Unterstützung der Forderung, sowie für die Kampagne zu werben.
+=====Diskussion=====
+  * Repräsentation der Promovierenden in eigener Gruppe?
+    * Vorteile: statistische Erfassung besser möglich, Rechte eindeutig definiert, eigene Interessenvertretung
+    * Nachteile: großer Verwaltungsakt um Hochschulgesetze der Art zu verändern, dass Doktoranten eigene Gruppe sind, Juristische Machbarkeit ist fraglich
+  * Problematik ist sehr komplex-> Forderungen sind nicht in dieser Form unterstützbar
+  * In Bologna ist Promotion eindeutig als dritter Zyklus der hochschulischen Ausbildung beschrieben
+=====Ergebnisse=====
+Sekretär der BuFaTa sendet eine Antwort-Mail in der auf die eindeutige Zuordnung der Promotion als dritter Zyklus der hochschulischen Ausbildung vorgesehen ist. Damit sind die Doktoranden der Gruppe der Studenten zugeordnet. Die Doktoranden sollen eine Änderung des Hochschulrahmengesetzes fordern, anstatt eine Änderung aller (16!) Landeshochschulgesetze anzustreben.
 =====Anhang:=====
 Folgende Mail erreichte uns gerade (sogar noch rechtzeitig) über die BuFaTa-Teilnehmer Liste:\\

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.