BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:studierende-pruefungsausschuss:protokoll_sose2017

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:studierende-pruefungsausschuss:protokoll_sose2017 [24.05.2017 12:43] – angelegt robertnarbeitskreise:studierende-pruefungsausschuss:protokoll_sose2017 [27.05.2017 15:30] (aktuell) Tobias Cord-Landwehr
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Protokoll  ====== +====== Protokoll Studierende im Prüfungsausschuss ======
-Anwesend: +
  
-BuFaTa SoSe 17 \\ +80. BuFaTa SoSe Ulm 2017 \\ 
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\ + 
-Leitung des AK: Name des Leiters(Uni/FH) \\ +Anwesend: Julian (TUM), Tobias (Uni Paderborn) , Karsten(TU BS), Thomas K (TU Darmstadt) \\ 
-Protokoll: Name\\+Leitung des AK: Julian (TUM) \\ 
 +Protokoll: Julian (TUM) \\
 \\ \\
  
 ===== Einführung ===== ===== Einführung =====
-Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden.+Dieser AK soll ein Formular erarbeiten, dass dann im Abschlussplenum dazu genutzt wird, mit Fragen eine Übersicht über mehrere Unis zu geben.
  
 +==== Disskusionspunkte ====
  
-==== Uni 1 ==== 
  
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\+===== Austausch =====
  
-Thema                           Lösung 1                          Lösung 2              +==== Fragebogen ==== 
-Warum schreiben wir Protokolle? Um unsere Arbeit zu Dokumentieren Um den Protokollanten zu ärgern +Name Uni Studierende Stimmen der Professoren ^ Stimmen der Wiss. Mitarbeiter ^ Stimmen der Studierenden ^ Stimmen Sonstige, Wer? 
-Wieso Tabellen                  Weil cool und übersichtlich       Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch +TU München  0   Todo    Todo  |  0  |  Todo   
-Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  |+Uni Paderborn  1-2   4-5  |  1-2  |  1-2  |  0  
 +TU Darmstadt   |  3-6  |  1  |  1  |  0  | 
 +| TU Braunschweig |  1-2  |  3  |  2  |  0  |  0  | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      | 
 +| [Uni]            |     [x]            |                  [x]                                              [x]                                  |                    [x]                                          [x]                      |
  
-==== Uni 2 ==== 
  
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauenoder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung+==== TU Darmstadt ==== 
 +6 Professoren, 1 Wiss. Mitarbeiter, 1 Stud. Alle mit Stimmrecht, außer "Bei Entscheidungen, die die Beurteilung einer Prüfungsleistungbetreffen, sind Stimmenthaltungen nicht zulässig; die Vertretung der Studierenden hat bei solchen Entscheidungen kein Stimmrecht." 
 +[[https://www.tu-darmstadt.de/media/dezernat_ii/ordnungen/apb.pdf Allgemeine Prüfungsbestimmungen derTechnischen Universität Darmstadt (APB)]] 
 +Siehe § 7 APB§ 8 APB, § 9 APB (5. Novelle, März 2015).
  
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile +==== TU Braunschweig ==== 
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung +Ein/e Student/in ist im Prüfungsausschuss vertreten, allerdings nur mit beratender Funktion 
-  * Sternchen einen tollen Kasten +Verschwiegensheitpflicht 
-  - Aufzählung mit einrücken, +3 Professoren2 Mitarbeiter, 1/2 Studierende
-    - nochmal zwei Leerzeichen +
-  * Beim Sternchen, +
-    * passiert nicht so viel :-(+
  
-===== Problemlösungen ===== +==== Uni Paderborn ==== 
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein DestillatFließtexte sind auch immer gut ...+4 bzw 5 Professoren1-2 Mitarbeiter, 1-2 StudierendeAlle mit Stimmrecht.  
 +Viele Entscheidungen werden im Umlauf getroffenDaher für manche Studiengänge nur sehr wenige Sitzungen.
  
-==== Vorschlag 1 ==== +==== TU München ==== 
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL+Studenten sind nicht im Prüfungsausschuss vertreten. Bisher bestand dazu nicht der Bedarf.
  
-==== Vorschlag 2 ====+===== Ende ===== 
 +Beginn: 14:45 Uhr\\ 
 +Ende: 15:30 Uhr \\ 
 +Der AK ist fertig (kann bei Bedarf wieder stattfinden)
  
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag === 
  
-== Der perfekte Vorschlag  == 
-Die Lösung in der Box oder Erde ...  
- 
-  Fest gemauert in der Erden 
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt. 
-  Heute muß die Glocke werden! 
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! 
-  Von der Stirne heiß 
-  Rinnen muß der Schweiß, 
-  Soll das Werk den Meister loben; 
-  Doch der Segen kommt von oben. 
- 
-===== Ende ===== 
-Beginn: 14:30 Uhr\\ 
-Ende: 17:30 Uhr \\ 
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden 
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/studierende-pruefungsausschuss/protokoll_sose2017.1495622599.txt.gz · Zuletzt geändert: 24.05.2017 12:43 von robertn