Protokoll

91. BuFaTa Mannheim 2022
Leitung: Marion (OTH Regensburg) Anwesend: Alex Trimis (FAU), David Liebscher (KIT), Luise Meyer zu Bexten (Uni Ulm), Laura Versemann(Haw Hamburg) ,Leon Gerigk (TU Dortmund), Christian Schaake (TU Ilmenau), Felix Wedding (TU Dortmund), Clara Nagel (TU Dortmund), Matthias Graf (OTH Regensburg), Samuel Garcia-Frimberger (OTH Regensburg), Viktor Mandrysz (OTH Regensburg), Linda Feldmeier (OTH Regensburg), Noah Schroers ( OTH Regensburg), Simon Rauwolf (TU Kaiserslautern), Lars Schenke (WH Gelsenkirchen), Savid (TH Köln), Lino Schröder (TU Berlin), Flo (TH Nürnberg)
Protokoll: Leon (TU Dortmund)
Beginn: 15:40
Ende: 17:27

Hier als Austausch-AK realisiert mit dem Ziel, sich über das Thema austzutauschen.

Einführung

In diesem Arbeitskreis geht um die Technikfolgenabschätzung und ich möchte mich deswegen mit euch über die Chancen und Risiken der aktuellen Lage unterhalten. Nach wie vor werden die Folgen der Technik oft nicht erkannt oder außen vor gelassen. Wir sollten es uns zur Aufgabe machen für die Zukunft ein besseres Bewusstsein dafür zu schaffen. Einen Teil dazu können wir als Fachschaft dazu beitragen.

Welche Gremien habt ihr bei euch an der Universität für Ethik Entscheidungen? / Gibt es Ethikmodule?

TU Berlin

3 Module zum Thema Technikfolgeabschätzung, In ET über freie Wahl belegbar (noch kein WP), für Physikalische Ingenieurswissenschaften (PI) WP

FG Technik- und Innovationssoziologie und Zentrum Technik für Gesellschaft

Berliner Ethik-Zertifikat und Nachhaltigkeitszertifikat

Viele außercurriculäre Angebote

Studi Initiativen

Gelsenkirchen

Im Modul „Schlüsselkompetenzen“ in den Grundlagen wird das Thema mit Abgaben bearbeitet

Kleiner Studiengang

FAU Erlangen-Nürnberg

Es gibt eine uniweite Kommission für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung

Teilnehmer aus allen Fakultäten, auch 2 studentische Vertreter

Diese wird befragt, wenn es um Dual-Use-Forschungsprojekte bzw. militärische Forschung geht

Gegen Drittmittel kann diese aber auch nichts tun (Freiheit der Forschung…)

Für Lehrthemen fühlt sich diese aber nicht zuständig:

Eine kritische Vorlesung „Electronic Warfare and Signals Intelligence Systems“ sollte von einem Externen aus der Rüstungsindustrie gehalten werden

Die Kommission wurde darum gebeten, diese zu genehmigen (auf Initiative eines Profs!)

Die Kommission hat hierzu nie getagt, da der Vorsitzende meinte, er sei dafür nicht zuständig…

Daraufhin sollte der AK Zivilklausel der Stuve reaktiviert werden, ist aber unterbesetzt

Die Vorlesung wurde mangels Besucher eingestellt (Besucher meinten, der Dozent sei einschläfernd gewesen)

TU Ilmenau

Forschungsausschuss bildet Ethikkommission

Sitzungen finden monatlich mit Sitzungen des Forschungsausschusses statt

Sitzungen der Ethikkommission grundsätzlich nicht öffentlich

Senat kann jederzeit Auskunft über Tätigkeit der Ethikkommission verlangen

Beschlussfassung richtet sich nach den für den Forschungsausschuss geltenden Regelungen

über jeden Forschungsantrag an der Universität entscheidet der Forschungsausschuss

In der Lehre wenig vertreteten.

es gibt eine Hochschulgruppen zu dem Thema

Ingenieure ohne Grenzen

Uni Ulm

Ethikkommission berät Mitglieder der Uni Ulm bei Forschungsvorhaben an und mit Menschen (z.B. Klinische Prüfungen von Arzneimitteln und Medizinprodukten, epidemiologische Studien, Forschung an Körpermaterialien) in berufsethischen und berufsrechtlichen Fragen

Tagt normal jeden ersten Montag im Monat

Hauptsächlich für Medizinische Studiengänge

Kommission „Verantwortung in der Wissenschaft“ hat den Auftrag, Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens zu untersuchen, auch mit Ingenieur besetzt

Im ASQ (Additiven Schlüsselqualifikationen) gibt es Seminare zu sozialen Auswirkungen der Digitalisierung, Technologien etc, kann gewählt werden

KIT

* es gibt ein Wahlmodul im Überfachlichen Qualifikationsbereich zu Technikethik

2 ECTS

Modul ist allerdings nicht stark bekannt

wird im Sommer und Wintersemester angeboten

* es gibt Hochschulgruppen zu dem Thema

Engineers without Borders

Nachhaltigkeit HS-Gruppen die auch für mehr Photovoltik am Campus sorgen wollen

TH Köln

* Nicht viel Angebot

TU Darmstadt

Kein Pflichtteil

Eventuell im Wahlbereich

Hochschulgruppen Ingenieure ohne Grenzen

Nicht weit verbreitet

TU Kaiserslautern

Ombudsgremium für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung (OEF)

fördert das Bewusstsein für Sicherheitsrelevante Aspekte der Forschung

Vom Senat bestellte Personen (Ombudspersonen; keine Zahl genannt) und zwei wissenschaftlich ausgewiesene Personen

Berichtet ein Mal im Jahr an den Senat

nur eine beratende Stelle, Verantwortung liegt beim Antragsteller

„Das OEF entscheidet grundsätzlich nach mündlicher Erörterung“, sonst nur in dringenden Fällen schriftlich

Kann in grundlegenden Fällen auch Hilfe von „Gemeinsamen Ausschuss zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung“ der DFG und Nationalen Akademie Leopoldina anfragen

Technoethik als Fernstudiengang (Berufsbegleitender Masterstudiengang als Fortbildung)

OTH Regensburg

Wahlpflichtfach Digitalisierung und Ethik

HAW Hamburg

Ingeneure Ohne Grenzen werden in der OE beworben

One World Engineering

Großes Bewusstsein für Blue Engineering durch Werbung in der OE

Blue Engineering als WPK wird angeboten

In Zusammenarbeit mit Berlin

Ist komplett ausgelastet (sehr hohe Resonanz von vielen Studis)

Oft Diskutiertes Thema an der Hochschule

Oft von Professoren angesprochen und beworben

Alle Ziele der NGO's werden betrachtet

Überlegungen, dass es zum Pflichtkurs wird

TU Dortmund

Im kommenden Studienverlaufsplan sind Ethikmodule vorgesehen

Ethikkommision der Uni mit Geisteswissenschaftlern und eine separate der Informatik

Keine Kiegsforschung (wird sehr streng ausgelegt)

Klima, Wandel, Werte, Wissenschaft als Freiwillige Ringvorlesung mit einer zusätzlichen Auszeichnung „Studium Oekologicum“, für das zusätzlich ein fachinternes und ein fachfremdes Zusatzmodul belegt werden muss

TH Nürnberg

Bis jetzt kein Angebot

Es wurde angesprochen, dass das Thema sinnvoll ist

Überlegunden wurden eher negativ bewertet und abgeleht

Verusch es als WPK anzubieten

Fazit

* Bei allen bisher nicht verpflichtend * Nur Interessierte bisher angesprochen * Wichtiges Thema * Aufpassen, dass man im Modul weiterhin Kompetenzoriert lehrt, sensibilisert und nicht durch „Gelaber“ die Prüfung am Ende bestehen

Semesterarbeiten und Diskussionen erscheinen für eine intensive Auseinandersetzung sinvoll

Mitwirken durch Studierende?

HAW Hamburg

ja, im FSR sind Mitwirkende

Die OE unterstützt das Fach stark

FAU Erlangen-Nürnberg

Es gibt 2 studentische Vertreter in der Kommission für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung (1 Stimme)

Eigene Bearbeitung

Was sind für euch kritische Themen bei denen ihr denkt, dass es wichtig ist sich mit den Folgen der Entwicklung auseinanderzusetzen?

Klimawandel

Nachhaltigkeit

Reparierbarkeit

Geplantes „Kaputtgehen“ nach Garantiezeit (geplante Obszoleszenz)

Right to repair

Standardisierung und offene Schnittstellen

Verfügbarkeit von Ersatzteilen

Abomodell für Technikgeräte

Transparenz von Software

Datenschutz

Gleichstellung für alle Geschlechter bei Produktentwicklung

Assistenzsysteme von Autos

Fängt man an mit dem Handy zu spielen?

Große Verantwortung bei der Entwicklung der Systeme

Darf man alles forschen, was geht? (KI? Atombombe?)

* 17 Ziele für eine bessere Welt (Armut, Hunger, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Sanitär-/Wasserversorgung, bezahlbare/saubere Energie, menschenwürdige Arbeit, Infrastruktur, weniger Ungleichheiten, Nachhaltige Städte, Verwantwortungsvoller Konsum, Klimaschutz, Saubere Meere, Leben an Land, Frieden, Unterstützung zur Erreichung der Ziele)

Was soll dieser AK für jeden bringen? // Welche Ethikfragen sind wichtig?

Anmerkung: Fokus auf für das Studium relevante Inhalte? (Inwiefern sind allgemeine Ethik und Ingenieursethik voneinander trennbar?)

Anmerkung: Es könnte schwierig sein, ein Format zu entwicklen, woran sich alle Universitäten beteiligen können.

Diskussion über Fragen wie

Sollte man Kriegsforschung betreiben?

Starlink von Elon Musk gut oder schlecht?

Wie werden Ingenieure von außen gesehen?

21 Lektionen für das 21. Jahrhundert

Haben Ingeneure eine Verpflichtung die Welt nicht schlechter zu machen?

Ausprobieren des Blue Engineering Baukastens

5 min Diskutieren über Fragen aus dem Baukasten

Sammlung der Diskussionspunkte

Austausch in der Runde über die Themen im Bereich Technikfolgenabschätzung.

Wesentlich im Fokus stehen folgende Themen

Ist der:die Ingenieur:in verantwortlich und bis zu welchem Grad ist ihr:ihm ethische Verantwortung auch zuzumuten, da Technik als Kernkompetenz gilt?

Das Individuum in der Deutschen Gesellschaft (Verantwortung des Individuums)

Deutschland in der Internationalen Welt (Was kann/muss welches Land tun)

Inwiefern bedingt das Regierungssystem eine einfache Transformation