Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:vg-wort:sose16-regensburg [07.05.2016 09:22] – bjoernbell
+++ arbeitskreise:vg-wort:sose16-regensburg [07.12.2016 20:38] (aktuell) – gelöscht fmahdi
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Protokoll VG Wort ======
-BuFaTa SoSe16 \\
-Anwesend: Björn (HS Karlsruhe), Philipp (Uni Freiburg), Michael (Uni Ulm), Björn (THM Gießen) \\
-Leitung des AK: Björn (HS Karlsruhe) \\
-Protokoll: Alle\\
-\\
-===== Einführung =====
-  * Nach einer Änderung des Paragraphen (§52a) von 2013 des BGH zum Urheberrecht besteht Handlungsbedarf.
-    * [[https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__52a.html | §52a ]]
-    * [[http://elearning.fb7.rwth-aachen.de/?p=4763 | Beitrag zum Urteil ]]
-    * [[http://www.sueddeutsche.de/bildung/studium-warum-studenten-bald-mehr-recherchieren-muessen-1.2766559 | Presseartikel der Süddeutschen Zeitung ]]
-    * [[http://www.vgwort.de/fileadmin/pdf/pressemitteilungen/2015-12-08_PM_KMK_VG-Wort.pdf | Pressemitteilung von VG Wort zum Urteil ]]
-    * [[http://www.buchreport.de/nachrichten/verlage/verlage_nachricht/datum/2016/04/21/schwerer-schlag-fuer-die-deutsche-verlagskultur.htm?no_cache=1 | Nachricht von Buchreport ]]
-    * [[http://www.einfachgutelehre.uni-kiel.de/allgemein/neuregelung-zum-urheberrecht-an-universitaeten/ | Kommentar Uni Kiel ]]
-    * [[https://www.virtuos.uni-osnabrueck.de/forschung/aktuelle_projekte/faqs_zum_52a_urhg.html | Regelung im Pilotprojekt an der Uni Osnabrück ]]
-  * Bisher wurden Zitate in Skripten pauschal von den Universitäten verrechnet.
-  * BGH Urteil besagt, VG Wort darf jede Skriptseite/Abschlussarbeit mit einem Zitat aus einem Fachbuch geltend machen/abrechnen
-  * Regelung gilt ab 1. Januar 2016, nach Absprache mit der VG Wort erst ab 1. Januar 2017 (für 2016 gilt noch die Pauschalabrechnung)
-  * Eine Regelung zur neuen Abrechnung besteht allerdings noch nicht (Eventuell angedacht war ein Onlineportal, in dem jede HS die veröffentlichten Texte angeben muss)
-==== Pilotprojekt Universität Osnabrück ====
-  * [[ https://repositorium.uni-osnabrueck.de/bitstream/urn:nbn:de:gbv:700-2015061913251/2/workingpaper_02_2015_virtUOS.pdf | Abschlussbericht ]]
-  * Zitate aus dem Bericht:
-    * Im Ergebnis war zu beobachten, dass die Meldungen an die VG Wort nur bei einem Viertel des Erwartungswertes lagen
-    * [Dozenten] haben den Studierenden die Literaturbeschaffung überlassen. Knapp zwei Drittel der Studierenden gaben an, dass sich im Semester des Piloteinsatzes der Aufwand für die Literaturbeschaffung erhöht (36%) bzw. sogar stark erhöht (26%) hat.
-    * Den erfolgten Meldungen mit einem Kostenumfang von ca. 5.000€ (bei 0,8ct/Seite/Teilnehmer) stehen erhebliche Aufwände bei Verwaltung, Serviceeinrichtungen und Lehrenden gegenüber.
-    * So investierten Lehrende mindestens 3.900 Minuten = 65 Stunden in die reinen Meldevorgänge, zusätzliche Recherchen, Informationen und Rückfragen nicht eingerechnet
-    * Insgesamt ging die Erprobung der Einzelmeldungen an der Universität Osnabrück also mit einem deutlichen Rückgang der Servicequalität und einem deutlichen Anstieg der Arbeitsbelastung für Studierende einher und verursachte Kosten in Form von Aufwänden bei Serviceeinrichtungen und Lehrenden, die die (im Pilotprojekt hypothetischen) Kosten der einzeln abgerechneten Nutzungen um ein mehrfaches überstiegen.
-  * [[ https://www.virtuos.uni-osnabrueck.de/forschung/aktuelle_projekte/faqs_zum_52a_urhg.html | FAQ zum Pilotprojekt]]
-==== Probleme ====
-  * Literaturlisten statt Skripten
-  * Enormer Verwaltungsaufwand nicht durch Lehrende tragbar
-  *
-==== Stellungnahme der FaTaMa  ====
-  * Die FaTaMa hat eine Stellungnahme für alle BuFaTa formuliert. Der AK spricht sich dafür aus, diese zu unterzeichnen
-    * [[https://piratenpad.de/p/WaNVYepjYXpdj0FxfMpS | Stellungnahme ]]
-==== Nacher wieder entfernen... ====
-\*
-SEID IHR SCHON FERTIG? Nils ;)
-fast
-Schön, dass ihr die FaTaMa Stellung ebenfalls bekommen habt (wie habt ihr die bekommen?)
-wurde mir weitergeleitet gestern abend
-Hatte aber auch mit einem Kollegen (BauFak) Kontakt. Nach seiner Meinung wollt die BauFak was anderes machen, weil sie der Meinung waren, dass die FaTaMa Leute nicht genügend Recherche betrieben hätten oder so. Da die aber auch erst heute damit beschäftigen, komm gern später auf mich zu, falls ih nicht zufällig auch wen kennt, der da derzeit ist
-Tw haben sie aus nem Süddeutsche Artikel zitiert, ja
-Perfekt, danke ;) Sry für die Störung (war hier nur einfacher..hehe)
-Kein Problem, thx ;-)
-*\
-===== Ende =====
-Beginn: 10:00 Uhr\\
-Ende: 15:15 Uhr \\
-Der AK ist nicht fertig und sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden! Vor allem da es bis gegen Ende 2016 eventuell eine Neuerung gibt.

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.