Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:wahlbeteiligung:ideensammlung:start [30.10.2021 20:35] – Florian Aigner
+++ arbeitskreise:wahlbeteiligung:ideensammlung:start [29.10.2022 12:53] (aktuell) – Maximilian Möbius
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Studie zum Thema Wahlbeteiligung ======
+====== Ideensammlung zum Thema Wahlbeteiligung und Übersicht der Wahlbeteiligungen über die Jahre ======
+===== Ideensammlung und Liste von bewährten Verfahren zur Erhöhung der Wahlbeteiligung =====
+==== Ideensammlung ====
+=== Hohes potential ===
+Aktionen die man planen sollte um die Beteiligung zu erhöhen.
+  * [Aufwand hoch] Vergrößerung der Anzahl der Wahlurnen - Verteilung der Urnen über den Campus (Jeder Standort sollte "wählbar" sein)
+    * Die "Laufkundschaft" muss überall abgeholt werden.
+    * Gern auch direkt durch alle Kandidierenden
+  * [Aufwand hoch] Forcierung von Online Wahlen
+    * Die Erfahrung zeigt dass sich hier deutlich mehr Leute einloggen.
+  * [Aufwand niedrig] Die Studierenden in den Vorlesungen "auflauern" und direkt zur Wahl "auffordern"
+  * uni-weite "Belohnung" bei genug Wahlbeteiligung
+    * Effektive Bindung an eine Wahl ist rechtlich "umstritten" bzw ein Mords Aufwand
+    * Alternativ am selben Tag ein Event organisieren das inhaltlich unabhängig ist. => Generiert Aufmerksamkeit
+=== Mittleres potential ===
+Hier gibt es noch was raus zu holen, aber die Priorität ist nicht die höchste....
+  * [Aufwand hoch] Gremienintros => Videos zu den zu wählenden Gremien erstellen.
+    * Leute die zumindest etwas interessiert sind schauen auch solche Videos.
+    * Erhöht die "Qualität" der Wahl deutlich da die Leute wissen was sie wählen.
+  * "Kontrawoche": Eine Woche lang nichts tun damit die Studis merken wofür eine Fachschaftsvertretung da ist.
+    * Protestaktionen anderer Art: Kopplung der Services generell an die Wahlbeteiligung.
+    * Auflösung bei zu niederer Wahlbeteiligung
+  * StuPa-o-mat:
+    * die politischen Listen, die sich fürs StuPa aufstellen lassen, beantworten ca. 30 Fragen rund um die Wahl
+    * Aufbau äquivalent zu Wahl-o-mat bei Bundestagswahl o.ä.
+    * Beispiel KIT: https://wahl.asta.kit.edu/Wahl_2020_Juli/stupaomat/stupaomat.html
+  * Get together mit den Kandidierenden
+    * Netter Abend mit den potentiellen Listen
+    * Verbinden mit allgemeiner Anwerbung der Fachschaft
+    * Auch digital: Die Leute digital auf z.B. Instagram mit Steckbrief + Bild veröffentlichen
+=== Niederes potential ===
+Vermutlich so wenig einfluss dass es keinen Wert hat
+  * darauf hinweisen, dass mehr Wahlbeteiligung für mehr Legitimität (ggü. der Uni) sorgt
+=== Brainstorming ===
+  * Plakatierung auf dem Campus um die Wahl zu bewerben
+  * direkt bei Erstis ansetzen
+  * Kopplung der Kaffeepreise an die Wahlbeteiligung
+=== Umsetzungsvorschläge ===
+//(diese Vorschläge sollten von den Fachschaften bei der nächsten Wahl nach Möglichkeit umgesetzt werden)//
+  * Wildes Plakatieren: Werbung über alle möglichen Kanäle (meist schon umgesetzt)
+    * Kandidatenlisten aushängen, per Mail verteilen,
+  * uni-weite "Belohnung" bei genug Wahlbeteiligung (evtl. nur für die Fachschaften)
+  * evtl. Blockade der eigenen Leistungen
+    * Abwägung der Maßnahmen (keine Hassgefühle erzeugen)
+==== Listen von bewährten Konzepten ====
+//(hier nur Konzepte eintragen die nachweislich (nach Erfahrung) zur Erhöhung der Wahlbeteiligung beigetragen haben)//
-===== Übersicht der einzelnen Universitäten =====
-====== Studie zum Thema Wahlbeteiligung ======
 ===== Übersicht der einzelnen Universitäten =====
+Es soll eine Übersicht über den Ablauf sowie die Historie gegeben werden
 ==== KIT ====
@@ Zeile 37: / Zeile 91: @@
 | 2020 | 27,48 %              | 26,61%                | Online-Wahl mit Polyas        | Parallele Urabstimmung zu Semesterticket          |
 | 2021 | 19,32 %              | 16,19%                | Online-Wahl mit Artologik SurveyReport| Parallele Urabstimmung zu nextbike Vertrag und Beitritt zur fzs|
+| 2022 | 8,21 %              | 7,17%                | Präsenz| Wahlwiederholung für 2021|
+| 2022 | 9,24 %              | 7,96%                | Präsenz| |
 ----
@@ Zeile 422: / Zeile 479: @@
 ^ Jahr ^ Wahlbeteiligung (FS) ^ Wahlbeteiligung (Uni) ^ Neuerung beim Wahlverfahren   ^ Sonstiges ^
 | 2021 |            2,7%     |                3,5%    | Onlinewahl                    |           |
-===== Ideensammlung und Liste von bewährten Verfahren zur Erhöhung der Wahlbeteiligung =====
-==== Ideensammlung ====
-=== Hohes potential ===
-Aktionen die man planen sollte um die Beteiligung zu erhöhen.
-  * [Aufwand hoch] Vergrößerung der Anzahl der Wahlurnen - Verteilung der Urnen über den Campus (Jeder Standort sollte "wählbar" sein)
-    * Die "Laufkundschaft" muss überall abgeholt werden.
-    * Gern auch direkt durch alle Kandidierenden
-  * [Aufwand hoch] Forcierung von Online Wahlen
-    * Die Erfahrung zeigt dass sich hier deutlich mehr Leute einloggen.
-  * [Aufwand niedrig] Die Studierenden in den Vorlesungen "auflauern" und direkt zur Wahl "auffordern"
-  * uni-weite "Belohnung" bei genug Wahlbeteiligung
-    * Effektive Bindung an eine Wahl ist rechtlich "umstritten" bzw ein Mords Aufwand
-    * Alternativ am selben Tag ein Event organisieren das inhaltlich unabhängig ist. => Generiert Aufmerksamkeit
-=== Mittleres potential ===
-Hier gibt es noch was raus zu holen, aber die Priorität ist nicht die höchste....
-  * [Aufwand hoch] Gremienintros => Videos zu den zu wählenden Gremien erstellen.
-    * Leute die zumindest etwas interessiert sind schauen auch solche Videos.
-    * Erhöht die "Qualität" der Wahl deutlich da die Leute wissen was sie wählen.
-  * "Kontrawoche": Eine Woche lang nichts tun damit die Studis merken wofür eine Fachschaftsvertretung da ist.
-    * Protestaktionen anderer Art: Kopplung der Services generell an die Wahlbeteiligung.
-    * Auflösung bei zu niederer Wahlbeteiligung
-  * StuPa-o-mat:
-    * die politischen Listen, die sich fürs StuPa aufstellen lassen, beantworten ca. 30 Fragen rund um die Wahl
-    * Aufbau äquivalent zu Wahl-o-mat bei Bundestagswahl o.ä.
-    * Beispiel KIT: https://wahl.asta.kit.edu/Wahl_2020_Juli/stupaomat/stupaomat.html
-  * Get together mit den Kandidierenden
-    * Netter Abend mit den potentiellen Listen
-    * Verbinden mit allgemeiner Anwerbung der Fachschaft
-    * Auch digital: Die Leute digital auf z.B. Instagram mit Steckbrief + Bild veröffentlichen
-=== Niederes potential ===
-Vermutlich so wenig einfluss dass es keinen Wert hat
-  * darauf hinweisen, dass mehr Wahlbeteiligung für mehr Legitimität (ggü. der Uni) sorgt
-=== Brainstorming ===
-  * Plakatierung auf dem Campus um die Wahl zu bewerben
-  * direkt bei Erstis ansetzen
-  * Kopplung der Kaffeepreise an die Wahlbeteiligung
-=== Umsetzungsvorschläge ===
-//(diese Vorschläge sollten von den Fachschaften bei der nächsten Wahl nach Möglichkeit umgesetzt werden)//
-  * Wildes Plakatieren: Werbung über alle möglichen Kanäle (meist schon umgesetzt)
-    * Kandidatenlisten aushängen, per Mail verteilen,
-  * uni-weite "Belohnung" bei genug Wahlbeteiligung (evtl. nur für die Fachschaften)
-  * evtl. Blockade der eigenen Leistungen
-    * Abwägung der Maßnahmen (keine Hassgefühle erzeugen)
-==== Listen von bewährten Konzepten ====
-//(hier nur Konzepte eintragen die nachweislich (nach Erfahrung) zur Erhöhung der Wahlbeteiligung beigetragen haben)//

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.