Hopo Ausschuss Sitzung 12.11.25

Formalia

Anwesend: Richard (TU Dresden), Dominik (TUDa), Leo(HAW Hamburg), Oskar (TU Dresden), Vincent (TU Dresden), Daniel (TUDa), Paul (KIT), Max (KIT),

Beginn: 19:00 Uhr Ende: 20:30 Uhr

Protokoll: Alle

TOP 0 Begrüßung

Abstimmung des Vorgehens / des Ausschusses

TOP 1 Organisatorisches

4-5 Treffen bis zur Tagung

Alle Resos, denen wir uns anschließen oder die wir abstimmen sollen im Wiki veröffentlicht werden

Man könnte sich auch überlegen, in welcher Form wir hochschulpolitisch nach außen wirksam werden werden

Sind Stellungnahmen das richtige Werkzeug?

Offene Briefe?

TOP 2 Recap Tagungen

Im Zwischenplenum wurde vielen Resos zugestimmt

2 Resos sollen dieses Semester bearbeitet werden

Vertretung von studentischen Arbeitskräften in Gremien der Arbeitnehmervertretung

Resolution der KIF gefunden und schon zum Zwischenplenum in Hamburg angeschlossen

Offener Brief - Genauere Überprüfung der Zulassungsvoraussetzungen zu Studiengängen – Insbesondere Masterstudiengänge

Quellen sind an sich vorhanden, welche Vorraussetzungen man haben sollte, aber die Überprüfung der Vorraussetzungen ist intransparent

Bewerbungsprozess soll beschleunigt werden (dazu gibt es bereits Resolutionen von Zapf Oktober 23)

Mögliche Sidequest: bessere Transparenz der Zulassungsvoraussetzungen, um besser Daten zu erhalten

Paul sieht 3 Punkte

Sprachkenntnisse standardisiert prüfen

Akreditierung / Anerkennung von wo anders abgelegten Modulen

Transparenz in der Leistungsüberprüfung

> Standardisierung / Verrechnungstabellen kann man beginnen, weil das macht die Vergleichbarkeit einfacher

Mathe Vorbereitung an Schulen

unklar, warum pausiert

Dominik vermutet, dass die Datengrundlage nicht ausreichend war

Vorschlag: Schutz der Lehre vor dem Einfluss destruktiver pol. Kräfte?

AFD Verbot?

die AFD hengt bestrebungen die Studentische Mitbestimmung und Selbstverwaltung zu schädigen

Wir halten dagegen sehen es aber nicht als unsere aufgabe die AFD verbieten zu wollen

Freiheit von Wissenschaft, Forschung und Lehre → Staat darf nicht in die gestaltung der Hochschule eingreifen

AStA etc, sind keine Verfassungsrechtlich garantierten Institutionen → Hochschulgesetze

Gab es bereit bestrebungen dieses recht stärker zu verankern?

wie stehen die Chancen, die Studentische Mitbestimmung stärker zu schützen

in Sachsen Hessen ist das Mitwirkungsrecht der Studierenden in der Landesverfassung garantiert

die Universitäre Selbstverwaltung ist als Demokratische struktur schützenswert und das sollte auch gesetzlich verankert werden ( Falls nicht schon geschehen)

Vorschlag: Zapf Resolution, politisch neutraler verfassen, gegen alle Kräfte die gegen freiheitlich demokratische Grundordung sind

was kann man generell gegen Profs machen, die z.b. zu viel Einfluss in StuKos nehmen

Ziele dieser Resolution:

Wer die Freiheiten der Lehre angreifen will, sollte daran gehindert werden.

bzw. wer die studentische Selbstverwaltung hindern will

Herausstellen: Schutz dieser Freiheiten

Idee: den Angesprochenen Personen Ideen mitgeben was sie tun könnten

TOP 3 KaWuM Reso

Reso wurde inhaltlich nicht verändert und von der KaWuM verabschiedet

KA kann jetzt abstimmen, ob wir uns anschließen

TOP 4 ToDo

Alle noch zu unterschreibendene Stellungnahmen an GS schicken (Dustin)

Für Stellungnahme guter Lehre: Liste für Dekane etc. von HS raussuchen, an die das dann geschickt werden soll (Oskar, Vincent)

Wiki Stellungnahmen: Sinlge Source of Truth erzeugen (Max)

Themen Vorbereiten und Informationen sammeln

Bessere Prüfung der Sprachkenntnisse (Paul)

Standardisierung der Akreditierung von Leistung von anderen Unis oder Hochschulen (Richard, Paul)

Richard: habe das für unsere internationalen Studierenden geprüft

alle werbeen sich über https://www.uni-assist.de/#c586, welches dokumente prüft und geld kostet, sonst kann man z.b. in indien in die deutsche botschaft und dokumente prüfen

beschwerde über private Unis: IU Berlin https://www.iamexpat.de/education/education-news/international-students-berlin-university-facing-deportation

vielleicht das hier mal Prüfen, was bringt das: https://www.unesco.org/en/higher-education/conventions?hub=70286 (mir nicht klar geworden)

und was bringt Lissabon-Konverntion für Europa?: https://www.hrk-nexus.de/themen/anerkennung/rechtliche-grundlagen/

Transparentere Gestaltung von Grundvorraussetzungen für Bachelor und Master (Max)

Allgemein politisch: Verbot von verfassungsfeindlichen Gruppen (Richard, Dominik)

Ausschluss von Verfassungfeindlichen Lehrenden (Dominik)

Anschlüsse an andere Resos besser rausstellen (Dominik, Max)

Leo ist da mal 5 Jahre zurückgegangen und hat alle Resos, die er gefunden hat, auf die HoPo Seite geschrieben

TOP 5 Themen für HoPo-AK

Da kein weiteres Treffen des HoPo-Ausschusses zusammengekommen ist, hier eine Auflistung der zu besprechenden Aufgaben

Postitionierung BuFak Hochschulfinanzierung: http://download.baufak.de/baufak/ergebnisse/Positionspapier_zu_K%C3%BCrzungen_der_Hochschulfinanzierung.pdf

Zulassung & Studienzugang: Recherche zu Sprachtests standardisieren, Anerkennung externer Leistungen vereinheitlichen, Transparenz der Bewertung erhöhen

Paar infos dafür schon in Top 4 für interantionale studierende gelistet

Resolution zum Schutz der studentischen Mitbestimmung und Hochschulautonomie entwickeln (rechtliche Grundlage prüfen, politisch neutral formulieren, konkrete Maßnahmen vorschlagen)

Zentrale Sammlung aller Stellungnahmen/Resos im Wiki aufbauen und pflegen

Liste relevanter Ansprechpartner (z. B. Dekanate) für Versand von Stellungnahmen erstellen: https://cloud.bufata-et.de/f/342535