Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- tagungen:2016-wise-wien:zwischenplenum [10.12.2016 12:31] – Lukas Lischke
+++ tagungen:2016-wise-wien:zwischenplenum [14.12.2016 13:31] (aktuell) – Markus Straßer
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
   *HS München:
     * ganz viele Anwärter, Dank der letzten BuFaTa
-    *Anpassung der SPO aller Studiengänge bzgl. der Änderung des bayrischen Hochschulgesetzes zu Anwesenheitspflicht in Praktika. Früheres Prozedere war, dass ALLE Laborversuche bestehen werden mussten um zur Prüfung zugelassen zu werden. Dies ist mit der Neuregelung nicht mehr möglich. Die Praxisnähe an der Hochschule wird immer groß in den Vordergrund gestellt. Mit der Änderung des Gesetzes gab es einen massiver Eingriff in den Studienbetrieb, da bei freiwilligen Laborversuchen befürchtet wurde, dass nicht genug Teilnehmer kommen. Um weiterhin einen Anreiz zu setzen ins Praktikum zu kommen, geben die Praktika Bonuspunkte zu der jeweiligen Prüfung.
+    *Anpassung der SPO aller Studiengänge bzgl. der Änderung des bayrischen Hochschulgesetzes zu Anwesenheitspflicht in Praktika. Früheres Prozedere war, dass ALLE Laborversuche bestehen werden mussten um zur Prüfung zugelassen zu werden. Dies ist mit der Neuregelung nicht mehr möglich. Die Praxisnähe an der Hochschule wird immer groß in den Vordergrund gestellt. Mit der Änderung des Gesetzes gab es einen massiven Eingriff in den Studienbetrieb, da bei freiwilligen Laborversuchen befürchtet wurde, dass nicht genug Teilnehmer kommen. Um weiterhin einen Anreiz zu setzen ins Praktikum zu kommen, geben die Praktika Bonuspunkte zu der jeweiligen Prüfung.
-    * **Bitte Ergänzen HS München**
   * Hannover
   * TU Graz
@@ Zeile 25: / Zeile 24: @@
 **TODO: Links hinter AK hinterlegen**
-  * Erstsemestereinführung
+  * [[arbeitskreise:erstsemestereinfuehrung:protokoll_wien20162|Erstsemestereinführung]]
     * Große Resonanz der Anwesenden
     * Viele Anwesende Hochschulen
@@ Zeile 69: / Zeile 68: @@
     * Für nächste BuFaTa ist die Einladung eines Anwaltes (Rechtsspezialisten) gewünscht
-* Fachschaftsprobleme
+  * Fachschaftsprobleme
     * Die anstehenden Probleme konnten alle geklärt werden bis auf:
     * Interne Fachschaftsmotivation - hierzu wird eine eigener AK gewünscht
@@ Zeile 85: / Zeile 84: @@
     * Sammlung der Grundlagen die ein Elektrotechnikabsolvent beherrschen muss
     * Etablierung eines Referenzrahmens
-*
   * Einführung neuer Studiengänge
     * Austausch-AK
@@ Zeile 141: / Zeile 140: @@
 =====TOP 20 Zeitplan =====
-[[tagungen:2016-wise-wien:arbeitskreise| Arbeitskreisrunde 2]]
+Der Plan für die [[tagungen:2016-wise-wien:arbeitskreise| Arbeitskreisrunde 2]] wird per Akklamation angenommen.
-Der Plan für die Arbeitskreisrunde 2 wird per Akklamation angenommen.
 =====TOP 21 Entsendungen Akkreditierungspool =====
@@ Zeile 151: / Zeile 149: @@
 =====TOP 22 Wahl/Bestätigung weiterer Austragungsorte =====
-** Uni Ulm richtet die 80. BuFaTa ET im Sommersemester 2017 aus
+  * Uni Ulm richtet die 80. BuFaTa ET im Sommersemester 2017 aus
-** Termin: 24.05. bis 28.05.2017
+    * Termin: 24.05. bis 28.05.2017
-** Ja, wir freuen uns auf Ulm er Akklamation
+    * Ja, wir freuen uns auf Ulm per Akklamation angenommen
-** Übernächste Tagung, 81. BuFaTa ET
+  * Übernächste Tagung, 81. BuFaTa ET
-** Interesse der HS München, TUM will fachlich unterstützen,
+    * Interesse der HS München, TUM will fachlich unterstützen,
-** Termin geplant: 01.11. bis 05.11.2017, interne Abstimmung kommt noch
+    * Termin geplant: 01.11. bis 05.11.2017, interne Abstimmung kommt noch
-** Gibt es noch weitere Interessenten: nein
+    * Gibt es noch weitere Interessenten: nein
-** Abstimmung über 81. BuFaTa ET in München: 22 Stimmen dafür
+  * Abstimmung über 81. BuFaTa ET in München: 22 Stimmen dafür
-** Perspektivisch: Interesse an Ausrichtung der 82. BuFaTa: Dresden, TH Nürnberg,
+  * Perspektivisch: Interesse an Ausrichtung der 82. BuFaTa: Dresden, TH Nürnberg,
 =====TOP 23 Protokolle vergangener Tagungen =====
-** Protokolle seit der 73. BuFaTa Existieren de facto nicht
+  * Protokolle seit der 73. BuFaTa Existieren de facto nicht
-** Verfahrensvorschlag von Nils: Kompetenz die Protokolle zu verabschieden dem Koordinierungsausschuss zu überlassen
+  * Verfahrensvorschlag von Nils: Kompetenz die Protokolle zu verabschieden dem Koordinierungsausschuss zu überlassen
-** In Ulm (80.BuFaTa) abstimmen, was alles in so ein Tagungsprotokoll rein gehört.
+  * In Ulm (80.BuFaTa) abstimmen, was alles in so ein Tagungsprotokoll rein gehört.
-** Anmerkung an den KA: ein paar Wochen vor Verabschiedung der Protokolle, diese Protokolle auszuschicken
+  * Anmerkung an den KA: ein paar Wochen vor Verabschiedung der Protokolle, diese Protokolle auszuschicken
-** Kritik an Verfahren: vorläufig die "alten" Protokolle veröffentlichen, aber nicht dem KA die Kompetenz geben, da der KA eigentlich dafür zuständig ist, dass Protokolle finalisiert werden. Verabschiedung soll bei Plenum bleiben.
+  * Kritik an Verfahren: vorläufig die "alten" Protokolle veröffentlichen, aber nicht dem KA die Kompetenz geben, da der KA eigentlich dafür zuständig ist, dass Protokolle finalisiert werden. Verabschiedung soll bei Plenum bleiben.
-** In der Vergangenheit wurden die Protokolle einer Tagung innerhalb von 3-4 Monaten durch den Generalsekretär ausgesant.
+  * In der Vergangenheit wurden die Protokolle einer Tagung innerhalb von 3-4 Monaten durch den Generalsekretär ausgesant.
-** Die Mehrheit der Anwesenden spricht sich für eine vorläufige Veröffentlichung der Protokolle durch den KA bzw. den GS aus.
+  * Die Mehrheit der Anwesenden spricht sich für eine vorläufige Veröffentlichung der Protokolle durch den KA bzw. den GS aus.
-*
 =====TOP 24 Positionspapiere =====
-*- Vorschlag, dass Positionspapiere, die älter als 3 Jahre sind zu bestätigen
+  * Vorschlag, dass Positionspapiere, die älter als 3 Jahre sind zu bestätigen
-*- Es hat Sinn, sich ältere Positionspapiere nocheinmal anzusehen, da die Konstelation einer jeden Tagung immer anders ist.
+  * Es hat Sinn, sich ältere Positionspapiere nocheinmal anzusehen, da die Konstelation einer jeden Tagung immer anders ist.
-*- Abstimmung darüber, ob Positionspapiere, die älter als 3 Jahre sind von der BuFaTa erneut bestätigt werden müssen. Hinweis: die jeweiligen Positionspapiere sind vom Generalsekretär zu identifizieren und im Vorfeld der Tagung zu versenden.
+  * Abstimmung darüber, ob Positionspapiere, die älter als 3 Jahre sind von der BuFaTa erneut bestätigt werden müssen. Hinweis: die jeweiligen Positionspapiere sind vom Generalsekretär zu identifizieren und im Vorfeld der Tagung zu versenden.
-*Dafür/Dagegen/enthaltung: ( 18/ 1/ 3)
+  * Dafür/Dagegen/enthaltung: ( 18/ 1/ 3)
-*- Studiengebühren
+  * Studiengebühren
-** Der AK hatte keine Anregungen aus anderen Bundesländern als Badenwürthemberg und Bayern.
+  * Der AK hatte keine Anregungen aus anderen Bundesländern als Badenwürthemberg und Bayern.
-** Es wird gewünscht eine eigene Stellungnahme zu erarbeiten und sich nicht der vorgeschlagenen Stellungnahme anzuschließen.
+  * Es wird gewünscht eine eigene Stellungnahme zu erarbeiten und sich nicht der vorgeschlagenen Stellungnahme anzuschließen.
-** Der AK wird erneut stattfinden um mit weiteren Informationen aus den anderen Bundesländern eine eigene Stellungnahme mit bundesweiter Position zu erarbeiten.
+  * Der AK wird erneut stattfinden um mit weiteren Informationen aus den anderen Bundesländern eine eigene Stellungnahme mit bundesweiter Position zu erarbeiten.
-*- Taschenrechner
+  * Taschenrechner
-*  * Die Abstimmung wird auf das Abschlussplenum vertagt, um den  Einzelpersonen die Gelegenheit zu geben letzte Korrekturen einzupflegen und die Position mit klareren Argumenten zu untermauern.
+  * Die Abstimmung wird auf das Abschlussplenum vertagt, um den  Einzelpersonen die Gelegenheit zu geben letzte Korrekturen einzupflegen und die Position mit klareren Argumenten zu untermauern.
 =====TOP 25 Verschiedendes=====
-Das der weitere Ablauf des Tages wird erläutert.
+Der weitere Ablauf des Tages wird erläutert.
 **Ende des Zwischenplenums:** 12:30 Uhr
+**Beginn des zweiten Teils des Zwischenplenums:** 16:30 Uhr
+**Anwesend sind 22 Fachschaften**
+=====TOP 26 Berichte der Arbeitskreise II=====
+  * Regelstudienzeit
+    *Es wurde nach einem Austausch eine Aufarbeitung der Gründe, Probleme und Lösungen für eine Überschreitung der Regelstudienzeit notiert. Der AK sollte mit einem Fokus erneut stattfinden.
+  * Fachschaftsservices - detaillierter behandelt wurden:
+    * Fachschaftsvollversammlung
+    * Bürozeiten
+    * Feedback zur Fachschaftsarbeit
+    * 3D Druckservice
+    * Fachschaftszeitungen
+  * Sponsoring
+    * Diskussionen, wie es bis jetzt so läuft
+    * Protokolle der letzten BuFaTas aufgearbeitet
+    * Sponsoringvertrag aus Osnabrück wurde exemplarisch behandelt
+  * Integration ausländischer Studierender
+    * Neue Lösungsansätze: ausländische Feiertage feiern, vor der Erstiwoche Crashkurs für FS Mitarbeiter,  Buddyprogramme
+    * Nächster Schritt: mit Zuständigen reden, was sie sich vorstellen, wie ihre aktuelle Lage ist
+    * ESN könnte man auch integrieren
+  * Lehr und Lernkonzepte
+    * Schon viel Infos vorhanden
+    * Haben Liste vervollständigt
+    * Über Probleme in der Lehre unterhalten, Problemfall Übungen, sehr abhängig von Motivation des Lehrenden
+    * Internet geschaut was es so noch gibt
+    * Gamification
+    * Blended Learning: Verbindung Präsenzphase & E-Learning
+    * Vorschlag: nächstes mal Blended Learning als AK
+  * Hochschulpolitik
+    * Systeme der Unis angeschaut mit Grafiken: studentische Selbstverwaltung, Wahl, Studimitbestimmung, Vor & Nachteile
+    * Schaubilder im Wiki
+    * Frage aus Publikum: Welche Kompetenzen Realpolitisch? Nein, aber für nächste AK Idee!
+    * Problem: Gesetzabhängig, oft zwischen höherer und niederen Ebene keine Kommunikation, Mitbestimmung
+  * VG-Wort
+    * Übersichten der Universitätsbibliotheken zur rechtlichen Lage
+    * Fragen an Experten aus München, Antworten sehr wage
+    * Dropboxen: Freundesweit okay, Prof für eine LVA nein
+    * Passwortgeschützter Raum ist auch schon öffentlich
+    * AK des Kultusministeruims ist angekündigt und bis zum 31.12.2016 ein Ergebnis, es bleibt spannend
+    * Die VG Wort war im Gespräch mit den Hochschulrektoren nicht kompromissbereit
+    * Ende des Jahres naht, viele Studis wissen noch garnix, Informieren wir die Studis? Vorgehen? Panikmache?
+  * Akkreditierung Ergänzung
+  * Neustrukturierug des Akkreditierungssystems in Deutschland

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.