tagungen:2016-wise-wien:zwischenplenum
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
tagungen:2016-wise-wien:zwischenplenum [10.12.2016 12:36] – [TOP 15 Berichte der Arbeitskreise] Lukas Lischke | tagungen:2016-wise-wien:zwischenplenum [14.12.2016 13:31] (aktuell) – Markus Straßer | ||
---|---|---|---|
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
*HS München: | *HS München: | ||
* ganz viele Anwärter, Dank der letzten BuFaTa | * ganz viele Anwärter, Dank der letzten BuFaTa | ||
- | *Anpassung der SPO aller Studiengänge bzgl. der Änderung des bayrischen Hochschulgesetzes zu Anwesenheitspflicht in Praktika. Früheres Prozedere war, dass ALLE Laborversuche bestehen werden mussten um zur Prüfung zugelassen zu werden. Dies ist mit der Neuregelung nicht mehr möglich. Die Praxisnähe an der Hochschule wird immer groß in den Vordergrund gestellt. Mit der Änderung des Gesetzes gab es einen massiver | + | *Anpassung der SPO aller Studiengänge bzgl. der Änderung des bayrischen Hochschulgesetzes zu Anwesenheitspflicht in Praktika. Früheres Prozedere war, dass ALLE Laborversuche bestehen werden mussten um zur Prüfung zugelassen zu werden. Dies ist mit der Neuregelung nicht mehr möglich. Die Praxisnähe an der Hochschule wird immer groß in den Vordergrund gestellt. Mit der Änderung des Gesetzes gab es einen massiven |
| | ||
- | * **Bitte Ergänzen HS München** | ||
* Hannover | * Hannover | ||
* TU Graz | * TU Graz | ||
Zeile 25: | Zeile 24: | ||
**TODO: Links hinter AK hinterlegen** | **TODO: Links hinter AK hinterlegen** | ||
- | * Erstsemestereinführung | + | * [[arbeitskreise: |
* Große Resonanz der Anwesenden | * Große Resonanz der Anwesenden | ||
* Viele Anwesende Hochschulen | * Viele Anwesende Hochschulen | ||
Zeile 69: | Zeile 68: | ||
* Für nächste BuFaTa ist die Einladung eines Anwaltes (Rechtsspezialisten) gewünscht | * Für nächste BuFaTa ist die Einladung eines Anwaltes (Rechtsspezialisten) gewünscht | ||
- | * Fachschaftsprobleme | + | |
* Die anstehenden Probleme konnten alle geklärt werden bis auf: | * Die anstehenden Probleme konnten alle geklärt werden bis auf: | ||
* Interne Fachschaftsmotivation - hierzu wird eine eigener AK gewünscht | * Interne Fachschaftsmotivation - hierzu wird eine eigener AK gewünscht | ||
Zeile 181: | Zeile 180: | ||
=====TOP 25 Verschiedendes===== | =====TOP 25 Verschiedendes===== | ||
- | Das der weitere Ablauf des Tages wird erläutert. | + | Der weitere Ablauf des Tages wird erläutert. |
**Ende des Zwischenplenums: | **Ende des Zwischenplenums: | ||
+ | |||
+ | **Beginn des zweiten Teils des Zwischenplenums: | ||
+ | |||
+ | **Anwesend sind 22 Fachschaften** | ||
+ | |||
+ | =====TOP 26 Berichte der Arbeitskreise II===== | ||
+ | |||
+ | * Regelstudienzeit | ||
+ | *Es wurde nach einem Austausch eine Aufarbeitung der Gründe, Probleme und Lösungen für eine Überschreitung der Regelstudienzeit notiert. Der AK sollte mit einem Fokus erneut stattfinden. | ||
+ | | ||
+ | * Fachschaftsservices - detaillierter behandelt wurden: | ||
+ | * Fachschaftsvollversammlung | ||
+ | * Bürozeiten | ||
+ | * Feedback zur Fachschaftsarbeit | ||
+ | * 3D Druckservice | ||
+ | * Fachschaftszeitungen | ||
+ | |||
+ | * Sponsoring | ||
+ | * Diskussionen, | ||
+ | * Protokolle der letzten BuFaTas aufgearbeitet | ||
+ | * Sponsoringvertrag aus Osnabrück wurde exemplarisch behandelt | ||
+ | |||
+ | * Integration ausländischer Studierender | ||
+ | * Neue Lösungsansätze: | ||
+ | * Nächster Schritt: mit Zuständigen reden, was sie sich vorstellen, wie ihre aktuelle Lage ist | ||
+ | * ESN könnte man auch integrieren | ||
+ | |||
+ | * Lehr und Lernkonzepte | ||
+ | * Schon viel Infos vorhanden | ||
+ | * Haben Liste vervollständigt | ||
+ | * Über Probleme in der Lehre unterhalten, | ||
+ | * Internet geschaut was es so noch gibt | ||
+ | * Gamification | ||
+ | * Blended Learning: Verbindung Präsenzphase & E-Learning | ||
+ | * Vorschlag: nächstes mal Blended Learning als AK | ||
+ | |||
+ | * Hochschulpolitik | ||
+ | * Systeme der Unis angeschaut mit Grafiken: studentische Selbstverwaltung, | ||
+ | * Schaubilder im Wiki | ||
+ | * Frage aus Publikum: Welche Kompetenzen Realpolitisch? | ||
+ | * Problem: Gesetzabhängig, | ||
+ | |||
+ | * VG-Wort | ||
+ | * Übersichten der Universitätsbibliotheken zur rechtlichen Lage | ||
+ | * Fragen an Experten aus München, Antworten sehr wage | ||
+ | * Dropboxen: Freundesweit okay, Prof für eine LVA nein | ||
+ | * Passwortgeschützter Raum ist auch schon öffentlich | ||
+ | * AK des Kultusministeruims ist angekündigt und bis zum 31.12.2016 ein Ergebnis, es bleibt spannend | ||
+ | * Die VG Wort war im Gespräch mit den Hochschulrektoren nicht kompromissbereit | ||
+ | * Ende des Jahres naht, viele Studis wissen noch garnix, Informieren wir die Studis? Vorgehen? Panikmache? | ||
+ | |||
+ | * Akkreditierung Ergänzung | ||
+ | * Neustrukturierug des Akkreditierungssystems in Deutschland | ||
+ | |||
+ | |||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
tagungen/2016-wise-wien/zwischenplenum.1481369761.txt.gz · Zuletzt geändert: 10.12.2016 12:36 von Lukas Lischke