Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- tagungen:2017-wise-hm:abschlussplenum [05.11.2017 10:07] – Protokoll aus Ulm kopiert Maximilian Wende
+++ tagungen:2017-wise-hm:abschlussplenum [31.03.2018 16:27] (aktuell) – Nils Barkawitz
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===== Abschlussplenum =====
-Sitzungsleitung: Nils (RWTH Aachen)\\
+Sitzungsleitung: Nils (RWTH Aachen)
 hauptsächlicher Protokollant: Robert (Alumnus)\\
-weitere Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Maximilian Wende (TU Chemnitz), Marc Kreft (HS OWL)\\
+weitere Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Maximilian Wende (TU Chemnitz), Marc Kreft (HS OWL), Dominik (KIT)
-Beginn: 05.11.2017 10:20\\
-Ende: 05.11.2017 ??:??\\
-==== Top 26: Berichte der Arbeitskreise II ====
+Beginn: 05.11.2017 10:32\\
+Ende: 05.11.2017 13:55
-=== Fachschaftsservices ===
+Beschlussfähigkeit: 30 Fachschaften
-  * Austausch über die angebotenen Services der anwesenden Fachschaften
-  * Beratung über mögliche zukünftige Services, welche man anbieten könnte
+Stimmrechtsübertragung im Laufe des Plenums:\\
+TH Ingolstadt auf HS München\\
+KIT auf Uni Paderborn\\
+Ostfalia Wolfenbüttel auf HTW Dresden\\
+HTW Berlin auf TUM\\
+FH Dortmund auf HS Emden/Leer\\
+TH Nürnberg auf HS München
-=== Ingenieure und Gesellschaft / Ermöglichung und Befähigung zum gesellschaftlichen Engagement  ===
+Feedback-Umfrage zur BuFaTa in München: http://bit.ly/2j4zBEj -> https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScie7zlPXOPWLKiEz1ro4rJCY9135JPhsKTXbFJx9LLVvPAmA/viewform
-  * Ausarbeitung Definition gesellschaftliches Engagement
-  * Herausarbeiten verschiedener Maßnahmen für die unterschiedlichen Teilaspekte
-  * Leitfaden, um mögliche Veränderungen anzuregen
+==== Top 32: Berichte der Arbeitskreise II ====
-=== IT-Dienste ===
-  * Arbeits-AK: Weiterarbeit an der Dokumentation und den Übersichtsseiten zu IT
-  * Einladung eines CCC Mitglieds und eines Datenschutzbeauftragten für nächste BuFaTa in München
+=== Fachschaftsprobleme ===
+  * Über Probleme ausgetauscht
+  * Rekrutierung, Kommunikation, fehlende Motivation, Öffentlichkeitsarbeit
-=== Rekrutierung ===
-  * Austausch über bisherige Rekrutierungsansätze
-  * Diskussion: Wie wirken wir auf Studenten?
-  * Erarbeiten neuer Ansätze um Kontakt zu Studenten aufzubauen, oder diese einzuarbeiten
+=== Öffentlichkeitsarbeit ===
+  * Materialien, Kontinuität
+  * Probleme, Motivation und Methoden gesammelt
+  * bislang von 4 Fachschaften Inhalte, mehr wären wünschenswert -> Mail nach der Tagung
-=== Vorwurf: Ausnutzung der BA Arbeit in der Industrie ===
-  * An FHs wird die Bachelorthesis in den meisten Fällen in der Industrie geschrieben
-  * Fragestellung: Wird der Aufwand noch mit der Diplomarbeit verwechselt?
-  * Vorteile der BA in der Industrie besprochen
-  * Fazit: In beiden Fällen werden Studenten häufig ausgenutzt!
-  * Fragestellungen:
-      * Wie gerechtfertigt unterschiedliche Gewichtung den Arbeitsaufwand in der Bachelorarbeit?
-      * Stellenwert der Bachelorarbeit für Studenten?
-      *  Ist die Bachelorarbeit vereinbar mit anderen parallel laufenden Modulen im Studienplan?
-  * Bachelorarbeit sollte nicht die Vergleichbarkeit von Unis beeinflussen –> Unterschiedliche Gewichtung erschwert dies
-    * Gewichtung sollte separat behandelt werden und weiter diskutiert werden
-      * Arbeitsaufwand entspricht nicht den CP
-  * Empfehlung: Beaufschlagte CP sollen dem tatsächlichen Arbeitsaufwand entsprechen: 30CP/ Semester auf die Arbeitszeit aufteilen --> Bei 3 Monaten 15CP
-  * Offene Frage: Wird die Bachelorarbeit tatsächlich durch die Industrie mehr ausgenutzt?
+=== Lehr- & Lernkonzepte ===
+  * Austausch-AK
+  * Aachen: Videoaufzeichnungen
+  * AK für Dresden zu Videoaufzeichnungen & E-Learning
-=== Fachschafts-Party ===
+=== Prüfungsausschuss ===
-  * Austausch über Vorgehensweisen an verschiedenen Unis
+  * Votum der Studierenden wird zumeist anerkannt
-  * aktuelle Probleme an den Unis
+  * AK Vorschlag für Dresden zu der Situation, wenn Studis Prüfungen nicht vorziehen dürfen (z.B. bei einem Auslandssemester)
-  * How-To Party im Wiki, Partys an Unis bereits gut gesammelt
+  * Der AK soll weiter behandelt und eine Stellungnahme erarbeitet werden
-  * Neue Aufgabe: Statistiken und Kalkulationen zu bestehenden Partys verschiedener Größen
-  * Bitte an Fachschaften entsprechende Zahlen zur Verfügung zu stellen
-  * Gegebenenfalls kann für diese Daten ein privater Wikibereich genutzt werden, der nur via Login zugänglich ist
+=== Hochschulpolitik (lokal) ===
+  * Kurzes Auflisten der Finanzierungen der einzelnen Fachschaften
+  * Aktivitäten der politischen Listen in den einzelnen Gremien wurde verglichen
+  * Vorstellung der VG-Wort Änderungen und der abschließenden Regelung wurde vorgestellt. (Verlinkt im Protokoll)
+  * Generelle Aktivitäten und Kommunikation zwischen den Tagungen wurde besprochen und ein unregelmäßiges informieren wurde sich gewünscht.
+  * Schwierigkeiten der Stimmrechtsfrage dieser Tagung wurde wieder aufgegriffen und geeinigt das es weiterhin eine Einzelfallentscheidung bleiben soll, sofern es sich nicht extrem häuft.
-=== Finanzierung Professoren ===
-  * reines Problem der TUM?
+=== Abschlussarbeiten Industrie vs. Hochschule ===
+  * Erfahrungsaustausch, da noch keine vorhergehenden Protokolle
+    * Eigentlich sollte der AK die Fortsetzung von diesem hier sein:  https://www.bufata-et.de/wiki/arbeitskreise/aufwand-abschlussarbeit-industrie/start
+    * divergiert aber anscheinend
+  * Pro-Contra wurde erstellt -> Ziel: Handout mit Tipps erstellen
+  * Soll bei den nächsten BuFaTas wieder angeboten werden
-=== Studierende im Prüfungsausschuss ===
-  * Tabelle im Wiki mit Daten der PAs
-  * Stellungnahme für die nächste BuFaTa vorbereiten
-  * Bitte an Fachschaften die [[arbeitskreise:studierende-pruefungsausschuss:protokoll_sose2017|Liste]] auszufüllen
+=== Aufräumen Pseudowissenschaften ===
+  * Zusammenfassen der vorhergehenden Arbeitskreise
+  * Übersicht von Methoden, sich gegen pseudowissenschaftliche Argumentation zu wehren
+  * Aufräumen abgeschlossen
-=== Notenvergabe Klausuren ===
-  * generell: Notenschnitte in Klausuren besprochen
-  * fehlende Vergleichbarkeit der Noten untereinander
-  * Vorschlag aus dem Plenum: Notendurchschnitt zur Klausur mit angeben
-  * oder z.B. Erfüllen der Lehrziele schon mindestens 3,0
+=== Expertenpool Fortsetzung ===
+  * Feedback aus Zwischenplenum aufgearbeitet
+  * Stellungnahme wird später vorgestellt
-=== Pseudo-Wissenschaften ===
-  * Verschiedene Standpunkte ausgearbeitet
-    * seriöse Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft
-  * Es wurden verschiedene Diskussionsstrategien der Pseudowissenschaft und konventionellen WIssenschaft ausgearbeitet.
-    * Aufgrund dessen wurde eine Podiumsdiskussion geführt, mit dem Ziel wissenschaftliche Vertreter von einem esoterischen Produkt zu überzeugen.
+=== Wissenschaftlichen Taschenrechner selbst bauen ===
+  * Konkrete Hardwareanforderungen erarbeitet, die Teile werden bis zur nächsten Bufata bestellt
+  * Mikrocontroller der Stadtrallye können auch genutzt werden
+  * bei Interesse bitte bei robert@fsret.de melden
-=== Technikfolgenabschätzung ===
-  * Feststellung der Bedeutung des Begriffes der Technikfolgenabschätzung (TA)
-  * behandelte Unterthemen:
-    * verschiedene Arten und Methoden der TA
-    * Akteure in Deutschland und Europa
-    * Geschichte der TA
-  * Austausch: Inwieweit ist TA schon Bestandteil des Lehrplanes
-  * Umsetzungsmaßnahmen an den Unis/Hochschulen:
-    *
-    * Anschauungsbeispiel "Blue Engineering" mit Kursen für TA
-=== Ingenieure und Gesellschaft - Expertenpool ===
+=== Fachschaftsservices ===
-  * AK weiß, wo er hinwoll, aber nicht wie man dahin kommt
+  * da sich in einem halben Jahr nicht so viel ändert, würde  der AK jede 2. BuFaTa reichen
-  * viel Arbeit noch zu tun
+=== Fachschaftsfinanzen ===
+  * Über Finanzen ausgetauscht
+  * Sehr unterschiedliche hochschulrechtliche Rahmenbedingungen
+  * Abrechnung von Verpflegung, Büromaterial, Reisekosten
+  * Buchführung und Kontrollinstanzen
+  * Noch einige Themen unbearbeitet, der AK sollte fortgesetzt werden
+  * Idee: Finanzübersichtsvorlage erstellen, die jede Fachschaft ausfüllen kann
+=== Altklausuren ===
+  * Bereits erstelltes Protokoll aufgearbeitet und auf der Hauptseite des Arbeitskreises ergänzt.
+  * Austausch von Altklausuren und Material wurden gesammelt und verglichen, ebenfalls auf der Hauptseite ergänzt.
+  * Rechtliche Fragen wie durch die VG-Wort wurde bereinigt, wie die Weiterverbreitung über private Kopien gehandelt wird ist unklar und kann nur juristisch geklärt werden.
+AK wurde als abgeschlossen markiert und bei essentiellen Änderungen kann er gerne wieder reaktiviert werden.
+=== Entwicklung der Einschreibezahlen ===
+  * Aufgrund geringer Teilnahme wurde stattdessen die Stellungnahme zu Uniwechsel erarbeitet
+  * Keine Ergebnisse zum Thema "Entwicklung der Einschreibezahlen"
+=== Stellungnahme "Vorkurse" ===
+  * Stellungnahme soll vertagt werden und bei der nächsten BuFaTa nochmal besprochen werden
-==== Vereinssitzung ====
- * BMBF Mittel werden beantragt für die nächsten beiden BuFaTas in München und Dresden
- * 7 Zahlende Fachschaften (Fördermitgliedschaft). Es können sich gerne noch mehr melden.
- * Einmalige Ausgabe zum scannen von alten Protokollen
- * Einmalige Ausgabe für das Designen einer neuen Webpräsenz
-==== TOP 27 Diskussion Zivilklausel ====
+=== Hörsaalbranding ===
+Generelle Verbreitung des Hörsaalbrandings der Teilnehmenden Hochschulen wurde erfasst und auch deren Ausgestaltung.
+Eine Vielzahl von Hörsälen werden angeboten und zu unterschiedlichen Konditionen gebranded.
- * Da keine Ausformulierung vorhanden ist wird dieses Thema vertagt auf die folgende BuFaTa (oder doch später ins Plenum????)
+  * Hörsaalbranding kann akzeptabel sein unter verschiedenen Voraussetzungen
+     * Bezeichnung des Raumes muss erhalten bleiben und wenn dann nur mit einem Zusatz ergänzt werden.
-=== VORSCHLAG ===
+     * Die Transparenz des Sponsoring muss jederzeit gewährt bleiben.
+     * Eine sinnvolle Benutzung des Sponsoring, beispielsweise zur Renovierung von alten Hörsälen wäre wünschenswert.
+     * Die Unabhängigkeit der Hochschule muss erhalten bleiben.
-https://www.bufata-et.de/fileadmin/Daten/Stellungnahmen/Stellungnahme_Zivilklausel_01.pdf
+Der AK wurde geschlossen und kann sofern akute Probleme wieder geöffnet werden, gerne kann noch eine Liste ergänzt werden, welche Hochschulen dies anbieten.
-Ergänze die Stellungnahme Zivilklausel (Graz 2013) um folgenden Absatz:
-  * "Genauso bekennt sich die Bufata ET zur Zivilklausel und wird diese im Rahmen ihrer Arbeit berücksichtigen. Konkret werden Sponsoring und Zusammenarbeit mit Firmen kritisch in Hinblick der "Dual Use"-Problematik betrachtet und im Koordinierungsausschuss der BuFaTa ET diskutiert."
-  * Abstimmung: 8:5:2
-https://www.bufata-et.de/fileadmin/Daten/Stellungnahmen/Stellungnahme_Werbung.pdf
+Frage: Dazu könnte man eine Stellungnahme machen. -> Ist noch nicht geplant, kann man aber später noch einmal darüber nachdenken
-Ergänze das Empfehlungspapier Sponsoring (Graz 2013) um folgenden Absatz:
-  * "Da immer eine Einzelfallentscheidung zu treffen ist, sollen Kooperationen mit Firmen im Koordinierungsausschuss nach den oben genannten Kriterien auf ihre Unbedenklichkeit geprüft werden."
-  * Dieses Positionspapier richtet sich an die Fachschaften und gilt für alle Veranstaltungen. Das Positionspapier wird in den Ausschuss für Positionspapiere verwiesen.
-  * Es besteht aber der Wunsch, dass es ein Papier gibt / einen Beschluss geben soll, der sich an den jeweiligen Veranstalter der BuFaTa richtet.
+=== Ingenieure und Gesellschaft / Ermöglichung und Befähigung zum gesellschaftlichen Engagement  ===
+  * Soziopathen / Psychopathen und deren Einfluss auf die Gruppendynamik
+  * in Dresden diesen AK nach Möglichkeit nochmal mit "professioneller" Hilfe von Psychologiestudenten besprechen
+  * Stellungnahmen überarbeiten:
+    * CHE Ranking z.B. -> Mail an markusp@fsret.de bei Interesse
-==== TOP 28 Alte Stellungnahmen ====
+=== Anfragen an Abgeordnete wegen BMBF Förderung ===
-  * z.T. nicht auf der Website aufgelistet
+  * Zusammengetragen, welche BuFaTas gefördert werden und welche nicht
-  * nur unter Aktuelles gelistet, nicht unter Stellungnahmen
+  * Wie kann mehr über das Verfahren erfahren werden
-  * Stellungnahme zum CHE Ranking von 2010 wird von der Website entfernt (19:0:0 Einstimmig beschlossen)
+    * Mail an Abgeordnete bzgl kleiner Anfrage vor-formuliert, die an lokale Politiker weiter gereicht werden kann
-  * Position zur Fernuni Hagen wird nichtmehr aufgelistet (19:0:0 Einstimmig beschlossen)
+    * Vorlage darf natürlich angepasst werden, dient nur zur Orientierung
-  * Novelle des Sächsischen Hochschulgesetzes
-    * Ein Student der TU Dresden im Plenum spricht sich aus aktuellem Anlass dafür aus, diese Stellungnahme weiter zu listen
-    * 19:0:0 (Die Stellungnahme wird weiter aufgelistet )
-    *  Frontbrief wird abgeändert, damit erkennbar ist, das es heute nochmal bestätigt wurde
-  * Stellungnahme zum BaFöG
-   * Eventuell überarbeiten. Teilweise unrealistische Forderungen.
-   * Es gibt keine Änderungen hier im Plenum => Vorschlag: Jetzt abwählen und bei einer zukünftigen BuFaTa neu ausarbeiten
-   * Abstimmung: 14:1:4, damit wird die Stellungnahme auf der Homepage beibehalten, jedoch auf der nächsten BuFaTa überarbeitet
-  * Stellungnahme zum Deutschen Qualifikationsrahmen
-   * Keiner hat ne Ahnung
-   * Vorschlag: Von der Webseite nehmen
-   * Vorschlag: Mini AK Gründen
-   * Abstimmung: 18:0:1, damit wird die Stellungnahme von der Homepage genommen
- * Stellungnahme zum Boykott des CHE-Rankings
-  * Vorschlag: Beibehalten, da noch ausreichend aktuell
-  * Abstimmung 19:0:0, damit wird die Stellungnahme beibehalten
-==== TOP 29 Verschiedenes III ====
- * Teilnehmerumfrage
- * Vorschau auf Dresden
- *
-==== TOP 30 Beschluss Verfahren Stellungnahmen ====
+=== Britzel-Logo ===
- * Vorschlag wird noch ins Protokoll eingearbeitet
+  * Verschiedene Versionen des Logos wurden gesammelt
- * Das Ausarbeiten der Stellungnahmen soll keine AK-Resourcen auf der Tagung binden
+    * Zusätzliche Vorlage von der TU Darmstadt
- * soll mit Einladung 6 Wochen vor der Tagung verschickt werden
+  * Cover-Up entworfen -> Wiki
-  * + mehr Zeit für die Ausarbeitung
+    * Möglichkeiten: \\ Mit Ohren \\ Abwandlungen mit Mütze/Masskrug,...
-  * + mehr Zeit für andere Themen auf der Tagung
+  * sollten mal Meinungsbild zu den verschiedenen Versionen machen
-  * + Einflussnahme durch FS/TN, die nicht auf der BuFaTa selbst anwesenden sind, möglich
-  * -  weniger Aktualität ggf.
-  * - weniger Meinung des Plenums
-  * - noch ein Ausschuss
-  * Abstimmung:
-      * Zeitkritische Themen: AK mit Stellungnahme auf Tagung: 16:1:2
-      * Verfahren wie oben, wenn nicht zeitkritisch: 11:2:6
+=== IT-Dienste (Fortsetzung) ===
+  * Ein paar Dienste sind weiter dokumentiert worden
+    * Mail-Server-Konfiguration
+    * Virtualisierungs-Lösungen
+    * Netwerk-Infrastruktur
+  * Key-Signing Party
+    * wird auch für die nächste BuFaTa in größerem Rahmen vorgeschlagen
-==== TOP 31 Änderung Geschäftsordnung====
+=== Infrastruktur-AK ===
- * Wird noch eingefügt hier
+  * beschäftigt mit einheitlichem Login und neuer Webseite \\ -> franzs@fsret.de
- *Abstimmung. 19:0:0
+  * Planung von weiteren Services wie Datenablage (NextCloud), Messenger (Alternative zu TeamSpeak: Mumble),
+  * Interesse an der Mitgestaltung: \\ -> Maximilian Wende (TU Chemnitz), Christina Gürster (OTH Regensburg), Viktor Weinelt (TU Darmstadt), Léon Geide (TU Ilmenau)
+=== Vereinssitzung ===
+  * Die beschlussfähige Vereinssitzung wurde erfolgreich abgehalten
+  * Thema war die Budgetvergabe für Reisekostenerstattungen für Öffentlichkeitsarbeit und Vertretung auf anderen Tagungen
+  * Alter Vorstand wurde entlastet und ein neuer gewählt
+  * Satzungszwecke wurden diskutiert und die aktive Werbung von Firmen als Fördermitglieder ist noch eine offene Frage
+  * Das BMBF Thema wurde erneut aufgearbeitet
+  * Die alten Dokumentbestände der TUM zur BuFaTa wurden digitalisiert und werden zeitnah zur Verfügung gestellt
+  * Robert hat "Unterstützer" Anmeldebögen
-==== TOP 32 Protokolle vergangener Tagungen ====
- * 19:0:0 72 Bufata KIT
- * 19:0:0 73 Bufata Graz
- * 19:0:0 74 Bufata Berlin
- * 19:0:0 75 Bufata Darmstadt
- * 19:0:0 76 Bufata Aachen
- * 79 Bufata Wien Vertagt: 19:0:0
+==== TOP 33 Wahl der übernächsten Tagung ====
+  * Kandidaten:
+    * Hamburg kann nicht mehr, frühestens Sommer 2019
+    * Aachen
+  * Abstimmung zu Aachen: Ja/Nein/Enthaltung: 28/0/1 angenommen
-==== TOP 33 Wahl/Bestätigung Koordinierungsausschuss ====
- * Der KA wird entlastet 19:0:0
- * Der Generalsekretär wird entlastet 19:0:0
- * Moni (HM), Kreuter(Uni Ulm), Hendrik(TU Dresden)
- * Sebastian (KIT), Markus(), Tobias (Uni Paderborn), 19:0:0
+==== TOP 34 Wahl stellv. Generalsekretär ====
+  * Vorschlag bei mehreren Kandidaten: Über alle Kandidaten wird abgestimmt, die Person mit den meisten Stimmen wird "primärer" Stellvertreter -> allg. Zustimmung
+  * Die Kandidaten stellen sich vor:
+    * Jonas (TU Ilmenau): Befindet sich am Ende seines Studiums, würde auch nach Beendigung seines Studiums den Posten als Stellvertreter bekleiden
+    * Maxi (HS Ulm): Medizintechnik, studiert noch etwas ;)
+  * Anmerkung von Anton: Die gewählte Person sollte sich über den Aufwand bewusst sein und z.B. die Kontakte zur Politik und weiteren Akteuren weiterhin pflegen
+  * Abstimmung über Jonas: Ja/Nein/Enthaltung: 25/0/4 , er nimmt die Wahl an
+  * Abstimmung über Maxi: Ja/Nein/Enthaltung: 7/10/12 abgelehnt
+  * Somit ist Jonas der stellvertretende GS der BuFaTa ET
-==== TOP 34 Wahl weiterer Ausschüsse ====
+==== TOP 35 Abstimmung der Stellungnahmen ====
- * Themenausschuss
+> Verfahren: Nur kurze Meinungen äußern, warum man dafür/dagegen sein soll, keine großen inhaltlichen Debatten erwünscht
-  * Markus (HS München), Hannes (HS München), Anton (TH Nürnberg), Lukas (TU München),
-  * Abstimmung: 19:0:0
+Anmerkung: Es sollte vor Veröffentlichung geprüft werden, ob die Stellungnahmen nach Satzung überhaupt beschlossen werden können
-* IT-Ausschuss
+=== Eignungstest ===
- * Franz Dresden, Dominik KIT, Julian TUM
+  * keine weiteren Anmerkungen
- * 19:0:0
+  * Abstimmungen: Ja/Nein/Enthaltung: 23/0/7 angenommen
+=== Eignungsfeststellungsprüfung ===
+**Meinungsbild:** Abstimmung als Fachschaftstagung (eine Stimme pro Fachschaft) oder als politisch engagierte Privatpersonen (eine Stimme pro Person)?
+  * Privatpersonen dafür, dass diese Stellungsnamen hier behandelt werden sollte: 57
+  * Privatpersonen dafür, dass die BuFaTa nicht für das Thema zuständig ist: 26
+Ergebnis: Abstimmung mit einer Stimme Pro Fachschaft
+Stellungnahme wird abschnittsweise abgestimmt
+  - Abschnitt (erste drei Absätze):
+    * Abstimmung: Ja/Nein/Enthaltung: 18/6/6 angenommen
+  - Abschnitt (die drei Kriterien)
+    * Anmerkungen: \\ Die Kriterien sollen leicht überprüfbar sein \\ Gegenrede: Harte Kriterien schließen pauschal Leute aus und ist gegen unsere eigene Forderung der Chancengleichheit
+    * Abstimmung ob wir überhaupt harte Kriterien haben wollen: Ja/Nein/Enthaltung: 14/10/6
+      * Es entsteht ein Diskusion über die Interpretation des Ergebnis der Abstimmung:
+        * Es wird in der Satzung geprüft, ob das als Ja oder Nein zählt
+          * kein extra Punkt über Stellungnahmen
+          * Sofern mehr als die Hälfte Enthaltungen sind, gilt ein Antrag als abgelehnt -> diese Bedingung ist nicht erfüllt, aber die Fachschaften haben sich noch negativer geäußert als Enthaltungen
+        * Verschiedene Meinung
+        * Léon: Es ist eine einfache Mehrheit gegeben. Für eine Abstimmung dieser Art ist keine absolute Mehrheit festgelegt (Satzung, GO). GO §8c (4) (Enthaltungs-Mehrheit) ist nicht erfüllt. Besagter Absatz ist dazu intendiert, eine Entscheidung durch ein "meinungsloses" Plenum zu verhindern. Eine einfache Mehrheit ist davon unbenommen. In meinen Augen ist die Diskussion hierüber verschwendete Lebenszeit.
+      * GO-Antrag von Nils: Wir sollten darüber abstimmen, wie in so einem Fall verfahren werden soll
+        * Antrag: Abweichend von der GO ist eine absolute Mehrheit erforderlich, damit ein Antrag als angenommen zählt (Die Anzahl der Ja-Stimmen muss größer als die Anzahl der Nein- und Enthaltungsstimmen gemeinsam sein)
+        * Abstimmung: Ja/Nein/Enthaltung: 11/12/6 abgelehnt
+      * Damit ist der ursprüngliche Antrag angenommen: Die Aufnahme der vorgeschlagenen harten Kriterien wird pro Kriterium abgestimmt.
+    - Forderung: einschlägige Berufserfahrung
+      * Frist ausgedehnt auf 2 Legislaturperioden
+      * Gegenrede: Ehrenamtliches Engagement in dem Feld wird nicht berücksichtigt
+      * Gemäß GO §8c (6) wurde eine namentliche Abstimmung beantragt: (insgesamt 29 abgegebene Stimmen)
+        * Ja: (15)
+          - HTW Dresden
+          - OTH Regensburg
+          - HTW Berlin
+          - HS München
+          - HS Lemgo
+          - TU Wien
+          - TU München
+          - HS Karlsruhe
+          - FH Dortmund
+          - TU Chemnitz
+          - TU Dresden
+          - HS Ulm
+          - TU Ilmenau
+          - TU Hamburg-Harburge
+          - TH Nürnberg
+        * Nein: (11)
+          - Ostfalia Wolfenbüttel
+          - Uni Freiburg
+          - TU Darmstadt
+          - RWTH Aachen
+          - Uni Paderborn
+          - Uni Siegen
+          - FAU Erlangen
+          - KIT
+          - HS Ravensburg Weingarten
+          - TU Braunschweig
+          - Uni Ulm
+        * Enthaltung: (3)
+          - HS Emden-Leer
+          - TU Kaiserslautern
+          - HS Kempten
+      * Anmerkung: Eine Abstimmungs-App o.ä. (Kästchen) soll entwickelt werden
+        * es existieren schon diverse solche Apps, muss man eine aussuchen
+    * GO-Antrag: Anton beantragt eine Vertagung der Stellungnahme
+      * Gegenrede von Robert: Das Vertagen hat in der Vergangenheit nicht dazu geführt, dass Stellungnahmen besser werden. Dann hätten wir wieder so eine lange Diskussion
+      * Abstimmung: Ja/Nein/Enthaltung: 4/21/4 abgelehnt
+    * Anmerkung: Wir sollten nicht 5 mal abstimmen, weil Leute ihr Kärtchen nicht heben, und einfach anhand der abgegebenen Stimmen die Mehrheit feststellen. Zudem ist doof, dass Leute ständig ihre Meinung ändern. Das Plenum signalisiert dafür Zustimmung per Handzeichen.
+    - Forderung: Erfahrung in führender Position
+      * Gegenrede: man verhindert, dass junge Menschen und frische Ideen in die Ministerien kommen
+      * GO-Antrag auf sofortige Abstimmung mit Gegenrede: \\ Zählung Fachschaftsstimmen: 26
+        * Abstimmung über den GO-Antrag: Ja/Nein/Enthaltung: 12/8/6 -> sofortige Abstimmung
+      * Abstimmung über Aufnahme des Punktes: Ja/Nein/Enthaltung: 4/15/6 -> abgelehnt
+    - Forderung: keine Vorstrafen
+      * Gegenrede: Mögliche verurteilte Homosexuelle
+      * GO-Antrag auf Schluss der Rednerliste -> keine Gegenrede
+      * Bei einer Verurteilung wird die Person schon bestraft, dieses Berufsverbot wäre eine Doppelbestrafung
+      * Abstimmung für dieses Kriterium: Ja/Nein/Enthaltung:  4/18/4 -> abgelehnt
+  * Die Stellungnahme wird dementsprechend angepasst
+  * Abstimmung namentlich:
+    * Dafür: (11)
+      - TU München
+      - HTW Berlin
+      - TU Chemnitz
+      - htw Dresden
+      - hochschule München
+      - fau Nürnberg
+      - hs Karlsruhe
+      - TU Dresden
+      - TH Nürnberg
+      - HS Ulm
+      - TU Ilmenau
+    * Dagegen: (13)
+      - Ostfalia-Wolfenbüttel
+      - OTH Regensburg
+      - Uni Freiburg
+      - HS OWL Lemgo
+      - KIT
+      - Paderborn
+      - Uni Siegen
+      - Ravensburg-Weingarten
+      - RWTH Aachen
+      - TU Darmstadt
+      - TU Wien
+      - Uni Ulm
+      - TU Braunschweig
+    * Enthaltung: (4)
+      - HS Kempten
+      - HS Emden-Leer
+      - FH Dortmund
+      - Kaiserslautern
+    * Ergebnis: 11/13/4 abgelehnt
+=== Uniwechsel ===
+  * Änderungen nach den Wünschen im Zwischenplenum
+  * Tobias: Ich spreche mich für eine Vertagung und weitere Bearbeitung aus
+  * Dennis: Die Stellungnahme ist überfällig, Transparenz kann sich nur gut auswirken, deswegen sollten wir die Stellungnahme heute beschließen
+  * Abstimmung: Ja/Nein/Enthaltung: 21/4/3 -> angenommen
+==== TOP 36 Protokolle vergangener Tagungen ====
+  * Keine weiteren Protokolle sind zugegangen
+  * In Ulm haben wir beschlossen, das das Wiki als Protokoll zählt, aber bei vergangenen Tagungen fehlen noch welche
- * HoPo-Ausschuss: Anton Nürnberg, Tobs (Emden), Tobias, Teo (TU Darmstadt)
+==== TOP 37 Wahl weiterer Ausschüsse ====
+  - Themenausschuss:
+    * Kandidaten:
+      * Anne (HS Emden)
+      * Anton (TH Nürnberg)
+      * Robert (Alumnus)
+      * Markus (HS München)
+  - HoPo
+    * Kandidaten:
+      * Tobias (Siegen)
+      * Anton (TH Nürnberg)
+      * Tobias (HS Emden-Leer)
+  - Infrastrukturausschuss
+    * Kandidaten:
+      * Franz (TU Dresden)
+      * Dominik (KIT)
+      * Julian (TUM)
+  * Abstimmung: Ja/Nein/Enthaltung: einstimmig angenommen
-==== TOP  35 Verschiedenes ====
- * Die Nachumfrage wird vorgestellt
- * Bilder Teilen!! bufata.rsxc.de
-* * Benutzer: bufata PW: 20HMmu17
-* Wir haben eine FB Gruppe: Nils kontaktieren
+==== TOP 38 Verschiedenes IV ====
+  * Jeder Interessierte kann sich in die Mailinglisten für KA und TA einschreiben
+  * Danke an alle, die das Plenum ausgehalten haben
+  * Andere Meinungen sollten akzeptiert, zugehört werden, auch wenn es anstrengend ist
+  * Der Zeitplan der 82. BuFaTa in Dresden wird vorgestellt
+    * Die Tagung geht von Donnerstag bis Montag (Pfingstwochenende)
+    * Es werden 1,5h AK-Slots eingefügt \\ Anmerkung: Möglicherweise die vielen "kleinen" AKs aus "Gründen" nicht am letzten AK Tag durchführen
+  * Die Umfrage wird kurz ausgewertet
+  * Die Teilnahme an den Samstag-AKs war sehr niedrig
+  * Gemischte Meinungen zu den AKs:
+    * Da die Mail erst kurz vorher kam und die Leiter erst kurz vorher feststanden, hat etwas Vorbereitung gefehlt
+    * Das Interesse daran, vor der Bufata was zu machen, ist recht gering. Viele bereiten sich erst direkt auf der Tagung vor
+    * Eventuell etwas, um Leute aufzufangen, die sich für keinen AK interessieren
+  * Möglichkeit für "Kann ich nicht bewerten" einfügen (z.B. für Personen die dann noch nicht anwesend waren)
+  * Bitte an alle: Mehr auch zwischen den Tagungen arbeiten / Meinung einbringen
+  * Zusammentragen der an seiner Hochschule umsetzbaren Möglichkeiten oder umgesetzten Möglichkeite die auf der BuFaTa in Erfahrung gebracht worden sind
-==== TOP 36 Beendigung der Tagung durch den GS ====
+==== TOP 39 Beendigung der Tagung durch den GS ====
- * ITS OVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+** IT'S OVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! **

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.