Abschlussplenum

anwesende Fachschaften: KIT, HS Mannheim, Uni Ulm, FH Dortmund, OTH Regensburg, TU Darmstadt, Uni Stuttgart, Uni Kiel, TU Ilmenau, TH Nürnberg, TU Dresden

Sitzungsleitung: Dominik Rimpf
hauptsächlicher Protokollant: Dominik Stolte
weitere Protokollanten:
Beginn: 13:30
Ende: ca. 16:00

TOP 0 Anpassung der Tagesordnung

Ergänzung der Tagesordnung um „TOP 23 Unterstützung BAföG 50 Initiative“ und „TOP 24 Positionspapier Anrechnung und Anerkennung“ ergänzt.

TOP 22 Berichte der Arbeitskreise II

AK 4

AK 4.1 Technikfolgenabschätzung

25 Fragen von Max Frisch zu Technik und Gesellschaft

Austausch über die Fragen unter den Studierenden

1. Teil wurde zum Vortrag am Samstag bereits im Plenum besprochen

AK 4.2 Öffentlichkeitsarbeit

Welche Fachschaften machen auf welche Weise Öffentlichkeitsarbeit

Vergleich Gemeinsamkeiten/Unterschiede

Austausch über die Gestaltung einer Fachschaftspräsenz

AK 5

AK 5.1 Fachschaftsservices

Austausch zwischen den Fachschaften

Online und IT Services - Altklausurenversand

Welche Coronabedingten Aktionen schaffen es in die Zukunft

Onlinestream einer Sitzung wird in einigen Fachschaften auch nach Corona testweise weitergeführt

Fachschaften wollen, wenn sie es nicht schon getan haben, Hardware anschaffen

Onlineveranstaltungen, wie Gamingabende, werden auch in Zukunft probiert

AK 5.2

Viki, FaBS, Sophie, Peter von der ZaPf als Gastredner:innen anwesend

Studienführer der Physiker als Wiki vorhanden

Ziel: neue unabhängige Studienbergleichs-Plattform ohne monetäres Interesse

Studienrelevante Infos sollen angezeigt werden

Möglichst keine Noten oder Ranking, sondern Infos von Studis für Studis

Fördergelder bereits beantragt und bewilligt

Gelder werden für die Programmierung verwendet

Forderungskatalog bereits vorhanden

Personalressourcen fehlen → Auftrag soll an möglichst nicht professionelle Agentur vergeben werden, sondern aus der Community erledigt werden

Signalgruppe

AK soll weiter geführt werden!

Link zur persönlichen Vernetzung in einer Signal-Gruppe: https://signal.group/#CjQKIINthHYtID6RVkDpN46kXfXrbYUF_S6ffpkvq0YMEHMsEhArweZgg_kSrNYbpYRSPKB3

AK 5.3

2 Anwesende Personen

Überarbeitung des Leitfadens

TOP 23 Unterstützung BAföG 50 Initiative

Link:https://bafoeg50.de/

AK HoPo stellt die Initiative vor:

Forderungen (siehe Link)

Deckt sich mit vergangenen Katalogen (Katalog der ZaPf letzte BuFaTa-ET)

Positionen sind nicht alle 100% zustimmbar, aber das Ziel, welches erreicht werden soll, wird in Summe von diesem Katalog unterstützt.

HoPo AK empfiehlt die Zustimmung

Einholung eines Meinungsbildes:

21 Ja, 1 Nein, 25 Anwesend

TOP 24 Positionspapier Anrechnung und Anerkennung

Anerkennungen sind Hochschulsache und intransparent

Gründe für eine Ablehnung sind oft nicht ersichtlich

WiWis / KIF / FaTaMa haben es größtenteils gleich übernommen

Forderungen:

Anerkennung soll transparenter werden

Nichtanerkennungsgründe sollen bekannt werden

KI Überprüfung noch zu unsicher

Entscheidung soll studierendenfreundlicher werden

Nachweis von Seiten der HS über die Gründe der Nichtanerkennung

Ziel: Anerkennung vereinfachen um die Mobilität der Studierenden im Bezug auf die Hochschulwahl zu vergrößern

HoPo AK empfiehlt die Annahme ohne Änderungen

Meinungsbild

22 Ja ,0 Nein , 25 Anwesend

TOP 25 Berichte der in den studentischen Akkreditierungspool entsandten Person

Vorstellung des stud. Akkreditierungspools durch Dominik Rimpf (KIT)

Bologna fordert die Akkreditierung der Studiengänge

Sicherstellung der Qualität durch Studierende

Fortbildung der entsandten Personen zur „zur Akkreditierung befähigten Person“

Mehere pooltragende Organisationen entsenden Personen

Organisationen: LAK (Landes-ASten-Kommissionen), BuFaTa's, fzs (Freier Zusammenschluss aller Studierendenschaften)

Vorrausetzung bei der BuFaTa: Vorstellung im Plenum - Das Plenum entscheidet

Aufwand: Unterlagen werden zugeschickt und quergelesen

Bei der Durcharbeit soll der Fokus der Studierenden vertreten werden.

Durcharbeitung und Erstellung des Gutachtens benötigt ~6h

Begehung benötigt etwa 1,5 Tagen

Gutachten wird im Nachgang geschrieben

Agenturen bestimmen wie viel geschrieben werden muss

Schätzung: 4-5 Arbeitstage bei einer Vergütung von 450-600 Euro pro Akkreditierung

Sicherstellung der Qualität der Akkreditierung wurde nach einer Reform verbessert

TOP 26 Entsendungen in den studentischen Akkreditierungspool

Neue Entsendungen durch die BuFaTa:

Keine neuen Entsendungen in den Pool

TOP 27 Ablauf der Wahlen

Wahlleitung durch Asma (HS Rhein-Main)

Vorschlag: Briefwahl

Veröffentlichung des Einsendungstermins und der Ergebnisse via Teilnehmer-Sommer-Mailingliste

TOP 28 Wahl des Koordinierungsausschusses

Ausschuss besteht aus 2 Teilen

Aufgaben: Vertretendes Organ der BuFaTa - ET zwischen den Tagungen

Festes Komitee: Generalekretär + Orgas der letzten, der aktuellen und der kommenden Tagung

3 weitere Plätze wählbar

Kandidaten:

Dominik (HS Mannheim)

Richard (TU Darmstadt)

Natascha (HS Mannheim)

TOP 29 Wahl weiterer Ausschüsse

Ausschusssitzungen sind öffentlich, wer an der Arbeit der Ausschüsse interessiert ist, darf also auch mal zuhören oder sich auf die jeweiligen Mail-Verteiler schreiben lassen. Verteiler: https://lists.bufata-et.de/

Themenausschuss

Vorbereitung von AKs und Stellungnahmen zukünftiger BuFaTas, Akquise von Fachreferenten

Kandidierende:

Maximilian Oehler (TU Dresden)

Charlotte Muth (KIT Karlsruhe)

Matthias Konrath (TH Nürnberg)

Stefanie (FH Dortmund)

HoPo-Ausschuss

Kommunikation über den Themenausschuss Verteiler

Kandidierende:

Hendrik (TU Dresden)

Martin (KIT)

Robert (TU Dresden)

Sponsoring-Ausschuss

Kandidierende:

Matthias Konrath (TH Nürnberg)

Richard Wild (TU Darmstadt)

IT-Ausschuss

Kandidierende:

Franz Höpfner (TU Dresden)

Dominik Rimpf (KIT)

Leo (OTH Regensburg)

Satzungsausschuss

Es existieren ein paar Ideen zur Satzungsänderung. Der Satzungsausschuss wird an diesen arbeiten und diese bei der nächsten BuFaTa zur Abstimmung bringen.

Kandidierende:

Dominik Rimpf (KIT)

Richard Wild (TU Darmstadt)

TOP 30 Bericht MeTaFa

Meta-Tagung der Fachschaftentagungen

Austausch zwischen Bundesfachschaftentagungen

Erarbeitung von Stellungnahmen, welche auf BuFaTas abgestimmt werden können

MeTaFa derzeit schlecht organisiert

MeTaFa sollte vor BuFaTa stattfinden

Entscheidungen ob und wie Onlinetagungen stattfinden stehen noch aus

Treffen nur zu konkreten Themen

TOP 31 Berichte der Mitglieder III

TOP 31.1: Uni Stuttgart

Onlinestudium

Lernräume mit Termin

Click and Collect in der Bib

Wahlen sind Online

Wahlbeteiligung höher als offline

Frauen-Treff als neue Veranstaltung - SUPER Resonanz

FAQ als Antwort auf die Mailflut

Erstitüten wurden erst in der Klausurenphase verteilt

TOP 31.2: HS Mannheim

2 Fachschaften

E-Technik, Informationstechnik

neuer Discord Server - akzeptanz niedrig

Fachschaftssitzungen wegen tech. Probleme auf Zoom statt discord

große Umfrage über online-Lehre und psychischer Belastung der Studierenden

Eduscrum Lerngruppenfindung beim Erstitag

Erstsemestertag auf Gather-town

Stände der Fachschaften und Stakeholder wurden dort abgebildet

Einbettung der Studierendenwebseite in den VS-Webauftritt der Hochschule

Events laufen über

TOP 31.3: TH Nürnberg

Einweihung des Leonardozentrums

CNC Werkzeugmaschinen und Elektronikarbeitsplätze

Fab-Lab zur Umsetzung studentischer Projekte

Rechner für Deep-Learning mit 1TB Abrbeitsspeicher

Onlinespieleabend

Stärkung er Interdisziplinarität

Gemeinschaftsprojekt dreier Hochschulen

TOP 31.4: Uni Kiel

Fachschaft für Materialwissenschaften und Elektrotechnik gemeinsam.

Normalerweise viele Materialwissenschaftler

Rezertifizierung der Studiengänge

Neuer internationaler Studiengang

Umbau der tech. Fakultät begann nach Kampfmittelräumung

Mehr Hörsähle + ein Forschungszentrum

Die Lehre bleibt online

Einzelne Praktika finden in Präsenz statt

Klausuren werden vermutlich in Präsenz stattfinden

TOP 32 Vorstellung BuFaTa e.V.

Robert stellt den BuFaTa e.V. vor

„Verein der Freunde und Förderer der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik“

Stellt die Finanzierung sicher.

Tritt dem Bmbf gegenüber als Ausrichter auf

Zuschuss 10-15k Euro

Mitglieder sollen über den e.V. vernetzt werden und auch Alumnis gefunden werden.

Trägt Kosten für „bedürftige“ Mitglieder

Vereine können Fördermitglied werden

Studenten sind stimmberechtigtem Mitglied

Beiträge für Fördermitglieder ab 12€

Es werden immer Gründe dafür gesucht Geld auszugeben

Zugang für Plattformen

Digitalisierung von Papierprotokollen

Honorarkostenübernahme

Für Beitritt: UNTERSCHREIBEN SIE HIER → https://wiki.bufata-et.de/_media/verein/beitrittserklaerung.pdf

TOP 33 Wahl/Bestätigung der nächsten Austragungsorte

WiSe2021 Dresden

SoSe2022 Dortmund

Nächster Ort noch nicht bekannt

TOP 34 Ausblick Dresden

Appell sich impfen zu lassen

Flächen für BuFaTa werden aggregiert

Erwartet werden 100 bis 120 Mitglieder

Anmeldung noch nicht offen (Timeframe 1Monat)

Wochenende rund um Halloween

Donnerstag auf Montag 28.10.21 - 11.11.21

Montag ist Tagungstag

TOP 35 Feedback Tagung

https://survey.bufata-et.de/

Umfrage

TOP 36 Verschiedenes III

Richard zeigt die Auswertung des Pubquizzes

Rennen war sehr knapp

Preis: Barabend und Richard zahlt

Platz 5: Team Buffalo

Platz 4: Team 20 halbe

Platz 3/2 Tesla und 26,8 (Punktgleich)

Platz 1: Ein Bier vor Vier (Lukas, Lizz, Alessa, Nico und Leo)

Matthias trägt das Ergebnis der Stadtralley vor:

Platz 5: Team „Antikreativitätsausschuss“

Platz 4: Team ohne Namen

Platz 3: „Die vier Löschzwerge“

Platz 2: Team ohne Namen

Platz 1: Team „TU Dresden“

TOP 37 Beendigung der Tagung durch den Generalsekretär

Dominik beendet die Tagung und bedankt sich bei der austragenden Fachschaft für die fleißige Arbeit