arbeitskreise:awareness:protokoll_muenchen2023
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:awareness:protokoll_muenchen2023 [16.10.2023 10:59] – angelegt Simon Rauwolf | arbeitskreise:awareness:protokoll_muenchen2023 [31.10.2023 10:45] (aktuell) – [Ende] Svea Fischer | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
^ 93. BuFaTa an der Hochschule München/TU München | ^ 93. BuFaTa an der Hochschule München/TU München | ||
^ | ^ | ||
- | | | + | | |
===== Name AK ===== | ===== Name AK ===== | ||
- | Anwesende: | + | Anwesende: |
+ | ===== Was ist Awareness für euch? ===== | ||
+ | * Alles, was nicht Security ist | ||
+ | * Leuten helfen | ||
+ | * Gefühl von Sicherheit | ||
+ | * persönliche Grenzen respektieren (individuelles Verhalten) | ||
+ | * gesunder Menschenverstand gegenüber Mitmenschen | ||
+ | * in einer perfekten Welt bräuchte es keine Awareness-Team, | ||
+ | * Ist Awareness = Zivilcourage? | ||
+ | * Wenn Zivilcourage vorhanden ist, braucht man kein Awareness? | ||
+ | * These: Wenn Awareness-Teams existieren, könnten Leute weniger selber Zivilicourage zeigen, weil es ja jetzt ein Team gibt, was " | ||
+ | * könnte das Vorhandensein von offiziellen Awareness-Instanzen die wahrgenommene Verantwortung für das Aufbringen von Zivilcourage verringern? | ||
+ | * Awareness-Begriff von einigen als lächerlich verstanden? | ||
+ | * Jeder hat eine eigenen Vorstellung -> Notwendigkeit von Codewörter, | ||
+ | * Ist ein Name überhaupt erforderlich? | ||
+ | * Ist Awareness-Team = Anwalt des Opfers Betroffenen? | ||
- | ===== Einführung | + | ===== Der Weltartikel |
- | Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? | + | * Weltartikel theorisiert: |
+ | * Einige Menschen sehen Awareness-Team als " | ||
+ | * Wie kann man dieses Image umgehen? | ||
+ | * Diskussion: Awareness rebranden? (s.u.) | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | ===== Abwägung: Wie proaktiv sollte das Awareness-Team sein? ===== |
+ | * Sollte Awareness akut nach Problemsitutationen Ausschau halten oder nur mit den Opfer reden/ | ||
+ | * ungefährer Konsens: Ein Awareness-Team sollte mehr als Ansprechpartner fungieren und nicht proaktiv in Situationen eingreifen | ||
- | * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\ | + | * Eigene Komfortzone verlassen? -> nicht automatisch in andere eindringen |
+ | * Awareness kann falsch verstanden werden (wenn man jemanden anspricht, kann das falsch | ||
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung 2 ^ | ||
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um Protokollanten zu ärgern | | ||
- | | Wieso Tabellen | ||
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | ||
- | ==== Uni 2 ==== | + | * " |
+ | * Was können wir gegen das Image-Problem von Awareness tun? | ||
+ | * viele Menschen haben eine falsche Vorstellung? | ||
+ | * Zivilcourage sollte trotzdem vorherrschen | ||
+ | * Umgang mit Awareness-Team selbstverständlicher machen? | ||
+ | * -> Awareness Prinzip vorstellen | ||
+ | * Kapazität und Schichten ermöglichen | ||
+ | |||
+ | * Man traut sich nicht da anzurufen, weil man nicht möchte, dass es ein Awareness-Fall wird. | ||
+ | * In wie weit nur passive Möglichkeit, | ||
+ | * Kenntlich machen? Nicht wie Secus. Warnwesten psychologisch fragwürdig? | ||
+ | * Wie bei der Stasi? Codewörter erleichtern das Hilfesuchen - Bleibt der Effekt, wenn jeder das Codewort kennt? | ||
+ | * Zivilcourage schwierig bei Fällen, die man nicht direkt erkennt | ||
+ | |||
+ | * Leute im Orga-Shirt ansprechen? Briefings notwendig? | ||
+ | |||
+ | * Campusweite Organisation? | ||
+ | |||
+ | * Nicht als " | ||
- | Hat einen [[http:// | ||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | + | ===== Todos für den nächsten AK: ===== |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | * Konzept überarbeiten? |
- | * Sternchen einen tollen Kasten | + | |
- | - Aufzählung mit einrücken, | + | |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | |
- | * Beim Sternchen, | + | |
- | * passiert nicht so viel :-( | + | |
- | ===== Problemlösungen | + | ===== Ende ===== |
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... | + | Beginn: 16:40 Uhr\\ |
+ | Ende: 18:00 Uhr \\ | ||
+ | Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
- | ==== Vorschlag 1 ==== | ||
- | Vorschläge nicht aufzählen sondern mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen. | ||
- | ==== Vorschlag 2 ==== | ||
- | === Noch besser eingegrenzter Vorschlag === | + | **Hinweis: |
+ | Die Erwartungen der AK-Leitung waren nicht auf einer Ebene mit denen der AK-Teilnehmer und die Diskussionskultur war „problematisch“. | ||
+ | Das führte dazu, das eine Teilnehmerin frühzeitig den AK verließ. Die AK-Leitung verließ ebenfalls „das sinkende Schiff“, wodurch die Diskussion in eine unkontrollierte Richtung verlief. | ||
- | == Der perfekte Vorschlag | + | Falls der AK fortgeführt wird, bitte die AK-Leitung an eine Person |
- | Die Lösung steht in der Box... | + | |
- | + | ||
- | Fest gemauert in der Erden | + | |
- | Steht die Form aus Lehm gebrannt. | + | |
- | Heute muß die Glocke werden! | + | |
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | + | |
- | Von der Stirne heiß | + | |
- | Rinnen muß der Schweiß, | + | |
- | Soll das Werk den Meister loben; | + | |
- | Doch der Segen kommt von oben. | + | |
- | + | ||
- | ===== Ende ===== | + | |
- | Beginn: XX:YY Uhr\\ | + | |
- | Ende: XX:YY Uhr \\ | + | |
- | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | + | |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/awareness/protokoll_muenchen2023.1697453989.txt.gz · Zuletzt geändert: 16.10.2023 10:59 von Simon Rauwolf