BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:evaluation:protokoll_91_mannheim

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
arbeitskreise:evaluation:protokoll_91_mannheim [29.10.2022 14:41] Leon Gerigkarbeitskreise:evaluation:protokoll_91_mannheim [29.10.2022 14:43] Leon Gerigk
Zeile 45: Zeile 45:
  
  
-===== Einführung =====+===== Ergebnisse =====
 Evaluation vorhanden:  Evaluation vorhanden: 
        * Pflicht für Profs (Angebot, nicht Teilnahme der Studis)?: 6/9        * Pflicht für Profs (Angebot, nicht Teilnahme der Studis)?: 6/9
Zeile 89: Zeile 89:
  
        * Aufbauend aus unserer Meta-Analyse, die wir maßgeblich aus dem 2016er-Regensburger Protokoll haben (mit unseren eigenen Erfahrungen) können Kriterien abgeleitet werden.        * Aufbauend aus unserer Meta-Analyse, die wir maßgeblich aus dem 2016er-Regensburger Protokoll haben (mit unseren eigenen Erfahrungen) können Kriterien abgeleitet werden.
-       * Kriterien von Form & Kriterien für den Prozess unabhängig voneinander entwickeln+       * Kriterien für den Evaluationsbogen & Kriterien für den Prozess unabhängig voneinander entwickeln
        * evtl. Bewertung des Evaluationsprozesses Chancen und Risiken (ggf. Ressourceneinsatz)        * evtl. Bewertung des Evaluationsprozesses Chancen und Risiken (ggf. Ressourceneinsatz)
 ---- ----


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/evaluation/protokoll_91_mannheim.txt · Zuletzt geändert: 01.11.2022 11:43 von Dominik Rimpf