BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_aachen2015

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_aachen2015 [02.05.2015 10:47] berniarbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_aachen2015 [02.05.2015 12:33] (aktuell) berni
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Protokoll AK Hochschulpolitik ====== ====== Protokoll AK Hochschulpolitik ======
- 
  
 BuFaTa SoSe 2015 in Aachen \\ BuFaTa SoSe 2015 in Aachen \\
 Anwesend: Kira(TU Wien); Marc Frederik Kreft (HS-OWL); Anna und Bernhard (HTW Berlin); Matthias (TU München); Stefan (Uni Paderborn) \\ Anwesend: Kira(TU Wien); Marc Frederik Kreft (HS-OWL); Anna und Bernhard (HTW Berlin); Matthias (TU München); Stefan (Uni Paderborn) \\
 Leitung des AK: Kira \\ Leitung des AK: Kira \\
-Protokoll: Name\\ +Protokoll: Marc, Bernhard\\ 
-\\+
  
 ===== Einführung ===== ===== Einführung =====
  
-  * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? +Der Arbeitskreis hat sich getroffen, da es einerseits konkrete Probleme gibt und andererseits allgemeines Interesse an Hochschulstrukturen, -politik, Arbeitsabläufen etc. gibt.
-    * Anktueller Anlass+
  
-        Wahlbeteiligung von Studenten aus dem Fachbereich+Das drängendste Problem ist die sehr niedrige Wahlbeteiligung bei Hochschulwahlen.
  
-  Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet?+===== Wahlbeteiligung ===== 
 +Zur Zeit genutzte Verfahren zum Anheben der Wahlbeteiligung. 
 +== Wien == 
 +  Wahlshuttles: Abholung von den Übungsgruppen und Vorlesungen wird organisiert. Die Studis werden aufgefordert, direkt mit zur Wahlkabine zu kommen. Dies hat meist recht großen Erfolg (Wahlbeteiligung ~30 %). 
 +  * Ferner gibt es einen "Ich habe gewählt"-Button beim Einwurf in die Wahlurne -> gratis Würstchenausgabe
  
-      Allgemeines Interesse+   
 +== Paderborn == 
 +  * Probleme mit der HS-Verwaltung: Ausgabe von Waffeln untersagt wegen gesundheitlicher Bedenken (nach einer Beschwerde) 
 +  * Für die Wahl des Fachschaftsrat wird nicht genügend Werbung gemacht.
  
-  * Problemstellung 
  
-      Niedrige Wahlbeteiligung+== HS-OWL, Lemgo == 
 +  * Wahlplakate werden ausgehängt. 
 +  * Verteilung von Getränke Coupons
  
-  * Ziel des Arbeitskreises 
  
-      Sammlung von interessanten Ansätzen+== Berlin == 
 +  * Wahlplakate werden ausgehängt 
 +  * Kandidatenflyer werden angeführt 
 +  * Durch die Werbung 2 Wochen vorher mit einer gratis Eis-Ausgabe hat sich die Beteiligung scheinbar nicht erhöht. Beteiligung ~10 bis 15%.
  
 +== München ==
 +  *Wahlparty, mit Freigetränken. Diese durften jedoch nicht während der Wahl verteilt werden, da eine Manipulation vermieden werden sollte. (Ist mittlerweile wieder erlaubt.)
 +  *Es gibt mehr Plätze für die Fachschaftsvertretung als Kandidaten.
 +===== weitere Themen =====  
 +==== Informationen über die Gremien ====
 +  *Verteilung von HTU Hochschülerschaft der TU (Schülervertretung), Informationen Zeitung, 
 +  *HTU Info
 +  *FETsen (Informationen)
 +  *Wahlinformation per E-Mail unter anderem von der Asta
 +  *Wahlzeitschrift mit vorstellung der Kanidaten und einer Beschreibung der Arbeit der Gremien
 +  *Für die StuPa werden Flyer verteilt mit einer Beschreibung der Kanidaten und einer Kurzbeschreibung des Gremiums
 +  *Verteilung von Kugelschreibern mit Bannern.
  
 +==== Verkehrsanbindung ====
 +  *in Berlin wurde die Tram-Anbindung verbessert (Wendeschleife ermöglicht mehr Fahrten von der HTW zum S-Bahnhof)
 +  *Lemgo hat eine stündlich befahrene Bahnverbindung nach Bielefeld. Außerdem keine eigene Busverbindung zur Fachhochschule. Verbesserung der Haltestellensituation, Taktung nochmals anregen.
 +  *Wien liegen alle Fachhochschule und Unis zentral, sind somit gut angebunden und haben die gleichen Tickettarife.
  
-==== Wahlbeteiligung ==== +==== Finanzielles ==== 
-  Zur Zeit genutze Verfahren zum Anheben der Wahlbeteiligung +  * Aufwandsentschädigungen (AE) auf Antrag beim StuPa
-  Wien: +
- +
-      Wahlshuttles +
- +
-      Abholungs von den Übungsgruppen +
- +
-      "Ich habe gewählt"-Button beim Einwurf in die Wahlurne -> gratis Würstchenausgabe +
      
-  Paderborn+== HTW Berlin ==  
 +  * sehr geringes Interesse am StuPa führt dazu, dass sich gewählte Personen aus höheren Gremien AEs genehmigen und sich so für ihre ehrenamtliche Arbeit selbst bezahlen. Als Reaktion darauf2000€ Aufwandsentschädigungen für vergangene Feste beantragt, um damit eine Veranstaltung zu machen, die die Studis auf Missstände hinweist.
  
-      Probleme mit der HS-Verwaltung: Ausgabe von Waffeln untersagt wegen gesundheitlicher Bedenken (nach einer Beschwerde)+==  TU Wien ==  
 +  * einige Teilnehmer in der Univertretung wollen sich nur den Titel holen, kommen aber nicht zu den Sitzungen 
 +  * Keine effektive Teilnahme an den Sitzugen 
 +  * Fachschaftslisten gewählte können die Meinungen der Studierenden nicht mehr richtig vertreten, da sich die Gremien immer weiter von den "normalen" Studierenden abgrenzen. 
 +  * Teilnehmer an der Fachschaftsvertretung sind nicht gewählt sonder können eigenständig teilnehmen. Dafür werden zwei Credit-Points pro Semester vergeben. (bis maximal 20 Credit-Points). 
 +  * Sperrzone um Wahllokale herum, wo keine Wahlwerbung gemacht werden darf (auch Wahlshuttles müssen davor anhalten)
  
-      Für die Wahl des Fachschaftsrat wird nicht genögend Werbung gemacht. +==  TU München == 
- +  * Auf Uni-Ebene wird der Fachschaftenrat gewählt
- +
-  HS-OWL, Lemgo: +
- +
-    Wahlplakate werden ausgehängt. +
- +
-    Verteil Getränke Coupons +
- +
- +
-  Berlin: +
- +
-      Wahlplakate werden ausgehängt +
- +
-      Durch die Werbung 2 Wochen vorher mit einer gratis Eis-Ausgabe hat sich die Beteiligung scheinbar nicht erhöht. Beteiligung ~10 bis 15%. +
- +
- +
-==== Wer wird gewählt ==== +
-  Paderborn:  +
-       +
-  Wien: +
-       +
- +
- +
-== Finanziell == +
-  Aufwandsentschädigungen (AE) auf Antrag beim StuPa +
-   +
-  HTW Berlin:  +
-  *sehr geringes Interesse am StuPa führt dazu, dass sich gewählte Personen aus höheren Gremien AEs genehmigen und sich so für ihre ehrenamtliche Arbeit selbst bezahlen. Als Reaktion darauf: 2000€ Aufwandsentschädigungen für vergangene Feste beantragt, um damit eine Veranstaltung zu machen, die die Studis auf Missstände hinweist. +
- +
-  TU Wien:  +
-  *einige Teilnehmer in der Univertretung wollen sich nur den Titel holen, kommen aber nicht zu den Sitzungen +
-  *Keine effektive Teilnahme an den Sitzugen +
-  *Fachschaftslisten gewählte können die Meinungen der Studierenden nicht mehr richtig vertreten, da sich die Gremien immer weiter von den "normalen" Studierenden abgrenzen. +
-  *Teilnehmer an der Fachschaftsvertretung sind nicht gewählt sonder können eigenständig teilnehmen. +
  
 ==== Fachschaftsvertretungs/-rats Aufgaben  ==== ==== Fachschaftsvertretungs/-rats Aufgaben  ====
Zeile 86: Zeile 75:
      
  
 +==== Problemlösungen ====
 +Für die Politik gibt es keine Lösung
  
 +==== Organigramme ====
 +== HTW Berlin ==
 +Studentische Selbstverwaltung: {{ :arbeitskreise:hochschulpolitik:http-www.students-htw.de-images-inhalt-webseite-bilder-gremienstruktur.png?nolink&400 |}}
  
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\ 
  
-^ Thema                           ^ Lösung 1                          ^ Lösung 2              ^ 
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten zu ärgern | 
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch | 
-| Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  | 
  
 +===== Ende =====
 +Beginn: 09:15 Uhr\\
 +Ende: 12:30 Uhr \\
 +Der AK ist vorerst fertig.  Sollte bei der nächsten BuFaTa wieder aktueller Diskussionsbedarf bestehen, bietet sich ein solcher Austauschs-AK an.
  
-==== Uni 2 ==== 
  
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:bufata_protokollvorlage:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung 
  
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile 
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung 
-  * Sternchen einen tollen Kasten 
-  - Aufzählung mit einrücken, 
-    - nochmal zwei Leerzeichen 
-  * Beim Sternchen, 
-    * passiert nicht so viel :-( 
  
-   
-===== Problemlösungen ===== 
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... 
  
-==== Vorschlag 1 ==== 
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL 
- 
-==== Vorschlag 2 ==== 
- 
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag === 
- 
-== Der perfekte Vorschlag  == 
-Die Lösung in der Box oder Erde ...  
- 
-  Fest gemauert in der Erden 
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt. 
-  Heute muß die Glocke werden! 
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! 
-  Von der Stirne heiß 
-  Rinnen muß der Schweiß, 
-  Soll das Werk den Meister loben; 
-  Doch der Segen kommt von oben. 
- 
-===== Ende ===== 
-Beginn: 17:30 Uhr\\ 
-Ende: 15:15 Uhr \\ 
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden 
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/hochschulpolitik/protokoll_aachen2015.1430556421.txt.gz · Zuletzt geändert: 02.05.2015 10:47 von berni