arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_hamburg2025
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
| Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
| arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_hamburg2025 [31.10.2025 17:16] – Dominik Stolte | arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_hamburg2025 [02.11.2025 12:29] (aktuell) – Kian Dirks | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
| ^ 97. BuFaTa an der HAW Hamburg | ^ 97. BuFaTa an der HAW Hamburg | ||
| ^ | ^ | ||
| - | | 30.10.2025 | + | | 30.10.2025 |
| + | | 01.11.2025 | ||
| - | Anwesende: Annerieke (TU Ilmenau), | + | Anwesende |
| + | |||
| + | Anwesende HoPo2: Pascal (TUM), Vincent (TU Dresden), Karla (TU Dresden), Richard (TU Dresden), | ||
| ===== Einführung ===== | ===== Einführung ===== | ||
| Zeile 14: | Zeile 17: | ||
| * Deutschkenntnisse sind oft nicht ausreichend, | * Deutschkenntnisse sind oft nicht ausreichend, | ||
| - | Studiengebüren | + | Studiengebühren |
| ==== Resolution anderer Tagungen ==== | ==== Resolution anderer Tagungen ==== | ||
| Zeile 35: | Zeile 38: | ||
| * Vorschlag wurde entworfen | * Vorschlag wurde entworfen | ||
| * Einige Hochschulen in D haben Programme für Studis in Kriegsgebieten in denen ihnen Materialien und Studienplätze gegeben wird. | * Einige Hochschulen in D haben Programme für Studis in Kriegsgebieten in denen ihnen Materialien und Studienplätze gegeben wird. | ||
| - | * Resolutionen von Zapf " | + | * Resolutionen von Zapf " |
| * mit eigener Resolution diese Themen ansprechen | * mit eigener Resolution diese Themen ansprechen | ||
| Zeile 46: | Zeile 49: | ||
| * Ordnungsrecht (Entwurf) | * Ordnungsrecht (Entwurf) | ||
| * https:// | * https:// | ||
| - | * Fordern, | + | * Fordern, dass Hochschulen dieses nicht dazu missbrauchen, |
| * Durchsetzung nicht als Ersatz für Maßnahmen gegen sexuelle Belästigung, | * Durchsetzung nicht als Ersatz für Maßnahmen gegen sexuelle Belästigung, | ||
| * Stattdessen präventive Maßnahmen durchführen | * Stattdessen präventive Maßnahmen durchführen | ||
| Zeile 58: | Zeile 61: | ||
| * https:// | * https:// | ||
| * Interessensvertretung für HiWis verpflichtend | * Interessensvertretung für HiWis verpflichtend | ||
| - | * Studiengebüren | + | * Studiengebühren |
| - | * Brief an den Fakultätentag (unterschrieben vom GS) über die bessere Prüfung der Vorraussetzungen | + | * Brief an den Fakultätentag (unterschrieben vom GS) über die bessere Prüfung der Voraussetzungen |
| * Verkleinerung des Bürokratischen Aufwands | * Verkleinerung des Bürokratischen Aufwands | ||
| * Schutz der Studierenden vor Überforderung durch das Master-Studiums aufgrund von Defiziten | * Schutz der Studierenden vor Überforderung durch das Master-Studiums aufgrund von Defiziten | ||
| Zeile 75: | Zeile 78: | ||
| * Gründe: | * Gründe: | ||
| * Lehre funktioniert nur in unbeschädigten Gebäuden | * Lehre funktioniert nur in unbeschädigten Gebäuden | ||
| - | * Anschluss an die Resolution der KIF530 - Kürzungen im Hochschulbetrieb ([[https:// | + | * Anschluss an die Resolution der KIF530 - Kürzungen im Hochschulbetrieb ([[https:// |
| * Wir würden uns der Resolution anschließen | * Wir würden uns der Resolution anschließen | ||
| * Gründe: | * Gründe: | ||
| * Die Kürzungen im Hochschulbetrieb gefährdet die Qualität der Lehre/ | * Die Kürzungen im Hochschulbetrieb gefährdet die Qualität der Lehre/ | ||
| * Die Kürzungen steigern die soziale Ungerechtigkeit | * Die Kürzungen steigern die soziale Ungerechtigkeit | ||
| - | * Anschluss an die Resolution der ZaPF "Verwaltungsgebüren | + | * Anschluss an die Resolution der ZaPF "Verwaltungsgebühren |
| * Wir würden uns der Resolution anschließen | * Wir würden uns der Resolution anschließen | ||
| * Gründe: | * Gründe: | ||
| Zeile 91: | Zeile 94: | ||
| Die Meinungsbilder hier dienen der Planung weiterer Arbeiten des HoPo AK, HoPo-Ausschuss. | Die Meinungsbilder hier dienen der Planung weiterer Arbeiten des HoPo AK, HoPo-Ausschuss. | ||
| - | * Meinungsbild: | + | * Meinungsbild: |
| * Gründe: | * Gründe: | ||
| * Wir wissen, dass die BuFaTa die letzte Zeit kritisch gegenüber Studiengebühren war und würden dieses Thema deshalb gerne bearbeiten, wenn die Tagung die Arbeit befürworten würde. | * Wir wissen, dass die BuFaTa die letzte Zeit kritisch gegenüber Studiengebühren war und würden dieses Thema deshalb gerne bearbeiten, wenn die Tagung die Arbeit befürworten würde. | ||
| * Meinungsbild: | * Meinungsbild: | ||
| * Gründe: | * Gründe: | ||
| - | * Die Studierenden sind aktuell in den Organen der Arbeitnehmervertretung nur über die Personalräte vertreten. Die besonderen Bedürfnisse Studierender sind unserer Meinung nach so nicht adäquat abgebildet.7 | + | * Die Studierenden sind aktuell in den Organen der Arbeitnehmervertretung nur über die Personalräte vertreten. Die besonderen Bedürfnisse Studierender sind unserer Meinung nach so nicht adäquat abgebildet. |
| - | * Meinungsbild: | + | * Meinungsbild: |
| * Verkleinerung des Bürokratischen Aufwands | * Verkleinerung des Bürokratischen Aufwands | ||
| * Schutz der Studierenden vor Überforderung durch das Master-Studiums aufgrund von Defiziten | * Schutz der Studierenden vor Überforderung durch das Master-Studiums aufgrund von Defiziten | ||
| Zeile 110: | Zeile 113: | ||
| * Wir hatten uns gedacht, dass das interessant sein könnte, aber sehen auch, dass diese Resolution aus verschiedenen Gründen kritisch gesehen werden können - Der Abschluss einer Stellungnahme könnte aber unsere Förderung behindern, daher keine Abstimmung | * Wir hatten uns gedacht, dass das interessant sein könnte, aber sehen auch, dass diese Resolution aus verschiedenen Gründen kritisch gesehen werden können - Der Abschluss einer Stellungnahme könnte aber unsere Förderung behindern, daher keine Abstimmung | ||
| - | ===== Ende ===== | + | ===== Arbeitspakete |
| - | Beginn: 10:30 Uhr\\ | + | * 1. Resolution: Vertretung studentischer Arbeitskräfte in den Gremien der Arbeitnehmervertretung: |
| - | Ende: 13:00 Uhr \\ | + | * gibt es bei anderen Tagungen Resolutionen in den letzten 1-3 Jahren |
| - | Der AK nicht fertig | + | * Neuaufsetzung einer Resolution (Ausarbeitung bis zur nächsten Tagung) |
| + | |||
| + | * 2. Resolution: Bessere Prüfung der Voraussetzungen ausländischer Studierender | ||
| + | * gibt es bei anderen Tagungen Resolutionen in den letzten 1-3 Jahren | ||
| + | * Info Bessere Prüfung der Voraussetzungen ausländischer Studierender: Es gibt einen Beschluss der ZAB (Zentralstelle für ausländisches Bildungswesen), | ||
| + | * Anabin Datenbank: https:// | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Erarbeitung Arbeitspaket 1 ==== | ||
| + | * August 2022: [[https:// | ||
| + | * Juli 5, 2023: [[https:// | ||
| + | * Stand 2022: [[https:// | ||
| + | * 07. April 2021: [[https:// | ||
| + | **Begründung laut GEW:** | ||
| + | Bei einer Regelstudienzeit von meist 3 bzw. 2 Jahren und durchschnittlichen Vertragslaufzeiten studentischer Beschäftigter von | ||
| + | unter 5 Monaten sind Amtsperioden von vier Jahren ein massiver Ausschlussgrund für | ||
| + | studentische Selbstvertretung. | ||
| + | **Forderung laut GEW:** | ||
| + | § 14 – Wählbarkeit | ||
| + | Studentische Beschäftigte sind wählbar, wenn sie zu einem noch zu bestimmenden Stichtag | ||
| + | vor der Wahl, z.B. 6 Wochen vor dem letzten Wahltermin, in einem Beschäftigungsverhältnis | ||
| + | zu ihrer Hochschule stehen. Das Beschäftigungsverhältnis ist um die Länge der studentischen | ||
| + | Legislaturperiode zu verlängern. | ||
| + | |||
| + | § 26 – Regelmäßige Amtszeit | ||
| + | Die Amtszeit der Studentischen Beschäftigten beträgt ein Jahr. | ||
| + | |||
| + | === Fazit === | ||
| + | Es wird im Endplenum die Resolution der KIF505 Resolutionen/ | ||
| + | Ausgehend von dem Schreibern der GEW-Brandenburg könnte man sich Gedanken zur Ausgestaltung der Beteiligung studierender in Personalräten machen. | ||
| + | |||
| + | === Beschlussvorlage: | ||
| + | * die BuFaTa ET schließt sich der Resolution der KIF50,5 aus folgenden gründen an: | ||
| + | * siehe Links GEW und verdi. | ||
| + | |||
| + | ==== Erarbeitung Arbeitspaket 2 ==== | ||
| + | * ZaPf Oktober 23: [[https:// | ||
| + | befasst sich grundlegend mit verspäteten Visum für Studenten und zusätzlicher Belastung mit zu hoher Sperrkontosumme und langer Vorhaltezeit | ||
| + | * auch vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge kritisiert, dass zuerst Prüfung von ausländischen Schulabschluss um ihn als " | ||
| + | * generell gilt trotzdem Hochschulen für die Zulassung internationaler Studierender selbst verantwortlich | ||
| + | [[https:// | ||
| + | * Zahlen zur Abbruchquote, | ||
| + | * Wenn Lücken bei der Bewerbung entdeckt werden, wie können diese beseitigt werden? | ||
| + | * (freiwillige) Auflagen? | ||
| + | * Kategorische Ablehnung aller Bewerbungen mit Mängel führt zu verschenktem Potenzial | ||
| + | * " | ||
| + | * Nicht alles relevant für unser Problem, aber es gibt Anhaltspunkte. | ||
| + | * zu finden unter: [[https:// | ||
| + | * Transparenz in der Prüfung der fachlichen Eignung: | ||
| + | * was heißt das konkret? Punkteverfahren, | ||
| + | * Beispiel aus Stuttgart: | ||
| + | * 1. Verfahrens zur Feststellung der fachlichen Eignung: | ||
| + | * 1.1 Der Zulassungsausschuss bewertet die nachgewiesenen fachspezifischen Kompetenzen und die bisher erbrachten Prüfungsleistungen auf einer Skala von 0 bis 120 Punkten. | ||
| + | * 1.2 Für den Nachweis der fachspezifischen Kompetenzen nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 vergibt der Zulassungsausschuss 0 bis 80 Punkte. | ||
| + | * 1.3 Für jede Zehntelnote, | ||
| + | * 1.4 Die Punkte aus Nr. 1.2 und 1.3 werden addiert. Bewerberinnen/ | ||
| + | |||
| + | === Fazit zu Arbeitspaket 2 === | ||
| + | * Bisherige Resolutionen: | ||
| + | * Stichproben an unseren Unis zeigen, dass fachliche Zulassungsvoraussetzungen teils schwer zu finden und/oder schwammig formuliert sind. | ||
| + | * Rechtsgültige Dokumente sind meistens auf Deutsch, eine nicht-bindende Übersetzung ins Englische ist nicht immer vorhanden | ||
| + | * Idee: Arbeitsauftrag an den HoPo Ausschuss das ganze grob auszuformulieren und konkretisieren, | ||
| + | * Brief an Fakultätentag, | ||
| + | * Ziel des Briefs: | ||
| + | * Beobachtung: | ||
| + | * pimärer Fokus soll dabei auf einer Steigerung der Absolventenzahlen unter ausländischen Studierenden liegen, damit deren finanzielles Investment risikofreier ist | ||
| + | * Master: Der Bewerbungsprozess soll die Voraussetzungen für ein Studium in Deutschland (betrifft hauptsächlich internationale Masterprogramme) nicht unnötig erhöhen, aber die Anforderungen des Masters korrekt abbilden | ||
| + | |||
| + | ===== Ende ===== | ||
| + | 1.Beginn: 10:30 Uhr\\ | ||
| + | 1.Ende: 12:45 Uhr \\ | ||
| + | 2.Beginn: 11:00 Uhr \\ | ||
| + | 2.Ende: 13:03 Uhr \\ | ||
| + | Der AK ist nicht fertig. | ||
| + | Info für den nächsten AK: | ||
| + | Der KA begrüßt die Erteilung von Mandaten, weil eine Entscheidung leichter zu treffen ist, wenn ein Meinungsbild und ggf. Abstimmungsempfehlungen von der letzten BuFaTa-Tagung eingeholt wurde. Somit wird die Arbeit des KA erleichtert und die Interessen der Mitglieder möglichst gut widergespiegelt. | ||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/hochschulpolitik/protokoll_hamburg2025.1761927394.txt.gz · Zuletzt geändert: 31.10.2025 17:16 von Dominik Stolte
