arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_ilmenau2025
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_ilmenau2025 [11.05.2025 16:15] – angelegt Helene Dudda | arbeitskreise:hochschulpolitik:protokoll_ilmenau2025 [01.06.2025 10:25] (aktuell) – Syntax, Typos Sven Frotscher | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ===== Hochschulpolotik | + | ===== Hochschulpolitik |
- | ^ 96. BuFaTa an der TU Ilmenau | + | ^ 96. BuFaTa an der TU Ilmenau |
- | ^ | + | ^ Datum ^ Beginn |
- | | | + | | |
+ | | 30.05.2025 | ||
- | Anwesende: | + | Anwesende |
+ | Anwesende HoPo2: Leo (Uni Rostock), Ella (HAW Hamburg), Leo (HAW Hamburg), Nino (RWTH Aachen), Jakob (RWTH Aachen), Armin (TU Dresden) | ||
+ | |||
+ | === Studiengebühren für Internationale Studierende an der RWTH Aachen === | ||
+ | * Internationale Studierende benötigen einen Nachweis für 992 Euro pro Monat (https:// | ||
+ | * Selbst bei niedrigen Bleibequoten, | ||
+ | * 1/3 der ausländischen Studierenden bleiben in Deutschland (2022) (https:// | ||
+ | * https:// | ||
+ | * Gebühren TUM(BY) Bachelor(2-3T), | ||
+ | * https:// | ||
+ | |||
+ | === Der AK Akkreditierung wünschte sich Folgendes === | ||
+ | * Wir beobachten mit Beunruhigung die zunehmende Anzahl an Akkreditierungsverfahren auf Aktenlage. Ein persönlicher Austausch mit Studierenden ist aus unserer Sicht unverzichtbar, | ||
+ | |||
+ | === Ziel der aktuellen Sitzung === | ||
+ | * Statement gegen gezielt Gebühren gegen internationale Studierende(nicht EU-Staaten) | ||
+ | * explizit NRW ansprechen, denn BY und BW haben solche Gebühren bereits | ||
+ | * NRW noch mal fragen wegen den Zahlen für die Leistungsfächerwahlen | ||
===== Einführung ===== | ===== Einführung ===== | ||
- | Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? | + | Alle Unterlagen und die Übersicht aller HoPo Themen befindet sich in der [[https:// |
+ | 3 Gruppen: | ||
+ | * Stellungnahme zum Erhalt der Qualität der Lehre finalisieren. Overleaf-Link befindet sich in der [[https:// | ||
+ | * [[https:// | ||
+ | * neue potenzielle Themen finden und andere BuFaTa' | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | === Finalisieren von " |
+ | Aktuelle Fassung beschreibt nicht ganz den Stil, den wir mit der Stellungnahme erreichen wollen. | ||
+ | Momentan ist die Stellungnahme komplett fordernd, das Problem wird aber vor allem durch Verständnis der betreffenden Personen verringert. | ||
+ | * zu jeder Forderung den Hintergrund erklären und genaue Umsetzung beschreiben. | ||
+ | * redaktionell überarbeiten | ||
- | * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\ | + | === Nachwuchs und Interesse der Jugend an ET === |
+ | Es ist dringend notwendig weitere Daten auszuwerten, um einen Entschluss zu fassen, weshalb die Studiengänge der Elektrotechnik weniger neue Studenten bekommen. Eine aussagekräftige Begründung ist derzeit noch nicht möglich. | ||
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung 2 ^ | + | Bisher bekannte, verdächtigte Aspekte: |
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um Protokollanten zu ärgern | | + | * Schwächeln der Naturwissenschaftlichen LK' |
- | | Wieso Tabellen | + | |
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | + | |
- | ==== Uni 2 ==== | + | Probleme bei der Auswertung: |
+ | * Föderalismus: | ||
+ | * Menge der Daten: Um eine zuverlässige Aussage zu treffen, müssten sehr viele Daten aus mehreren Jahrgängen des Abiturs der jeweiligen Länder ausgewertet werden. Auch sollten noch die Zahlen unterschiedlicher Studiengänge verglichen werden und wie sie sich entwickeln. | ||
+ | * Werden alle kleineren Studiengänge der Elektrotechnik mitgezählt? | ||
- | Hat einen [[http:// | + | Wir schlagen vor, mehr Daten auszuwerten, |
+ | * Unterschiedliche Studiengänge vergleichen | ||
+ | * Mehr Bundesländer auswerten | ||
+ | * Wechseljahre zwischen G8 und G9 Jahrgängen miteinbeziehen. | ||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | + | Naturwissenschaften nehmen auch in Oberstufenprofilfächern eher ab, Daten sind aber nicht sehr aussagekräftig. |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | |
- | * Sternchen einen tollen Kasten | + | |
- | - Aufzählung mit einrücken, | + | |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | |
- | * Beim Sternchen, | + | |
- | * passiert | + | |
- | ===== Problemlösungen ===== | + | Für aussagekräftige Daten muss das Thema noch weiter verfolgt werden, sowohl mit mehr Daten, als auch mehr Zeit. |
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... | + | |
- | ==== Vorschlag 1 ==== | + | Ein Ausschuss für " |
- | Vorschläge nicht aufzählen sondern mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen. | + | |
- | ==== Vorschlag 2 ==== | + | === Vorschläge und eventuelle Themen anderer BuFaTa' |
+ | * Verwaltungsgebühren: | ||
+ | * NRW: hohe Studiengebühren für Internationals: | ||
+ | * sehr viele Internationals, | ||
+ | |||
+ | Es gibt/ Wir haben gefunden... | ||
+ | * ZaPF | ||
+ | * Verbotsverfahren AfD | ||
+ | * Palestinensiche Wissenschaft (ZaPF) | ||
+ | * Mitbestimmtung (ZaPF) | ||
+ | * NRW: Hochschulgesetz | ||
+ | * Verwaltungsgebühren SH (ZaPF, KaWuM) | ||
+ | * Verwaltungsgebühren (ZaPF) | ||
+ | * NRW: | ||
+ | * Internationals Gebühren | ||
+ | * Kürzungen bei Hochschulen in Millionenhöhe | ||
+ | * BauFak | ||
+ | * Resolutionsmuster zu Wiedersetzten | ||
+ | * Positionspapier Berufungsverfahren | ||
+ | * Positionspapier Proffessorenstellen | ||
+ | * Positionspapier Sanierungsstau | ||
+ | * KoMa: | ||
+ | * Unvereinbarkeit mit der AfD | ||
+ | * Krankschreibung | ||
+ | * Mut zur Laienhaftigkeit (Leyenhaftigkeit? | ||
+ | |||
+ | Es soll im Plenum abgestimmt werden, ob sich an die Resolutionen der ZaPF zu den Verwaltungsgebühren angeschlossen werden soll. | ||
+ | Dazu müssen diese erst noch genauer vorliegen. | ||
- | === Noch besser eingegrenzter Vorschlag === | + | In folgenden HoPo-AKs soll eine eigene Stellungnahme zur Änderung im NRW Hochschulgesetz Stellungnahme genommen, und geschrieben werden. Diese soll im weiteren HoPo-AK angefangen werden. Overleafdokument ist in der HoPo-Cloud in der Übersicht eingepflegt. |
- | == Der perfekte Vorschlag | + | Die Resolution zum Verbotsverfahren |
- | Die Lösung steht in der Box... | + | |
- | Fest gemauert in der Erden | + | === Zusammenfassung des weiteren Verfahrens: === |
- | | + | * Stellungnahme zu Qualität |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | * Verwaltungsgebühren in Schleswig-Holstein |
- | Soll das Werk den Meister loben; | + | * Verwaltungsgebühren allgemein |
- | Doch der Segen kommt von oben. | + | * Sehr im Hochschulkontext bezogene Stellungnahme zum Verbotsverfahren der AFD der ZaPF. (leider noch nicht veröffentlicht) |
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
- | Beginn: | + | Beginn: |
- | Ende: XX:YY Uhr \\ | + | Ende: 12:56 Uhr \\ |
- | Der AK ist fertig / nicht fertig | + | Der AK ist nicht fertig |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/hochschulpolitik/protokoll_ilmenau2025.1746980102.txt.gz · Zuletzt geändert: 11.05.2025 16:15 von Helene Dudda