arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_dortmund2022
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_dortmund2022 [28.05.2022 08:31] – [Einführung] Niklas Stoyke | arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_dortmund2022 [28.05.2022 13:26] (aktuell) – Dominik Stolte | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
^ BuFaTa SoSe22 | ^ BuFaTa SoSe22 | ||
^ | ^ | ||
- | | 28.05.2022 | 13:30 | XX:YY | Niklas (KIT) | FIXME (Uni/FH) | | + | | 28.05.2022 | 13:30 | 15:25 | Niklas (KIT) | Dominik Stolte |
===== AK Ingenieure und Gesellschaft ===== | ===== AK Ingenieure und Gesellschaft ===== | ||
- | + | Anwesende: Niklas(KIT), | |
- | Anwesende: Niklas(KIT), | + | |
===== Einführung ===== | ===== Einführung ===== | ||
Zuerst Austausch zwischen den Unis, ob es Fächer in die Richtung gibt und ob diese verpflichtend sind. | Zuerst Austausch zwischen den Unis, ob es Fächer in die Richtung gibt und ob diese verpflichtend sind. | ||
- | auseinandersetzen mit: | ||
- | https:// | ||
+ | ==== HS Mannheim ==== | ||
+ | * Softskill Seminare sind Pflicht | ||
+ | * Wenig/ Nichts verpflichtend | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | ==== HS Trier ==== |
+ | * Wahlpfichtmodul mit dem Thema Ethik | ||
+ | * Medizintechnik mit Pflichtmodul Erstellung einer ethischen Stellungname | ||
- | | + | ==== TU Dresden ==== |
+ | | ||
+ | * Ethische Workshops im Studium Generale | ||
+ | * Randbemerkungen in manchen Vorlesungen | ||
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung 2 ^ | + | ==== OTH Regensburg ==== |
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit | + | * Keine Verpflichtung |
- | | Wieso Tabellen | + | |
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | + | |
- | ==== Uni 2 ==== | + | ==== TU Ilmenau |
+ | * Keine Pflichtmodule | ||
+ | * Ethische Fragestellungen im Studium Generale | ||
- | Hat einen [[http:// | + | ==== Uni Ulm ==== |
+ | * Kein Pflichtmodul Ethik o.ä. | ||
+ | * Möglichkeit ASQ (Additive Schlüsselqualifikation, | ||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | + | ==== Uni Paderborn ==== |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | * Wahlmodul — Ethik der Ingenieure |
- | * Sternchen einen tollen Kasten | + | |
- | - Aufzählung mit einrücken, | + | |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | |
- | * Beim Sternchen, | + | |
- | * passiert nicht so viel :-( | + | |
- | ===== Problemlösungen ===== | + | ==== HS Düsseldorf |
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... | + | * Keine Ethik in der PO |
+ | * Wahlmodul mit dem Thema Ethik | ||
- | ==== Vorschlag 1 ==== | + | ==== Uni Freiburg=== |
- | Vorschläge nicht aufzählen sondern mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen. | + | * Keine Pfilchmtodule |
+ | * Pflichtmodule in der Medizin | ||
+ | * einigve Kurse in der Berufsvorbereitung | ||
- | ==== Vorschlag 2 ==== | + | ==== HS München |
+ | * Keine Lehrinhalte in diesem Bereich | ||
+ | * Wahlmodule in dem Bereich | ||
- | === Noch besser eingegrenzter Vorschlag | + | ==== KIT Karlsruhe |
+ | * Keine Verpflichtenden Veranstaltungen | ||
+ | * Modul im Bereich überfachliche Qualifikationen | ||
+ | * Plan besteht, mit einer neuen PO ein solches Modul verpflichtend einzuführen, | ||
- | == Der perfekte Vorschlag | + | ==== TU Dortmund ==== |
- | Die Lösung | + | * Studiengang wird reorganisiert |
+ | * Module angedacht | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Bekenntnis des Ingenieurs — Fokus: Partizipation an gesetzesbildenden Prozessen (Kommunikation) ===== | ||
+ | * Fachwissen muss bei den Prozessen mit eingebracht werden | ||
+ | * Politische Arbeit gerät erst in den Fokus, wenn sie schief/ | ||
+ | * Rückendeckung aus der Politik häufig nicht ausreichend vorhanden | ||
+ | * Notwendige Maßnahmen häufig als optional dargestellt | ||
+ | * Kommunikation von Ingenieuren an Gesellschaft funktioniert nicht/ nicht ausreichend im Fokus | ||
+ | * Ablauf Informationsfluss zur Gesellschaft bei konkreten Maßnahmen: Ingenieur -> Öffentlichkeitsarbeit -> Gesellschaft | ||
+ | * Informationskampangen — können falsch gedeutet werden | ||
+ | * Darstellung technisch komplexer Zusammenhänge häufig stark vereinfacht dargestellt -> Fehldeutungen/ | ||
+ | * Ingenieure werden nicht mehr als Forschrittstreiber gesehen, da weniger sichtbar | ||
+ | * Medizintechnik ist sehr anerkannt. | ||
+ | |||
+ | ==== 1.4 Bringpflicht ===== | ||
+ | * Kritik | ||
+ | * Gesellschaft erwartet Innovationen, | ||
+ | * nicht alle Entwicklungen müssen technisch sinnvoll sein | ||
+ | * Aber: Ingenieure sollten sich mit ihrem Wissen nicht einfach aus der Verantwortung ziehen können | ||
+ | |||
+ | ==== Lösungsansätze ==== | ||
+ | * Zu viele Ebenen - direkten Weg der Kommunikation schaffen | ||
+ | * Wirken im Bekanntenkreis oder auf kommunalpolitischer Ebene | ||
+ | * Teil der Arbeitszeit vorsehen, um Kommunikation etc. zu betreiben? | ||
+ | * In höheren Firmengremien sollte ein höherer Anteil an Ingenieur: | ||
+ | * Es ist wichtiger klarzumachen, | ||
+ | * Informationen auf mehreren Komplexitätsebenen zur Verfügung stellen --> auch mehr Transparenz schaffen | ||
+ | * Positive Leistungen | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Links/ | ||
+ | Auseinandersetzen mit den ethischen Grundsätzen des Ingenieurberufs (VDI): | ||
+ | https://www.vdi.de/ | ||
- | Fest gemauert in der Erden | + | Anteile Ingenieure im Bundestag: |
- | Steht die Form aus Lehm gebrannt. | + | https://www.ingenieur.de/ |
- | Heute muß die Glocke werden! | + | |
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | + | |
- | Von der Stirne heiß | + | |
- | Rinnen muß der Schweiß, | + | |
- | Soll das Werk den Meister loben; | + | |
- | Doch der Segen kommt von oben. | + | |
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
Beginn: 13:30 Uhr\\ | Beginn: 13:30 Uhr\\ | ||
- | Ende: XX:YY Uhr \\ | + | Ende: 15:25 Uhr \\ |
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
+ | Infos für den TA: | ||
+ | * Auf einer folgenden Tagung Vertreter VDI/VDE einladen und jemand aus dem Bereich Kommunikation | ||
+ | * Nächster Termin: Mannheim | ||
+ | * Möglichkeit: | ||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/ingenieure_und_gesellschaft/protokoll_dortmund2022.1653726680.txt.gz · Zuletzt geändert: 28.05.2022 08:31 von Niklas Stoyke