Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_dortmund2022 [28.05.2022 08:43] – [Einführung] Niklas Stoyke
+++ arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_dortmund2022 [28.05.2022 13:26] (aktuell) – Dominik Stolte
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ^ BuFaTa SoSe22   ^^^^^
 ^   Datum    ^ Beginn   ^ Ende    ^ Sitzungsleitung   ^ Protokollierung   ^
-|  28.05.2022 | 13:30    | XX:YY   | Niklas (KIT)    | FIXME (Uni/FH)    |
+|  28.05.2022 | 13:30    | 15:25   | Niklas (KIT)    | Dominik Stolte (HS Mannheim)    |
 ===== AK Ingenieure und Gesellschaft =====
+Anwesende: Niklas(KIT), Alex Leer (HS Trier), Leandro Licata (HS Trier), Dominik (HS Mannheim), Yannik (Uni Freiburg), Simon (Uni Freiburg), Suhaib Hreish (TU Dresden), Julius (UUlm), Roald Schuh (UUlm), Rudolf Schmidmeir (OTH Regensburg), Marius Trappe (TU Dresden), Basti Semmler (TU Dresden), Nino Oppeneder(HS München), Erhard Weinberger ( Uni Paderborn), Oliver Wolf (HS Düsseldorf), Sebastian Wimmershoff (HS Düsseldorf), Christian Schaake (TU Ilmenau)
-Anwesende: Niklas(KIT),
@@ Zeile 11: / Zeile 10: @@
 Zuerst Austausch zwischen den Unis, ob es Fächer in die Richtung gibt und ob diese verpflichtend sind.
-Auseinandersetzen mit den Ethischen Grundsätzen des Ingenieurberufs (VDI):
+==== HS Mannheim ====
-https://www.vdi.de/fileadmin/pages/mein_vdi/redakteure/publikationen/VDI_Ethische_Grundsaetze.pdf
+  * Softskill Seminare sind Pflicht
+  * Wenig/ Nichts verpflichtend
+==== HS Trier ====
+  * Wahlpfichtmodul mit dem Thema Ethik
+  * Medizintechnik mit Pflichtmodul Erstellung einer ethischen Stellungname
-==== Uni 1 ====
+==== TU Dresden ====
+  * Keine Pflichtmodule
+  * Ethische Workshops im Studium Generale
+  * Randbemerkungen in manchen Vorlesungen
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\
+==== OTH Regensburg ====
+  * Keine Verpflichtung zu ethischen Fächern
+  * Wahlmodule verfügbar
-^ Thema                           ^ Lösung 1                          ^ Lösung 2              ^
+==== TU Ilmenau ====
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um Protokollanten zu ärgern |
+  * Keine Pflichtmodule
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch |
+  * Ethische Fragestellungen im Studium Generale
-| Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  |
-==== Uni 2 ====
+==== Uni Ulm ====
+* Kein Pflichtmodul Ethik o.ä.
+* Möglichkeit ASQ (Additive Schlüsselqualifikation, Wahlmodul 3LP) zu belegen, welches das Thema behandelt
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung
+==== Uni Paderborn ====
+  * Wahlmodul — Ethik der Ingenieure
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile
+==== HS Düsseldorf ====
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung
+  * Keine Ethik in der PO
-  * Sternchen einen tollen Kasten
+  * Wahlmodul mit dem Thema Ethik
-  - Aufzählung mit einrücken,
-    - nochmal zwei Leerzeichen
-  * Beim Sternchen,
-    * passiert nicht so viel :-(
-===== Problemlösungen =====
+==== Uni Freiburg===
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ...
+  * Keine Pfilchmtodule
+  * Pflichtmodule in der Medizin
+  * einigve Kurse in der Berufsvorbereitung
-==== Vorschlag 1 ====
+==== HS München ====
-Vorschläge nicht aufzählen sondern mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen.
+  * Keine Lehrinhalte in diesem Bereich
+  * Wahlmodule in dem Bereich
-==== Vorschlag 2 ====
+==== KIT Karlsruhe ====
+  * Keine Verpflichtenden Veranstaltungen
+  * Modul im Bereich überfachliche Qualifikationen
+  * Plan besteht, mit einer neuen PO ein solches Modul verpflichtend einzuführen, allerdings noch nicht ganz sicher  bzgl. Umsetzung
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag ===
+==== TU Dortmund ====
+  * Studiengang wird reorganisiert
+  * Module angedacht
-== Der perfekte Vorschlag  ==
-Die Lösung steht in der Box...
-  Fest gemauert in der Erden
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt.
+===== Bekenntnis des Ingenieurs — Fokus: Partizipation an gesetzesbildenden Prozessen (Kommunikation) =====
-  Heute muß die Glocke werden!
+  * Fachwissen muss bei den Prozessen mit eingebracht werden
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand!
+  * Politische Arbeit gerät erst in den Fokus, wenn sie schief/falsch läuft.
-  Von der Stirne heiß
+  * Rückendeckung aus der Politik häufig nicht ausreichend vorhanden
-  Rinnen muß der Schweiß,
+  * Notwendige Maßnahmen häufig als optional dargestellt
-  Soll das Werk den Meister loben;
+  * Kommunikation von Ingenieuren an Gesellschaft funktioniert nicht/ nicht ausreichend im Fokus
-  Doch der Segen kommt von oben.
+  * Ablauf Informationsfluss zur Gesellschaft bei konkreten Maßnahmen: Ingenieur -> Öffentlichkeitsarbeit -> Gesellschaft
+  * Informationskampangen — können falsch gedeutet werden
+  * Darstellung technisch komplexer Zusammenhänge häufig stark vereinfacht dargestellt -> Fehldeutungen/ falsches (Gefühl von) Verständis von komplexen Zusammenhängen
+  * Ingenieure werden nicht mehr als Forschrittstreiber gesehen, da weniger sichtbar
+  * Medizintechnik ist sehr anerkannt. Die Wirkkette ist bekannt
+==== 1.4 Bringpflicht =====
+  * Kritik
+    * Gesellschaft erwartet Innovationen, ohne Wünsche / Anforderungen zu äußern
+    * nicht alle Entwicklungen müssen technisch sinnvoll sein
+  * Aber: Ingenieure sollten sich mit ihrem Wissen nicht einfach aus der Verantwortung ziehen können
+==== Lösungsansätze ====
+  * Zu viele Ebenen - direkten Weg der Kommunikation schaffen
+  * Wirken im Bekanntenkreis oder auf kommunalpolitischer Ebene
+  * Teil der Arbeitszeit vorsehen, um Kommunikation etc. zu betreiben?
+  * In höheren Firmengremien sollte ein höherer Anteil an Ingenieur:innen vorgesehen werden
+  * Es ist wichtiger klarzumachen, warum eine bestimmte Innovation oder Lösung notwendig ist und weniger wie sie funktioniert
+  * Informationen auf mehreren Komplexitätsebenen zur Verfügung stellen --> auch mehr Transparenz schaffen
+  * Positive Leistungen in den Fokus stellen
+==== Links/Nützliches ====
+Auseinandersetzen mit den ethischen Grundsätzen des Ingenieurberufs (VDI):
+https://www.vdi.de/fileadmin/pages/mein_vdi/redakteure/publikationen/VDI_Ethische_Grundsaetze.pdf
+Anteile Ingenieure im Bundestag:
+https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/politik/in-dieser-bundestagsfraktion-sind-die-meisten-ingenieure/
 ===== Ende =====
 Beginn: 13:30 Uhr\\
-Ende: XX:YY Uhr \\
+Ende: 15:25 Uhr \\
 Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+Infos für den TA:
+  * Auf einer folgenden Tagung Vertreter VDI/VDE einladen und jemand aus dem Bereich Kommunikation
+  * Nächster Termin: Mannheim
+  * Möglichkeit: Bildung eines Ausschusses für die Bearbeitung dieses Themas zwischen den Tagungen

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.