Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_regensburg2016 [05.05.2016 08:49] – angelegt fmahdi
+++ arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_regensburg2016 [20.02.2022 10:00] (aktuell) – Florian Aigner
@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Anwesend:
-. BuFaTa SoSe 2016 in Regensburg \\
+. BuFaTa SoSe 2016 in Regensburg \
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\
+Anwesend: Fabian (TU Wien) Lukas L. (TUM), Björn (HS Karlsruhe) Carl (Kaiserslautern, Alumnus) Willi (ex TU KL), Kevin Schmitt (HS Kaiserslautern), Roman (TUKL), Christine (HS Emden), Yannik (Emden), Mathias K. (TU Ilmenau), Julia P. (TU Ilmenau), Markus P.(TU Dresden), Thomas K. (TU Darmstadt), Josef (Dresden), Matthias (HTW Berlin)
-Leitung des AK: Name \\
-Protokoll: Name\\
 \\
 ===== Einführung =====
-  * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt?
+Auf dem Vorgänger-AKs in Aachen SS 15 wurden verschiedene Möglichkeiten diskutiert, wie sich Ingenieure durch ihr Know-How gesellschaftlich engagieren könnten. Für die Bufata in Regensburg sollte dies vertieft und um konkrete Ideen und Vorhaben erweitert werden. Der AK Oberstufenmathematik ist aus diesem AK hervorgegangen.
-    * Anktueller Anlass
-    * Interresse am Thema
-    * Ideenaustausch
-  * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet?
-  * Problemstellung
-  * Ziel des Arbeitskreises
-Die Einführung sollte am besten in Fließtext geschrieben sein und one Rechtschriebfeler FIXME
+Interessen: des AKs sind mehr Einfluss von Ingenieuren in der Politik und normalität von Frauen in MINT Studiengängen(keine Bevorzugung keine Benacheiliung).
+Konkrete Folgen sollen eine bessere einheitliche Mathemtikausbildung sein, sowie eine bessere Finanzierung der Lehre.
+Maßnahmen: (wir haben übrigens immer viel diskutiert auf dem AK) eventuell kommt was raus, evtl. nicht, bis jetzt Oberstufenmathematik, der super neue AK
+Einfluss: wie können wir auf verschiedenen Ebenen Einfluss nehmen, hauptsächlich in der Industrie, und warum ist die Politik so unsympathisch für Ingenieure?
+Was wollen wir jetzt? - neue Positionen, Ideen etc.
+Ein paar Projekte werden andiskutiert:
+    - wir könnten einmal einen Bundestagsabgeordneten einladen, und zwar jemanden nicht wegen seiner politischen Meinung, sondern als Ingenieur und um den Politischen Apparat zu begreifen.
-==== Uni 1 ====
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\
+==== Aktuelle Probleme ====
-^ Thema                           ^ Lösung 1                          ^ Lösung 2              ^
+  * VDE sitzt of in Gremien als Elektroindustrievertretung, nicht als Verbrauchervertretung
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten zu ärgern |
+  * VDE kämpft für den erhalt deutscher Qualitätssiegel, wie den Diplomabschluss, was die Anpassung an die internationale Standards (Bachelor, Master, englisch als Ingenieurssprache) erschwert
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch |
+  * Es wird vorgeschlagen einen (ehemaligen) Bundestagspolitiker einzuladen (am besten mit Ingeniersstudium), um eine ehrliche Meinung und Einblicke zu gewinnen
-| Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  |
+  * Alternativ wird ein politiknaher Journalist vorgeschlagen
+  * Weitere Idee: Politiknahe Organisation (AK-Vorrat sitzt in Wien(https://akvorrat.at/), CCC, NGOs...)
-==== Uni 2 ====
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung
+==== Anschschreiben politischer Vertreter ====
+  * Welche Personen kommen in Frage (Bundestagsabgeordneter (idealerweise nicht mehr aktiv), politisch engagiertes CCC Mitglied, VDE, VDI, AK Vorrat)
+  * diplomatische Einladung zu einem BuFaTa AK
+  * Ziele: Einblick in politischen Alltag, wie läuft die Entscheidungsfindung, Sachlich/persönlich?, Einflussnahme von außen?
+  * Wie wird argumentiert?
+  * Wie laufen Sitzungen und die Gremienarbeit ab?
+  * Wie können Kommunikationsprobleme gelöst werden?
+  * Umgang mit Nichttechnikern
+  * AK Vorrat einladen zu AK Lobbying
+  * Das Anschreiben wird bis zum Zwischenplenum von Carl (KL), Björn (HS Karlsruhe), Matthias (HTW Berlin):https://piratenpad.de/p/anschreiben
+  * Einladung geht an Christof Tschohl (Obmann des AKVorrat, Österreich/Wien)
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung
-  * Sternchen einen tollen Kasten
-  - Aufzählung mit einrücken,
-    - nochmal zwei Leerzeichen
-  * Beim Sternchen,
-    * passiert nicht so viel :-(
+==== Narzistische Persönlichkeiten in Führungspositionen ====
+  * Markus stellt das Thema kurz vor
+  * diese Persönlichkeiten leben sich dann in Führungspositionen aus
+  * auch ein Problem in manchen Fachschaftsvertretungen
+  * Kommunikation und daraus resultierende Missverständnisse sind ebenfalls ein Problem.
+  * Gewaltfreie Kommunikation als Thema eines Workshops bei der BUFATA in Wien (verantwortlich: Fabian (TU Wien))
+==== Politische Expertenbesetztung ====
+  * Vorschlag: Stellungnahme zu mehr Expertise und Transparenz in Komissionen und einer Postenvergabe aus Expertenpool
+  * Passende Grundkompetenzen fordern für Ministerposten
+  * Grundkompetenznachweis z.B. an ein abgeschlossenes Studium im Fachbereich koppeln
+  * Damit wären Parteien gezwungen Experten auf die Liste zu setzten, um einen Ministerposten besetzen zu können
+  * Regelmäßige Stellungnahmen um eigene Position zu untermauern
+  * Rekjavik kann hier als Positivbeispiel dienen
-===== Problemlösungen =====
+[[.:ExpertenbesetzungStellungnahme|Stellungnahme]]
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ...
+===== Exzellenzinitiative =====
+  * Zuständig ist die Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz (GWK)
+    * [[http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Pressemitteilungen/pm2016-04.pdf|Offizielle Pressemitteilung vom 22.4.16]]
+  * https://exzellenzkritik.wordpress.com/ \\
+  * http://www.tagesspiegel.de/wissen/die-exzellenz-stoppen-protest-gegen-die-exzellenzinitiative/13516356.html \\
+  * http://www.fzs.de/positionen/241687 (aus 2010)
-==== Vorschlag 1 ====
+Wir warten ab bis das aktuelle Programm ausläuft und neue Infos vorliegen
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL
-==== Vorschlag 2 ====
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag ===
+===== Exzellenzinitiative Bayern=====
-== Der perfekte Vorschlag  ==
+http://www.km.bayern.de/studenten/wissenschaftspolitik/exzellenzinitiative.html \\
-Die Lösung in der Box oder Erde ...
+http://www.tum.de/studium/bewerbung/elitestudiengaenge/
-  Fest gemauert in der Erden
+===== CHE Ranking =====
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt.
-  Heute muß die Glocke werden!
+Der grund Tenor im AK spricht für eine fortgesetzte Boykottierung des CHE Rankings, da der Nutzen weiterhin im Verhältnis zum Aufwand viel zu klein ausfällt
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand!
+Zudem ist die Ergebnisfindung für die Ampelsystembewertung weiterhin sehr unübersichtlich
-  Von der Stirne heiß
-  Rinnen muß der Schweiß,
+http://www.wiwo.de/erfolg/campus-mba/hochschulranking-2015-das-sind-deutschlands-beste-unis/12063170.html
-  Soll das Werk den Meister loben;
-  Doch der Segen kommt von oben.
+[[arbeitskreise:che-ranking:start|Alter Arbeitskreis zu dem Thema]]
 ===== Ende =====
-Beginn: 17:30 Uhr\\
+Beginn: 9:15 Uhr\\
-Ende: 15:15 Uhr \\
+Ende: 11:47 Uhr \\
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+Der AK ist nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden-> in Wien (07. bis 11.12.2016)

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.