Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:legale-konflikte-mit-der-hochschule:protokoll_legalekonfliktehochschule_karlsruhe2019 [21.06.2019 20:45] – Richard Rietzel
+++ arbeitskreise:legale-konflikte-mit-der-hochschule:protokoll_legalekonfliktehochschule_karlsruhe2019 [23.06.2019 11:09] (aktuell) – Maximilian Franke
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 BuFaTa SoSe19 \\
-Anwesend: Torsten(KIT), Kreuter (Ulm), Simon (TUM), Karsten (HTW Dresden), Hendrik(TUD), Norbert (Fau Erlangen), Irina(RWTH), Joshua(RWTH), Richard (Uni Freiburg, Alumnus)\\
+Anwesend: Torsten(KIT), Kreuter (Ulm), Simon (TUM), Karsten (HTW Dresden), Hendrik(TUD), Norbert (Fau Erlangen), Irina(RWTH), Joshua(RWTH), Richard (Uni Freiburg, Alumnus), Marika (TU Braunschweig)\\
 Leitung des AK: Torsten (KIT) \\
-Protokoll: Name\\
+Protokoll: das Kollektiv\
 \\
 ===== Einführung =====
-Austausch AK.
+Austausch AK
 ==== FAU Erlangen ====
- * Klausureneinsicht ohne Materialien -> Studis haben sich beschwert. -> über (interne) Rechtsabteilung der Uni beschwert, mit Stellungnahme dieser zum entsprechenden Professor gegangen
+  * Klausureneinsicht ohne Materialien -> Studis haben sich beschwert. -> über (interne) Rechtsabteilung der Uni beschwert, mit Stellungnahme dieser zum entsprechenden Professor gegangen
- * Termine von (mündlichen?) Klausuren werden spät bekannt gegeben
+  * Termine von (mündlichen?) Klausuren werden spät bekannt gegeben
   * Klage wurde gedroht -> hat dann funktioniert
 ==== Uni Freiburg ====
-https://fachschaft.tf.uni-freiburg.de/informationen/pruefungsrecht/klausureinsicht-ein-leidiges-thema
+[[https://fachschaft.tf.uni-freiburg.de/informationen/pruefungsrecht/klausureinsicht-ein-leidiges-thema|Übersicht der Fachschaft zur Klausureinsicht]]
- * Prüfungamt wurde durch Flut von Anträgen auf Akteneinsicht dazu gebracht, bei den Profs drauf hinzuwirken freundlichere Einsichten anzubieten -> sucht euch (unfreiwillig) Verbündete
+  * Prüfungsamt wurde durch Flut von Anträgen auf Akteneinsicht dazu gebracht, bei den Profs drauf hinzuwirken freundlichere Einsichten anzubieten -> sucht euch (unfreiwillig) Verbündete
 ==== TU Dresden ====
- * unser StuRa hat dazu (Problem Klausureneinsicht ohne Materialien) mal einen Flyer veröffentlicht: https://www.stura.tu-dresden.de/einsichtnahme_pr%C3%BCfungsakten
+ * unser StuRa hat dazu (Problematik Klausureneinsicht ohne Materialien) mal einen Flyer veröffentlicht: [[https://www.stura.tu-dresden.de/einsichtnahme_pr%C3%BCfungsakten]]
   * Flyer „zufällig“ im FakRat liegen gelassen, hat dann Möglichkeit zum Diskurs eröffnet
-  * ein Großteil der Gesetzte sind Bundesgesetzte und gelten damit für alle Hochschulen sehr ähnlich
+  * ein Großteil der Gesetzte sind Bundesgesetze und gelten damit für alle Hochschulen sehr ähnlich
   * jedes Prüfung ist formal ein Verwaltungsakt und der Student/Bürger hat ein Recht auf Einsicht
   * die Veröffentlichung der Prüfungskopien ist eine ganz andere Sache und könnte für Probleme sorgen
@@ Zeile 34: / Zeile 32: @@
  * Verspätete Korrektur von Klausuren
          * Anfrage beim Studienaussschuss mit Begründung „Ausbleiben der Korrektur behindert den weiteren Studienverlauf“ mit konkreten Beispielen
-        * Prüfen ob durch Seiten der Hochschule eine konkrete Regelung mit festgelegtem Korrekturzeitraum gegeben ist. Bei bestehen nach Ablauf der Frist Anfrage an den Professor mit darauf Aufmerksam machen auf den abgelaufenen Zeitraum, Prüfungsausschuss in CC, Andeutung einer Untätigkeitsandrohung, bei Ausbleiben einer Antwort direkte Mail an Prüfungssauschuss. In Letzter Instanz Anfrage ans Verwaltungsgericht wegen Verzögerung des Studiums von Seiten der Universität und Schadensersatz (BaFög, Miete, etc.)
+        * Prüfen ob durch Seiten der Hochschule eine konkrete Regelung mit festgelegtem Korrekturzeitraum gegeben ist.
+        * Bei bestehen nach Ablauf der Frist Anfrage an den Professor mit darauf Aufmerksam machen auf den abgelaufenen Zeitraum, Prüfungsausschuss in CC, Andeutung einer Untätigkeitsandrohung, bei Ausbleiben einer Antwort direkte Mail an Prüfungssauschuss.
+        * In Letzter Instanz Anfrage ans Verwaltungsgericht wegen Verzögerung des Studiums von Seiten der Universität und Schadensersatz (BaFög, Miete, etc.)
 ==== Uni Ulm ====
@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
   * Man studiert ET Master mit sehr viel Informatik Vorlesungen (bei uns möglich) und schreibt eine Masterarbeit -> Master Nummer 1
   * Der Student schreibt sich jetzt in den Master IST (ET und INF) ein und hört ca 20 LP und lässt sich die anderen passenden Prüfungen (incl. Masterarbeit) anrechnen -> Master Nummer 2 (verdammt billig)
-  * Studienkommission und Prüfungsausschuss möchten keine Regelung treffen -> Daher muss jetzt ein Präsensfall her
+  * Studienkommission und Prüfungsausschuss möchten keine Regelung treffen -> Daher muss jetzt ein Präzedenzfall her
+==== TU Braunschweig ====
+  * Rechtsabteilung ist laut deren Aussage zu überlastet um irgendwas zu bearbeiten (z.B. Prüfungsordnungen und Frage über Versicherung für die Studierendenschaft)
+  * Nicht nur die Studierendenschaft wird ignoriert, sondern auch Präsidium und Lehrende
+  * Lösungsvorschläge: Anfrage ans Ministerium oder Untätigkeitsklage
 ==== Lösungsansätze ====

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.