Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:regelstudienzeit:protokoll_nuernberg2024 [02.06.2024 10:21] – [Gründe für überziehen der Regelstudienzeit und Lösungen] Jan Rieger
+++ arbeitskreise:regelstudienzeit:protokoll_nuernberg2024 [02.06.2024 10:35] (aktuell) – Zusammenfassung eingeschrieben, Vorschlag Folge AK aktualisiert Tilman Pfersdorff
@@ Zeile 138: / Zeile 138: @@
 ==== Pflichtabgaben ====
- * sehr teuer
+  * sehr teuer
- * schlecht für Fachschaft
+  * schlecht für Fachschaft
- * Studierende sind (meistens) erwachsen und sollten sich ihre Leistungen unter dem Semester selbst einteilen können
+  * Studierende sind (meistens) erwachsen und sollten sich ihre Leistungen unter dem Semester selbst einteilen können
- * freiwillige Abgaben wären wünschenswerter
+  * freiwillige Abgaben wären wünschenswerter
-	* vielleicht auch in Verbindung mit Bonuspunkten
+    * vielleicht auch in Verbindung mit Bonuspunkten
-	* Gefahr, dass die Punkte für Bestehen de facto Pflicht werden
+    * Gefahr, dass die Punkte für Bestehen de facto Pflicht werden
 ==== 3 Versuche ====
-* keine Maximalversuche kann auch ausarten
+  * keine Maximalversuche kann auch ausarten
-* mehr Möglichkeiten für Ausnahmeregelungen
+  * mehr Möglichkeiten für Ausnahmeregelungen
-* Regelung, dass man den Studiengang/ das Modul nicht nochmal bzw. an anderen Schulen/Unis studieren darf, macht keinen Sinn
+  * Regelung, dass man den Studiengang/ das Modul nicht nochmal bzw. an anderen Schulen/Unis studieren darf, macht keinen Sinn
-	* Es sollte eher wie in Österreich sein
+    * Es sollte eher wie in Österreich sein
 ==== mündliche Prüfungen ====
-* prinzipiell positiv
+  * prinzipiell positiv
-* Objektivität geht verloren
+  * Objektivität geht verloren
-* es hat Vorteile vor allem im höheren Semester, aber man kann keine generelle Empfehlung aussprechen
+  * es hat Vorteile vor allem im höheren Semester, aber man kann keine generelle Empfehlung aussprechen
-* Vergleichbarkeit ist schwierig
+  * Vergleichbarkeit ist schwierig
 ==== sollten die Leute denn in Regelstudienzeit studieren ====
-* schlecht für Fachschaft
+  * schlecht für Fachschaft (Leute sind nicht lang genug da und aktiv)
-* gut für die Uni
+  * gut für die Uni
-* eher Regelstudienzeit verlängern, was aber schwer möglich ist
+  * eher Regelstudienzeit verlängern, was aber schwer möglich ist
-* Es soll möglich sein, weil nicht jeder so lange studieren will
+  * Abschluss in Regelstudienzeit muss möglich, weil nicht jeder so lange studieren will
-*
+==== Zusammenfassung (auf der Wikiparty erstellt) ====
+Die Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik (BuFaTa ET) diskutierte die Regelstudienzeiten und die Schwierigkeiten der Einhaltung an verschiedenen Hochschulen. An der OTH Regensburg beträgt die Regelstudienzeit sieben Semester mit einem Praxissemester, wobei eine Überschreitung um bis zu zwei Semester möglich ist. Die FAU Erlangen-Nürnberg verzeichnet, dass nur ein geringer Prozentsatz der Studierenden den Bachelor in der Regelstudienzeit von sechs Semestern abschließt, mit den meisten in acht Semestern oder länger. Schwierigkeiten bestehen in der Einbindung von Praktika und Auslandssemestern. An der TU Darmstadt und anderen Hochschulen wie der TH Ingolstadt und der Hochschule Bremen liegt die tatsächliche Studienzeit meist über der Regelstudienzeit, teilweise wegen hoher Durchfallquoten und komplexer Prüfungsbedingungen.
+Weitere Probleme, die zur Überschreitung der Regelstudienzeit führen, umfassen ungünstige Prüfungszeiträume, die Notwendigkeit, alle Prüfungen im Erstversuch zu bestehen, und unzureichende Vereinbarkeit von Studium und Pflichtpraktika. Die BuFaTa ET betonte die negativen Auswirkungen auf die Studienfinanzierung, Wohnheimplätze und Aufenthaltsgenehmigungen, wenn die Regelstudienzeit überschritten wird. Es wurden Vorschläge gemacht, wie z.B. die Einführung freiwilliger Abgaben statt Pflichtabgaben und mehr Prüfungstermine, um den Stress zu reduzieren. Außerdem wurde die Rolle mündlicher Prüfungen als potenziell positive, aber auch subjektive Bewertungsform diskutiert. Schließlich wurde die Bedeutung der Regelstudienzeit für die Fachschaftsarbeit und den Druck, den diese auf die Studierenden ausübt, hervorgehoben.
 ==== Vorschlag Folge-AK ====
-Ein AK der sich damit beschäftigt, wie man die Regelstudienzeit anheben könnte.
+Ein AK der sich damit beschäftigt, wie man die Regelstudienzeit anheben könnte, ohne eine zusätzlich Belastung (wie z.B. ein entsprechende Ausweitung des Curriculums) verhindern könnte.
 ===== Ende =====

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.