arbeitskreise:student_lifecycle_management:protokoll_regensburg2016
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:student_lifecycle_management:protokoll_regensburg2016 [05.05.2016 14:48] – [Kurzer Austausch] julianr | arbeitskreise:student_lifecycle_management:protokoll_regensburg2016 [07.12.2016 06:29] (aktuell) – [Kurzer Austausch] Dominik Rimpf | ||
---|---|---|---|
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
* TU Berlin richten auch gerade SAP mit it.elligence ein | * TU Berlin richten auch gerade SAP mit it.elligence ein | ||
* TU Darmstadt hat tucan von Datenlotsen, | * TU Darmstadt hat tucan von Datenlotsen, | ||
- | * letztes Mal: Uni Freiburg berichtete von großen Problemen mit HIS one | + | * letztes Mal: Uni Freiburg berichtete von großen Problemen mit HIS one nachzulesen im [[arbeitskreise/ |
- | * KIT aktuell auch Problem (nutzt noch HIS), 2011 System von CAS Campus eingekauft, 2012 war klar Deadlines nicht haltbar, | + | * KIT aktuell auch Problem (nutzt noch HIS), 2009 System von CAS Campus eingekauft, 2012 war klar Deadlines nicht haltbar, |
- | * 20 paralelle VMs damit Performance für 10 Leute ok, kein Notenauszugssystem | + | * Dennoch wurde das System für fast alle Erstsemester eingeführt (ca. 5400 Studierende) |
+ | | ||
+ | * kein optisch Ordentlicher Notenauszug möglich (gar kein PDF) | ||
+ | ===== Probleme ===== | ||
==== Übergreifende Probleme ==== | ==== Übergreifende Probleme ==== | ||
* HIS: Studiengang einpflegen kostet eine Woche Vollzeitkraft | * HIS: Studiengang einpflegen kostet eine Woche Vollzeitkraft | ||
Zeile 29: | Zeile 32: | ||
* Hochschule/ | * Hochschule/ | ||
* Hochschule intern | * Hochschule intern | ||
- | * Innerhalb der verantwortlichen Bereichen | + | * Innerhalb der Projektgruppe |
* Zwischen Hochschule/ | * Zwischen Hochschule/ | ||
* Software-Firmen kommen den Anforderungen nicht nach | * Software-Firmen kommen den Anforderungen nicht nach | ||
* Die Anforderung jeder Hochschule/ | * Die Anforderung jeder Hochschule/ | ||
- | ===== Aktuelle Probleme | + | ==== Aktuelle Probleme ==== |
* TU Darmstadt: aktuelle Probleme: Prüfungsbüro macht Bedienungsfehler | * TU Darmstadt: aktuelle Probleme: Prüfungsbüro macht Bedienungsfehler | ||
* Uni Ulm: | * Uni Ulm: | ||
Zeile 40: | Zeile 43: | ||
* SAP wird nebenbei auch weiterentwickelt -> Andauernde neue Bugs und Anpassung | * SAP wird nebenbei auch weiterentwickelt -> Andauernde neue Bugs und Anpassung | ||
* Sprachprobleme (Firma hat Entwickler in Holland) | * Sprachprobleme (Firma hat Entwickler in Holland) | ||
+ | * KIT Karlsruhe: | ||
+ | * Umstellung von HIS auf CAS wurde im WS15/16 begonnen | ||
+ | * Prüfungsanmeldung funktionierte lange nicht | ||
+ | * Unklar ob das System überhaupt jemals die Anforderungen erfüllen wird/kann. | ||
+ | |||
+ | ===== Wünsche/ | ||
+ | * Bewerbung bis Alumni in einem System (Gesetzlich festgeschrieben in manchen Bundesländern) | ||
+ | * Sicherheit | ||
+ | * Verbesserung der Prozessunterstützung | ||
+ | * Reibungslose Umstellung | ||
+ | * Einfache Wartung und Erweiterung; | ||
+ | * Möglichst einfach gehalten/ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Tipps ===== | ||
+ | * Vernetzen (siehe Hauptseite) | ||
+ | * Ansprechpartner bei Problemen definieren (auch in den Fachschaften), | ||
+ | * Übersetzungsservice Verwaltung <-> Softwareentwickler | ||
- | ==== Wünsche/ | ||
- | * Bewerbung bis Alumni in einem System (Gesetzlich festgeschrieben) | ||
- | * Sicherheit | ||
- | * Verbesserung der Prozessunterstützung | ||
- | * Reibungslose Umstellung | ||
- | * Einfache Wartung und Erweiterung Stichwort: Zukunfssicherheit | ||
- | * Möglichst einfach gehalten/ | ||
| | ||
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
Beginn: 13:00 Uhr\\ | Beginn: 13:00 Uhr\\ | ||
- | Ende: XX:XX Uhr \\ | + | Ende: 15:15 Uhr \\ |
- | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | + | Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden, sofern es neue Entwicklungen gibt. |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/student_lifecycle_management/protokoll_regensburg2016.1462452516.txt.gz · Zuletzt geändert: 05.05.2016 14:48 von julianr