Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:student_lifecycle_management:protokoll_regensburg2016 [05.05.2016 15:48] – [Aktuelle Probleme] Dominik Rimpf
+++ arbeitskreise:student_lifecycle_management:protokoll_regensburg2016 [07.12.2016 06:29] (aktuell) – [Kurzer Austausch] Dominik Rimpf
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
   * TU Darmstadt hat tucan von Datenlotsen, anfangs unter aller Sau, mittlerweile ok (keine Fehler mehr, nur fehlende Funktionen), System wurde für fertig erklärt
   * letztes Mal: Uni Freiburg berichtete von großen Problemen mit HIS one nachzulesen im [[arbeitskreise/student_lifecycle_management/protokoll_emden2015| Protokoll]] aus Emden
-  * KIT aktuell auch Problem (nutzt noch HIS), 2009 System von CAS Campus eingekauft, 2012 war klar Deadlines nicht haltbar, verlängert bis 2015 weitergeführt. Bis jetzt nicht fertig
+  * KIT aktuell auch Problem (nutzt noch HIS), 2009 System von CAS Campus eingekauft, 2012 war klar Deadlines nicht haltbar, verlängert bis 2015. Bis jetzt nicht fertig bzw. in einem Zustand, dass man es nicht einführen sollte.
-    * 20 paralelle VMs damit Performance für 10 Leute ok, kein Notenauszugssystem
+    * Dennoch wurde das System für fast alle Erstsemester eingeführt (ca. 5400 Studierende)
+    * 20 paralelle VMs damit Performance für viele Zugriffe ertragbar
+    * kein optisch Ordentlicher Notenauszug möglich (gar kein PDF)
 ===== Probleme =====
@@ Zeile 30: / Zeile 32: @@
     * Hochschule/Uni <-> Firma
     * Hochschule intern
-      * Innerhalb der verantwortlichen Bereichen
+      * Innerhalb der Projektgruppe
       * Zwischen Hochschule/Uni und Studierendenschaft
   * Software-Firmen kommen den Anforderungen nicht nach
@@ Zeile 47: / Zeile 49: @@
 ===== Wünsche/Anforderungen an ein Hochschulmanagementsystem =====
-  * Bewerbung bis Alumni in einem System (Gesetzlich festgeschrieben)
+  * Bewerbung bis Alumni in einem System (Gesetzlich festgeschrieben in manchen Bundesländern)
   * Sicherheit
   * Verbesserung der Prozessunterstützung
   * Reibungslose Umstellung
-  * Einfache Wartung und Erweiterung Stichwort: Zukunfssicherheit
+  * Einfache Wartung und Erweiterung; Stichwort: Zukunfssicherheit
   * Möglichst einfach gehalten/Einfache usability

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.