Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:technikfolgenabschaetzung:protokoll_darmstadt2019 [08.11.2019 00:44] – angelegt Dominik Rimpf
+++ arbeitskreise:technikfolgenabschaetzung:protokoll_darmstadt2019 [09.11.2019 16:31] – Christian Naumer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Protokoll  ======
-BuFaTa WiSe19 \\
+BuFaTa Darmstadt WiSe19 \\
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\
+Anwesend: Wilhelm (TU Dresden), Deniz (HS-Fulda), Chris (HS-Fulda) \\
-Leitung des AK: Name des Leiters(Uni/FH) \\
+Leitung des AK: Nils (RWTH, Alumnus) \\
-Protokoll: Name\\
+Protokoll: Alle\\
 \\
 ===== Einführung =====
-Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden.
+Der Arbeitskreis ist diesmal ein Mix aus Diskussion und konkreter Arbeit, die der BuFaTa bzw. den Fachschaften zugute kommen soll. Daher ist der Arbeitskreis zweigeteilt. Grundlage des AK ist nach wie vor die Arbeit der Gruppe [[http://www.Blue-Engineering.org|Blue Engineering]].
+Zu Beginn gab es zudem eine kleine Tanzeinheit, damit alle Beteiligten frisch in die Diskussionen einsteigen können.
-==== Uni 1 ====
+==== Diskussionsteil ====
+Ziel des Diskussionsteils ist es der Diskussion rund um das (sehr breite) Thema "Technikfolgenabschätzung" zunächst einen Raum zu geben. Dabei sollen alle einzelnen Personen idealerweise die (Eigen-)Erfahrung machen, dass in dem Kontext viele Fragen aufkommen, die kritisch beleuchtet werden sollten.
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\
+Zu Beginn wird das Statement "Studierende der Ingenieurwissenschaften haben beim Thema "Technikfolgenabschätzung" eine besondere Verantwortung" an die Wand geworfen.
+In vier Kleingruppen zu je 5-6 Personen wird dazu ca. 30-40 diskutiert, ob dem Statement zugestimmt werden kann oder nicht. Gleichzeitig sollen die Gründe aufgezeigt werden, warum dem Statement zugestimmt (oder eben nicht) werden kann.
-^ Thema                           ^ Lösung 1                          ^ Lösung 2              ^
+===Ergebnisse===
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten zu ärgern |
+Die Diskussionen in den Gruppen verlaufen sehr unterschiedlich und verfolgen verschiedene Schwerpunkte. Dabei werden verschiedene Startpunkte aufgegriffen (konkrete Beispiele in der Vergangenheit, der Verantwortungsbegriff, das bestehende Wirtschaftssystem), denen eine tiefergehende Diskussion folgt. Allerdings entstehen durch die Diskussion meistens neue Fragen, auch wenn dem Statement grundsätzlich eher zugestimmt werden kann.
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch |
-| Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  |
-==== Uni 2 ====
+===Quellen für vorgestellte Sachverhalte===
+http://inventorspot.com/articles/final_turbine_chinas_three_gorges_dam_begins_testing
+Drei Schluchten Staudamm Nennleistung
+https://www.ndr.de/nachrichten/Watt-Das-leisten-die-Anlagen-im-Vergleich,watt250.html
+Atomkraftwerk Nennleistung
+===== Arbeitsteil=====
+Im Arbeitsteil sollen die verschiedenen Baukastenelemente von blue-engineering.org unter die Lupe genommen.
+Zunächst in Einzel-, dann in Gruppenarbeit werden die verschiedenen Elemente/zur Verfügung stehenden Materialien genauer begutachtet und auf Eignung für die BuFaTa überprüft.
+Dabei sollen besonderes geeignete Elemente herausgefiltert werden, sodass die Fachschaften sich an diesem Pool zur eigenen Durchführung bedienen können.
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung
+====Übersicht Bausteine ====
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung
-  * Sternchen einen tollen Kasten
-  - Aufzählung mit einrücken,
-    - nochmal zwei Leerzeichen
-  * Beim Sternchen,
-    * passiert nicht so viel :-(
-===== Problemlösungen =====
+^ Name Baustein ^ Beschreibung  ^  Kommentar ^
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ...
+^ Baustein 1  |  Beschreibung 1   |     |
+^ Baustein 2  |   Beschreibung 1  |    |
+^ Baustein 3  |  Beschreibung 1   |    |
+^ Baustein 4  |   Beschreibung 1  |    |
+^ Baustein 5  |    Beschreibung 1 |    |
+^ Baustein 6  |    Beschreibung   |    |
+===== Ende =====
+Beginn: 14:15 Uhr\\
+Ende: 17:30 Uhr \\
+Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden.
+Dabei sollten einzelne Bausteine direkt durchgeführt werden. Alternativ kann die Überprüfung der Baukästen fortgesetzt werden - möglicherweise in engerer Abstimmung mit Blue Engineering.
-==== Vorschlag 1 ====
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL
-==== Vorschlag 2 ====
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag ===
-== Der perfekte Vorschlag  ==
-Die Lösung in der Box oder Erde ...
-  Fest gemauert in der Erden
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt.
-  Heute muß die Glocke werden!
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand!
-  Von der Stirne heiß
-  Rinnen muß der Schweiß,
-  Soll das Werk den Meister loben;
-  Doch der Segen kommt von oben.
-===== Ende =====
-Beginn: 14:30 Uhr\\
-Ende: 17:30 Uhr \\
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.