Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:start [27.05.2012 15:36] – angelegt Florian
+++ arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:start [16.10.2023 14:45] (aktuell) – Simon Rauwolf
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Protokoll AK... ======
+====== Umgang mit Problemlehrenden ======
-Anwesend: Jan/RWTH, Martin/RWTH, Andy/KIT, Florian HSKa, Rob/TUBS \\
+[[tagungen:2023-wise-muenchen:arbeitskreise|zurück AKs München]]
-Leitung des AK: Florian\\
-Protokoll: Rob\\
+==== Beschreibung des Arbeitskreises ====
-\\
-Beginn: 13:30 Uhr 26.05.2012\\
+__Problemstellung/Motivation:__
+Dieser AK dient zum Austausch von möglichen Herangehensweisen beim Umgang mit Problemprofessor*innen (schlechte Lehre, unfaire Klausuren/Benotung, etc.)
+__Aufgaben und Zielvorgaben:__
+  * Es soll ein Konzept zur Orientierung aufgestellt werden, dass in solchen Fällen herangezogen werden kann.
+  * Ausarbeiten des Konzeptplans zu einer Ideensammlung
+__Charakteristiken des Arbeitskreises:__
+  * Arbeits-AK
+----
+==== Aktueller Stand des Arbeitskreises ====
+__Ideen von letzter AK Sitzung:__
+Es wurden Methoden in drei Eskalationsstufen aufgeteilt:
+  * Eskalationsstufe 1
+    * Gespräch mit dem Professor
+    * Positiv beginnen und Lehre verbessern
+    * Kaffee und Kuchen
+    * Gemütliches Kennenlernen
+  * Eskalationsstufe 2
+    * 2A) Gespräch mit Fakultät
+      * Druck von Fakultät auf Problemprofessoren*innen
+    * 2B) Gespräch mit Präsidium
+    * Tutorien/Workshops für Profs, Lösung am Prof vorbei
+  * Eskalationsstufe 3
+    * Verklagen
+      * Evaluationsordnung
+	* "Nicht-Studierbarkeit" (Rechtsbegriff in NRW)
+    * Akkreditierung als Hebel
+    * Lokalpresse
+----
+==== Protokolle ====
+  * [[arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:muenchen2023| Protokoll 93. BuFaTa an der Hochschule München/TU München]]
+  * [[arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:mannheim2022| Protokoll 91. BuFaTa in Mannheim 2022]]
+  * [[arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:dresden2021| Protokoll 89. BuFaTa in Dresden 2021]]
+  * [[Arbeitskreis:umgang_mit_problemprofs:protokoll_2012| Protokoll Sommer 2012]]
+=== Externe Links / Automatisierte Protokollliste  ===
+  * Beispiel für WC Lektüre:  http://www.fet.at/de/themen/265 (Dieses Dokument kann als Vorlage für eigene WC-Lektüre dienen.)
+{{indexmenu>:arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs#1|navbar}}
-===== Einführung =====
-Typische Probleme im Umgang mit Profs:
-  * Prof wird von Studierenden und anderen Professoren als Inkompetent wahrgenommen
-  * Skripte sind ver/überaltert, fehlerhaft, Korrekturen nur im Foliensatz des Prof
-  * Hohe Durchfallquote, Regelmäßig Durchfallquoten 70..90%, auch noch im 6. Semester > 90 %
-    * Freiheit der Lehre und Status als Beamter machen ihn schwer angreifbar
-  * Lehrevaluation ist nicht erfolgreich
-    * Profs die es nötig hätten, interessieren sich nicht dafür
-    * Eindruck, dass der Prof nicht einsieht, dass er das Problem ist
-  * Problem: Schlechte Außenwirkung bei hohen Durchfallquoten und schlechtem Prof
-    * Problem erledigt sich idR. nicht von allein, da noch viieele Jahre bis zur Pension
-===== Kommentare =====
-==== Aachen ====
-  * Prof muss Evaluation öffentlich machen, geregelt in Evaluationsordnung
-  * Beispiel, was schief laufen kann von der Uni Ilmenau: 100 % Durchfallquote durch Fehler in Formel in Skript, Wurde in Vorlesung angesagt, ist juristisch OK. Gespräch hat nichts gebracht, Artikel in der Lokalpresse um Druck auf Fakultät und Prof auszuüben.
-  * Bei Durchfallquote >50% wird ein Gespräch des Profs mit einem Lehrbeauftragten angesetzt
-==== Uni Karlsruhe ====
-  * Haben Prof zum Didaktikkurs geschickt, was ihm der Fakultätsrat nahe gelegt hat
-==== TU Braunschweig ====
-  * Gespräch mit Mediator bei Problemfach
-  * Anbieten von Tutorien
-==== Allgemein ====
-  * Alle haben Problematische Professoren
-  * Konstruktive Gespräche helfen meistens erheblich weiter als erwartet
-===== Problemlösungen =====
-==== Eskalationsstufe 1 ====
-  * Gespräch mit dem Professor
-  * Positiv beginnen und Lehre verbessern
-  * Kaffee und Kuchen
-  * Gemütliches Kennenlernen
-==== Eskalationsstufe 2 ====
-  * Gespräch mit Fakultät
-  * Druck von Fakultät auf Problemprofessor
-  * Tutorien zum Thema, Lösung am Prof vorbei
-==== Eskalationsstufe 3 ====
-  * Verklagen
-    * Evaluationsordnung
-	* "Nicht-studierbarkeit" (Rechtsbegriff in NRW)
-  * Akkreditierung als Hebel
-  * Lokalpresse
-===== Ende =====
-**Ende um 15:00 Uhr **\\
-**Der AK ist fertig**

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.