Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:uni-vergleichsplattform:protokoll_univergleichsplattform_berlin2020 [18.11.2020 19:43] – angelegt Maximilian Oehler
+++ arbeitskreise:uni-vergleichsplattform:protokoll_univergleichsplattform_berlin2020 [21.11.2020 16:31] (aktuell) – [Inhaltliche Arbeit dieses AKs:] Maximilian Oehler
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 BuFaTa WiSe20 \\
-Anwesend:  \\
+Anwesend:  Alessa (TU Ilmenau), Melina (FH Dortmund), Jean-Pierre (KIT), Daniel (TU Ilmenau), Lukas (TUM Alumini), \\
 Leitung des AK: Max (TU Dresden) \\
-Protokoll: Name\\
+Protokoll: Max, J-P\\
 \\
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ==== Rückblick auf den Stand der kürzlich erfolgten ZaPF ====
 **Ausschnitt aus dem Protokoll der ZaPF vom November 2020**
-Das Grundprinzip des neuen Studienführers ist insofern ähnlich, dass sich weiterhin die Fachschaften um den Content kümmern. Es ist aber nicht mehr im Wikiformat, Studiengänge sollen direkt vergleichbar (mit Filtern) sein und für verschiedene Studiengänge. Später soll auch ein Moderationssystem, Kommentare und historische Entwicklungen integriert werden.
+//Das Grundprinzip des neuen Studienführers ist insofern ähnlich, dass sich weiterhin die Fachschaften um den Content kümmern. Es ist aber nicht mehr im Wikiformat, Studiengänge sollen direkt vergleichbar (mit Filtern) sein und für verschiedene Studiengänge. Später soll auch ein Moderationssystem, Kommentare und historische Entwicklungen integriert werden.
 Bei NLnet wurde im letzten Semester ein Antrag für Fördergelder geschrieben und wir sind jetzt in der letzten Runde.
 Der Antrag war für die open-source Entwicklung eine Webseite nicht-rankender Vergleiche. Also quasi ein Kern für das dann ein Plugin benötigt wird, dass dann die Anwendung von Studiengänge hat. Je nach Geld kann man schauen, ob es schon mit Userinterface programmiert werden kann oder das später hinzu gesetzt wird.
 Wir wissen nicht, wie viel wir genau bekommen, wenn der Antrag durchgeht. Dieses Budget sollten wir abwarten und der nächste Schritt wäre jemanden zu finden, die/der uns das programmiert. Da der ZaPF eV. vermutlich niemanden einstellen würde, wird es vermutlich auf eine kleine Firma hinauslaufen, die wir damit beauftragen würden.
+Für den Übertrag in unsere Anwendung müssen wir vermutlich nochmal eine mittlere Menge Geld beantragen. Später kommen dann auch noch Wartung (Updates der Bibliotheken u.ä.), hosten usw. dazu. Für den laufenden Betrieb kann man sich sicher an die Fachgesellschaften wenden.//
-Für den Übertrag in unsere Anwendung müssen wir vermutlich nochmal eine mittlere Menge Geld beantragen. Später kommen dann auch noch Wartung (Updates der Bibliotheken u.ä.), hosten usw. dazu. Für den laufenden Betrieb kann man sich sicher an die Fachgesellschaften wenden.
+//Kommende Aufgaben://
+//  * Vernetzung mit anderen BuFaTas//
+//  * Entwicklersuche//
+//  * Entwicklung / Ansprechpartner für Entwickler: sind die entwicklungen für dich benutzbar//
+//  * Fragebogen entwickeln//
+//  * Userstories schreiben//
+//  * mehr Geld suchen / Sponsoring einwerben//
-Kommende Aufgaben:
+//später: Inhaltliche Pflege / Moderation//
-Vernetzung mit anderen BuFaTas
-Entwicklersuche
-Entwicklung / Ansprechpartner für Entwickler: sind die entwicklungen für dich benutzbar
-Fragebogen entwickeln
-Userstories schreiben
-mehr Geld suchen / Sponsoring einwerben
-später: Inhaltliche Pflege / Moderation
+==== Inhaltliche Arbeit dieses AKs: ====
+   * Kurzvostellung des bisherigen Stands
+   * Vicky von der Zapf berichtet von einem Förderantrag der im letzten Semester gestellt wurde, für die Entwicklung eines nicht rankenden Vergleichstools (Ergebnis noch ausstehend)
+     * der nächste große Schritt wäre im Anschluss vom reinen tool in eine funktionierende Webseite zu kommen
+     * um den Fragebogen muss sich gekümmert werden
+     * die Fachschaften sollen die Fragen beantworten, um interessierten Personen die Studiengänge und Hochschulen vorstellen
+     * ein Vergleich ohne Ranking soll erfolgen
+     * Kommentare der Ersteller:innen zu den Bewertungen sollen möglich sein
+     * Fragen von interessierten Personen sollen beantwortet werden
-==== Inhaltliche Arbeit aktuell: ====
+     * die Zapf sucht langfristig interessierte Personen
+     * es sollen explizit weitere Studienfächer mit aufgenommen werden können
+     * Was würden wir gerne abfragen? Was ist wichtig für unseren Fachbereich?
+     * Begründung finden, warum diese Plattform etwas besonderes sein gegenüber bestehenden Plattformen
+     * weitere Förderquellen sind denkbar
+     * Firmen-Sponsoring ist beim Webseitenbetrieb eher unerwünscht
+     * langfristig wäre ein neue Vereinsgründung für den Betrieb der Plattform denkbar, darin könnten die BuFaTa Vereine dann Mitglieder werden
+     * KAWUM wäre auch am Start
+  * es wären allgemeine und ein paar weitere studiengangsspezifische Fragen denkbar
+     * Fragen könnten später hinzugefügt werden und andere Hochschulen bekommen diese dann angezeigt um sie selbst auch zu beantworten
+     * ein Teil der Fragen soll verpflichtend beantwortet werden müssen
+     * Studienverlaufsplan soll ebenfalls sichtbar gemacht werden können
+ === Warum wird diese Plattform besser als andere? ===
+  * von den Fachschaften (von Studierenden für Studierende), realistisch
+  * weniger marketingorientiert, wir wollen nichts verkaufen
+  * nicht Profit orientiert
+  * Kein Ranking
+  * besser als ein Wiki, da ein Vergleich besser möglich wird
+  * es werden auch kulturelle Aspekte und die Lebenssituation der Studierenden und in der Stadt beleuchtet und nicht nur die Uni/Hochschule selbst
+  * Tipp die standortspezifische Hürden und Vorteile aufzeigen sind möglich
+  * Dynamischer Fragenkatalog
+  * Studierende können auch selber Fragen einreichen
+  * es wird ein echter Mehrwert durch detaillierte Informationen geboten, während andere Plattformen nur Unis findbar machen ohne Hintergründe zu bieten
-HIER KOMMT REIN WAS WIR JETZT MACHEN
+Vorgehen:
+  * Fördergelder müssen bewilligt werden
+  * Entwicklung muss eingekauft werden, dort wird Anforderungskatalog eingereicht
+  * Programmierung des Tools wird gemacht
+  * User-Stories müssen geschrieben werden (wie möchte ich z.B. als Fachschaft vorgehen, um diese Seite mit Informationen füllen zu können)
+  * User-Interface muss eingeführt werden
+  * Infos müssen eingepflegt und Anfragen beantwortet werden
+Wie können wir helfen?
+  * Infos von Vicky (Zapf) weiter leiten --> z.B. um Meetings zu organisieren
+  * eine kurzfristige Task-Force wäre hilfreich die sich schnell Absprechen und mögliche Anfragen etc. beantworten kann
+    * J-P wäre für Gesprächsrunden offen
+Wie wird die Seite bekannt?
+  * viele Leute nehmen teil, um in Suchmaschinen gefunden zu werden
+  * an Schulen oder Hochschulinformationstagen dafür werben
@@ Zeile 51: / Zeile 98: @@
 Ende: 16:30 Uhr \\
 Der AK ist nicht fertig und sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.