arbeitskreise:uniwechsel:protokoll_wien2016
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:uniwechsel:protokoll_wien2016 [07.12.2016 21:47] – angelegt fmahdi | arbeitskreise:uniwechsel:protokoll_wien2016 [08.12.2016 16:25] – fmahdi | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
BuFaTa WiSe16 \\ | BuFaTa WiSe16 \\ | ||
- | Anwesend: | + | Anwesend: |
- | Leitung des AK: Marika(Uni/FH) \\ | + | Leitung des AK: Marika (TU Cemnitz) \\ |
- | Protokoll: | + | Protokoll: |
\\ | \\ | ||
- | ===== Einführung | + | ==== Stimmungsbild |
- | Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden. | + | |
+ | Im Stimmungsbild hat sich ergeben, dass das Interesse am AK sich besonders auf die Probleme mit dem Wechsel des Studienortes ergibt und wie Studierende, | ||
+ | ==== Themen ==== | ||
+ | Die folgenden Themen kamen beim Stimmungsbild auf und passen sehr gut in die Thematik. Einige der Themen sollen behandelt werden, wobei wir die nicht behandelten Themen gerne an weitere Arbeitskreise weiterleiten möchten: | ||
+ | ==Gruppe 1== | ||
+ | * Anerkennung einzelner Kurse für Studiengänge (während des Studiums und beim Wechsel) | ||
+ | * Unterschiedliche Creditpoints von Fächern und die Anerkennung | ||
+ | ==Gruppe 2:== | ||
+ | * NC Vorraussetzungen für Master Studiengänge oder Zulassungsprüfung über Nachweis der Studieninhalte | ||
+ | * Probleme mit dem Wechsel zwischen FH und Uni | ||
+ | ==Gruppe 3 == | ||
+ | * Unterschiedliche Regelungen für die Einschreibung an anderen Universitäten | ||
+ | * Anlaufstellen für Beratung für Hochschulwechsel | ||
+ | | ||
+ | ==Gruppe 4 [[rechtsgrundlagen|Rechtsgrundlagen]] == | ||
+ | * Rechtsgrundlage zum Wechsel der Studiengänge innerhalb/ | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | Themen für weitere Arbeitskreise: |
+ | * Studium im Ausland und Anerkennung ausländischer Studienabschlüsse | ||
+ | * Studienortwechsel Bachelor zu Bachelor | ||
+ | |||
+ | ===== Einführung | ||
+ | Da der Bachelor ein Berufsqualifizierender Abschluss ist, könnte man davon ausgehen, dass ein Wechsel problemlos möglich ist. Das ist jedoch in vielen Fällen nur schwer möglich. Der Arbeitskreis beschäftigt sich mit auftretenden Problemen und versucht eine Herangehensweise für Fachschaften auszuarbeiten, | ||
- | * Bericht zum Thema, | + | Zulassung kann vom Namen des Studiengangs abhängig sein. Spezialisierungen unterscheiden sich nur knapp von den Hauptstudiengängen und haben trotzdem größere Probleme ohne Auflagen |
- | ^ Thema ^ Lösung | + | ==== Gruppe |
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit | + | * Problem: teilweise sind Kurse mit gleichen ECTS Punkten nicht anzurechnen, |
- | | Wieso Tabellen | + | * Ein Fach, welches an der Zieluni eine höhere Anzahl an CP erhält ist generell nicht Anrechenbar. |
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | + | * Ein Credit Point wird teilweise mit 25-30 Stunden im Semester gewichtet, daher ist eine klare Vorgabe kaum möglich. |
+ | * An einer Uni gibt es auch oft für gleiche/ | ||
+ | * Somit ist auch die Vergleichbarkeit eines Faches | ||
+ | * Auflagen werden an einigen Unis nicht nur nach inhaltlichen Aspekten vergeben, sondern es werden auch Fächer auferlegt welche als " | ||
+ | Weitergeben: | ||
+ | * An einigen Unis gibt es für die Masterzulassung so gut wie gar keine Auflagen. Dies hängt sehr von der Zusammensetzung des Prüfungsausschuss ab. | ||
+ | * Auflagen sind generell erst einmal kritisch zu beäugen. Häufig werden nach einigen Gesprächen | ||
+ | * Fächer sind generell anzuerkennen, | ||
+ | Strukturvorgabe der Kultusministerkonferenz zur Akkreditierung von Bachelor/ | ||
+ | http:// | ||
+ | | ||
- | ==== Uni 2 ==== | + | ==== Gruppe |
- | + | | |
- | Hat einen [[http:// | + | * Frühzeitig nach passenden Hochschulen suchen. |
- | + | * Bei vielen Hochschulen bewerben, da teilweise direkte Absage (NC , nicht passende vorleistungen, | |
- | | + | * wenn immatrikuliert, |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | |
- | * Sternchen einen tollen Kasten | + | |
- | | + | * Problem Semesterzeiten. 6+4/7+3/7+4 (wird geregelt durch Auflagenfächer) |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | * Probleme mit Auflagen |
- | * Beim Sternchen, | + | |
- | * passiert nicht so viel :-( | + | |
+ | ==== Gruppe 3 Beratung/ | ||
+ | | ||
+ | * Fachschaften: | ||
+ | * Prüfungsamt: | ||
+ | * Prüfungsausschuss: | ||
+ | * Department/ | ||
+ | * Professoren für Fächer zur Anerkennung: | ||
| | ||
- | ===== Problemlösungen ===== | + | * Jede Fachschaft sollte sich selbst überlegen, was für Ansprechpartner für den Wechsel wichtig |
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte | + | * Vorschlag: Die Ansprechpersonen der einzelnen Unis könnten gesammelt werden, damit man dies auch an andere Unis weitergeben können. |
+ | |||
+ | Beim Wechsel des Studienstandorts kann den Studierenden nur empfohlen werden auf die Anforderungen für die Einschreibung der jeweiligen Unis zu achten. Es gibt keine allgemeingültige rechtliche Grundlage die deutschlandweit/ | ||
+ | |||
+ | Hier hat sich jedoch gezeigt, dass nicht alle Regelungen und Entscheidungen die getroffen werden in Stein geschrieben sind und im direkten Gespräch mit entsprechenden Stellen die Auflagen zugunsten der Studierenden ausgelegt werden können, wenn Sie ihre Kritikpunkte fachlich nachweisen können. Es sollte jedoch davon ausgegangen werden, dass ein Wechsel der Universität einen kleinen zusätzlichen Aufwand in Form von Nachprüfungen oder Fächerwiederholung mit sich bringen kann. | ||
- | ==== Vorschlag 1 ==== | + | ==== Gruppe 4 Rechtsgrundlagen |
- | Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft | + | * Linksammlung unter [[rechtsgrundlagen|Rechtsgrundlagen]] |
+ | * Lissabon Konvention einzige Rechtsgrundlage für Anerkennung, danach sollte die Anerkennung durchschaubar, | ||
+ | * Laut KMK entscheidet jede Uni selbst über Zugangsvoraussetzung und Anerkennung von Abschlüssen | ||
+ | * Es wird für die nächste BuFaTa angeregt, einen Anwalt einzuladen, damit eine rechtliche Einschätzung in den Arbeitskreis geladen werden kann | ||
+ | * Alternativ wäre eine Videokonferenz möglich | ||
+ | * Der AStA beschäftigt häufig eigene Anwälte | ||
+ | * Es wird eine Liste mit möglichen Anwälten erstellt, welche angefragt werden | ||
- | ==== Vorschlag 2 ==== | + | ===== Ende ===== |
+ | Beginn: 13:30 Uhr\\ | ||
+ | Ende: 16:30 Uhr \\ | ||
+ | Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden. | ||
- | === Noch besser eingegrenzter Vorschlag === | ||
- | == Der perfekte Vorschlag | ||
- | Die Lösung in der Box oder Erde ... | ||
- | Fest gemauert in der Erden | ||
- | Steht die Form aus Lehm gebrannt. | ||
- | Heute muß die Glocke werden! | ||
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | ||
- | Von der Stirne heiß | ||
- | Rinnen muß der Schweiß, | ||
- | Soll das Werk den Meister loben; | ||
- | Doch der Segen kommt von oben. | ||
- | ===== Ende ===== | ||
- | Beginn: 14:30 Uhr\\ | ||
- | Ende: 17:30 Uhr \\ | ||
- | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/uniwechsel/protokoll_wien2016.txt · Zuletzt geändert: 13.05.2017 15:42 von Lukas Lischke