Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:wahlbeteiligung:protokoll_aachen2018 [31.10.2018 15:26] – angelegt Jonas Brückner
+++ arbeitskreise:wahlbeteiligung:protokoll_aachen2018 [04.11.2018 09:40] (aktuell) – [TU Wien] Felix Franz Stelzl
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Protokoll  ======
-Anwesend:
 BuFaTa WiSe18 \\
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\
+Anwesend: Felix (TU Wien), Kreuter (Ulm), Martin und Marieke (KIT), Marika (TU Braunschweig), Max und Flo (TU Chemnitz) \\
-Leitung des AK: Name des Leiters(Uni/FH) \\
+Leitung des AK: Marika (TU Braunschweig) \\
-Protokoll: Name\\
+Protokoll: Max (TU Chemnitz) und alle\\
 \\
 ===== Einführung =====
-Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden.
+Letztes Mal wurden ausführlich Online-Wahlen besprochen, weniger darüber, sondern über andere Themen reden
-==== Uni 1 ====
+===== Austausch/Bericht =====
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\
+Wahlbeteiligung zwischen den Unis:
-^ Thema                           ^ Lösung 1                          ^ Lösung 2              ^
+==== KIT ====
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten zu ärgern |
+  * Wahlbeteiligung von 19,5%
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch |
+  * auf studentischer Seite Wahl von Fachschaft und StuPa
-| Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert |  |  |
+  * im StuPa sitzen politische Listen und nicht Fachschaftsvertreter
+  * Fachschaften haben ein eigenes Gremium (FSK)
+  * auf Hochschulebene Fakultätsrat
+  * Wahlmöglichkeit überall auf dem Campus
+  * https://wahl.asta.kit.edu/Wahl18/stupaomat/ StuPa O-Mat
+  * Wahlplakate vom AStA/Wahlausschuss
+  * Wahlwerbung aber nur auf deutsch
+  * 5 Tage Wahlzeitraum
-==== Uni 2 ====
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung
+==== TU Wien ====
+  * Uniwahlen bei ca. 30% (TU weit)
+  * ca. 60% bei Fakultät ETIT
+  * Wahl von:
+    * Studienvertretern
+    * Universitätsvertretung
+    * Bundesvertätung
+  * sehr viel Wahlwerbung, auch persönlich und mit Kaffee und Essen zum Locken
+  * am Wahltag gibst kostenlose Verpflegung + eine Woche gratis Waffeln Kaffee und co
+  * 3 Wahltage
+  * Unsichtbarkeits- und Sichtbarkeitswoche (zeigen, was den Studis ohne die Fachschaft fehlt)
+  * Fotoshootings für Vertreter
+  * Plakate
+  * 14*7m Schaf Plakat (weil wir sind ja die fachSCHAFt)
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung
-  * Sternchen einen tollen Kasten
-  - Aufzählung mit einrücken,
-    - nochmal zwei Leerzeichen
-  * Beim Sternchen,
-    * passiert nicht so viel :-(
-===== Problemlösungen =====
+==== TU Braunschweig ====
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ...
+  * Fachschaftswahlen bei 11,8%
+  * Fachschafräte, Fachgruppenräte und StuPa wird gewählt (Studierendenschaft)
+  * 4 Wahltage
+  * Wahlbelohnung z.B. bei Jagdurnen verboten
-==== Vorschlag 1 ====
+==== Uni Ulm ====
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL
+  * Was wird gewählt?
+    * Studierendenparlament (von Studierendenseite)
+    * Fachschaftenrat (von Studierendenseite)
+    * Senat (von Uniseite)
+    * Fakultätsrat (von Uniseite)
-==== Vorschlag 2 ====
+  * Wahlbeteiligung
+    * 2017: 10,76 %
+    * 2018: 11,43 %
+  * Budget Wahlen: 2000-4000 Euro
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag ===
+  * Im SS 2018 wurde auch noch über das Landesweite Semesterticket abgestimmt
+    * Wahlbeteiligung: 25,86 %
+    * Resultat: 75,75% Nein 22,65% Ja
+    * Hier war mehr Wahlkampf zu sehen (Pro vs. Contra) wie bei den normalen Gremienwahlen daher mehr Wahlbeteiligung (und auch einfach nicht so "langweilig" "uninteressant" wie Gremienwahlen)
-== Der perfekte Vorschlag  ==
+==== TU Chemnitz ====
-Die Lösung in der Box oder Erde ...
+  * Was wird gewählt?
+    * Fachschaftsrat (studentische Ebene)  - 4% WB
+    * Fakultätsrat, Senat (Hochschulebene) - 2% WB
+  * StuRa wird nicht direkt sondern durch Fachschaftsrat gewählt
-  Fest gemauert in der Erden
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt.
+===== Wahlwerbung =====
-  Heute muß die Glocke werden!
+  * Werbung durch Plakate hilft
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand!
+    * Flache Sprüche, die wirken
-  Von der Stirne heiß
+      * "Damit's so bleibt wie es ist" (Wien)
-  Rinnen muß der Schweiß,
+  * Persönlicher Kontakt zu Studis
-  Soll das Werk den Meister loben;
+  * Zusammenarbeit mit Profs, am Anfang der Vorlesung auf Wahlen hinweisen
-  Doch der Segen kommt von oben.
+  * Zeigen, was den Studis ohne die Fachschaft fehlt
+  * Wahlwerbung per Brief / Postkarte (noch ungetestet)
+  * Sonderöffnungszeiten, Offene Nächte
+  * StuPa-O-Mat
+  * Problem: Belohnungen fürs Wählen gehen sind an vielen Orten nicht erlaubt
+  * Die wichtige Arbeit im Hintergrund und in den Gremien zeigen
+  * Campusradio zur Wahlwerbung nutzen
+  * (Stumme) Werbefilme auf Infoscreens laufen lassen
+  * Feedback sammeln, "Fachschafts-Evaluation"
+===== Warum Leute nicht wählen =====
+  * Es interessiert die Leute nicht, "es kommt ja eh nichts dabei raus"
+  * Es stellen sich oft nicht genug Leute auf, dass es eine "echte" Wahl
+  * Viele Internationale Studis wählen nicht (drückt die Wahlbeteiligung durch hohen Ausländeranteil in der ET)
+    * bekommen das eventuell gar nicht mit, keine mehrsprachige Werbung
+    * es ist schwierig, die Leute zu erreichen, wenn man nicht Kontakt zu denen hat
+  * Bei Unis ohne zentralem Campus: man fährt nicht extra zum Wahllokal hin
+===== Zusammenfassung (auch alte Sachen) =====
+  * Wir müssen Erfahrungswerte sammeln, vor allem ob die vermuteten/erhofften Vorteile tatsächlich so eintreffen
+  * Wir sollten auch untersuchen, warum die Wahlbeteiligung bei den meisten so niedrig ist und womit man Menschen wieder zum Wählen und sich beteiligen bewegt
+  * Diverse Meinungen, die nicht alle teilen:
+    * überschneidet sich teilweise mit dem Thema Rekrutierung
+    * die Studis kennen die Fachschaftler und Kandidaten teilweise zu wenig
+    * Der Durchschnittsstudi ist mehr mit seinem eigenen Studium beschäftigt und weiß gar nicht, was Gremienarbeit ausmacht
+===== Zukunft des AK's =====
+  * Änderung in der Wahlbeteiligung wären interessant zu tracken-->AK einmal im Jahr ist aber ausreichend
+  * Wir sollten den Einfluss von Wahlterminen und die Länge von Amtszeiten besprechen
+  * Kurzer Slot absolut zum Austausch ausreichend
 ===== Ende =====
-Beginn: XX:XX Uhr\\
+Beginn: 10:35 Uhr\\
-Ende: XX:XX Uhr \\
+Ende: 11:57 Uhr \\
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+Der AK ist sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden, reicht allerdings einmal im Jahr (Winter-Bufata wird bevorzugt)
+Die Einbindung internationaler Studis in die Fachschaft wäre ein gutes Thema für einen separaten AK

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.